Quasaribex
23/11/13 16:58
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Quasaribex
- Contenidos recomendados por Quasaribex
Contenidos recomendados por Quasaribex
Quasaribex
28/09/13 17:37
Ha respondido al tema Por qué Cataluña NUNCA será independiente.
Ir a respuesta
Excelente análisis y dada la enorme importancia del tema, creo que aquí se impone opinar. Quien habla tiene familia abundante en Cataluña y la conozco bastante bien, aunque no soy catalán. Por mi trabajo, también tengo relaciones frecuentes con ciertas entidades radicadas en Cataluña. Mi opinión es que esta deriva independentista se ha generado desde hace años por la clase política catalana como una forma de presionar al Gobierno central para lograr mejor financiación para Cataluña. Sin embargo, como es sabido, los argumentos simples calan bien en la gente joven, por lo que el argumento "España nos roba", "Cataluña es una nación", "Independientes viviríamos mejor" han ido calando dado el control total del sistema educativo y mediático que disfruta el nacionalismo catalán desde hace decenas de años. La consecuencia es que a día de hoy, miles de personas, jóvenes en su mayor parte, desean la independencia fruto del espejismo psicológico de asociar independencia a rebeldía contra lo establecido, contra el poder "casposo" de España, contra los que nos roban, etc. Lo que viene es en gran medida imprevisible. Los políticos catalanes se encuentran en la encrucijada de seguir impulsando el proceso independentista sabiendo que ello abocará a Cataluña a una crisis internacional, política, económica y social sin precedentes corriendo el serio riesgo (ya advertido EXPLÍCITAMENTE por dirigentes de la Unión Europea) de convertir a Cataluña en un Estado "paria" fuera de la UE, y por tanto, fuera de los circuitos internacionales de financiación: la suspensión de pagos sería automática, el corralito inmediato y la pobreza generalizada se extendería en pocas semanas. La única alternativa seria para salir del atolladero a corto plazo sería convertir a Cataluña en una paraíso fiscal... ¿pero es viable a día de hoy en pleno corazón de Europa un nuevo paraíso fiscal con 6 millones de habitantes? Lo dudo mucho, especialmente porque un paraíso fiscal implica un sistema estatal pequeño y eficiente... justo lo opuesto a la estructura en Cataluña: una enorme Administración autonómica que se extiende a todos los niveles, ineficiente y muy cara de mantener. Pero lo paradójico es que como país independiente, esa Administración tendría incluso que crecer más para asumir funciones que ahora tiene la Administración española. En definitiva: la quiebra está asegurada tome el camino que tome. Aumento brutal del paro y por ello extensión de la pobreza en poco menos de 2 ó 3 meses debido a la asfixia financiera. Lo de Grecia sería de risa para lo que va a pasar en Cataluña. Pero además a eso hay que añadir las tensiones y enfrentamientos que surgirían entre "catalanistas" y "españolistas" dentro de Cataluña. Enfrentamientos que no se han producido hasta ahora dado que mal que bien, la pobreza y el hambre no se han extendido aún por toda Cataluña. Pero como todo el mundo sabe, tras la extensión del paro y la pobreza, muchas personas de origen "español" que hasta ahora se han mantenido pasivos como si con ellos no fuera la fiesta, se sentirían directamente perjudicados por la independencia y cuando se tienen hijos hambrientos, se recurre a la violencia con notable rapidez. Y entonces el enfrentamiento civil está servido. El problema es que esto no se ve a día de hoy... como casi nadie imaginaba la brutalidad de la crisis que se avecinaba en los años 2004 ó 2005. Pero que no podamos imaginar algo, no signifique que no se vaya a producir.
Sin embargo, tengo la sensación de que disparates como la independencia de Cataluña a la medida del nacionalismo, finalmente no se va a producir por las siguientes razones. Hoy día las fuerzas contra dicha independencia no vienen únicamente desde "Madrid". Francamente, ninguna gran potencia internacional, desde Estados Unidos hasta la propia Unión Europea está interesada en una espiral independentista que pueda desestabilizar aún más Europa. Como es sabido, en muchos países de Europa existen tensiones nacionalistas. El mensaje que se quiere transmitir a quienes pongan en riesgo la estabilidad política de Europa debe ser claro: hay duras consecuencias. De lo contrario, la fragmentación aún mayor de Europa podría ser un carrusel imparable.... lo que dejaría aún más debilitada a la Unión Europea. Algo que no interesa a nadie... ni siquiera a Cataluña. Demasiado vértigo. Es posible la independencia... sí... pero yo no apostaría por ella ni un sólo céntimo.
Quasaribex
09/05/12 17:09
Ha respondido al tema La verdadera imagen económica de España y Alemania, vista por una corresponsal
Ir a respuesta
Muy bueno. Y sobre todo, aporta una clave fundamental: España no sabe vender su imagen en el exterior porque no es un país cohesionado. Los nacionalismos son tan brutales que han acabado con toda posibilidad de exportar la marca "España". Una lástima.
Quasaribex
27/04/12 17:48
Ha publicado el tema Tasa de desempleo y clima: ¿está suficientemente estudiado?
Quasaribex
13/04/12 16:52
Ha respondido al tema "Argentina expropiará el 50,01% de YPF: golpe para Repsol de Cristina Kirchner"
Es cierto! Sabía que la había leído por aquí, pero no recordaba de quién era. Pues nada... cambio mi comentario para reconocer tu mérito. Un saludo!
Ir a respuesta
Quasaribex
13/04/12 15:48
Ha respondido al tema "Argentina expropiará el 50,01% de YPF: golpe para Repsol de Cristina Kirchner"
Ir a respuesta
Bueno, leyendo comentarios como el suyo, reitero que no hay que tener pena ninguna a Repsol. Entiendo que los responsables de Repsol habrán sido lo suficientemente inteligentes como para saber que meterse en Argentina tiene estos riesgos: el populismo y la corrupción son señas de identidad de aquel país, por lo que cuando se invierte allí, se debe saber muy bien a qué te atienes. Por esta razón, y no otra, Argentina tiene cerrado el acceso al crédito internacional.
No conozco ni me interesa demasiado conocer los entresijos de esta decisión de la montonera y sus secuaces, pero imagino que detrás de esta decisión estarán los chinos, que poco a poco quieren ir desplazando a los inversores europeos y norteamericanos de América Latina y de África, con la ayuda siempre inestimable de los pupulistas en cada lugar: en Venezuela, el "bolivariano" de pacotilla... y en Argentina, la viuda montonera.
Ahora... le digo a este señor que tanto aplaude la decisión de la montonera, que piense un poco más a largo plazo, porque tomar estas decisiones, más allá del aplauso demagógico de corto plazo... ¿qué significa? Significan cosas muy malas para cualquier país. Significa que ese país renuncia a tener grandes empresas que inviertan en otros países, porque como es obvio, un país expropiador, no puede pretender ser tratado como un país que respeta la economía libre: como trates... te tratarán. Significa que ese país renuncia a atraer a inversiones de países democráticos y prefiere dar un paso más hacia el mercado cautivo chino, tanto de capitales como de bienes y equipos. Significa que prefiere dejar que una dictadura ferrea como la dictadura china se apropie de sus recursos naturales, pagando la mordida correspondiente a la montonera y sus secuaces. Una vez más, son decisiones libres de Argentina y los argentinos. Esperemos que dentro de unos años vayan cambiando el discurso eterno... ése que viene de "la culpa es de los yankees", que luego ha pasado a "la culpa es de los españoles"... y que esperemos no culmine dentro de un tiempo con "la culpa es de los chinos". Cualquier cosa siempre menos decir: "la culpa es de nosotros los argentinos".
Nada nuevo bajo el sol.
Me apropio de una frase de Antoine, que me ha gustado mucho y que veo adecuada para este tema:
"A nadie le va mal durante mucho tiempo sin que él mismo tenga la culpa."
Quasaribex
01/04/12 23:52
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Ir a respuesta
Mi configuración sobre el tema de las preferentes es que ha sido un engaño masivo diseñado desde las cúpulas de los bancos a sabiendas de que iban a arruinar a millones de personas, especialmente a sus mejores clientes: ahorradores con gran liquidez, pero financieramente desinformados y crédulos... los clientes favoritos de los banqueros y bancarios. Pero dichas decisiones sistemáticas, que a buen seguro se conocía y probablemente se asentiría con la cabeza desde las autoridades financieras (BdE, CNMV y por supuesto Gobierno de España) se tomaron, muy probablemente como medida desesperada para conseguir "algo" de liquidez a cualquier precio, aunque fuera a costa de arruinar a generaciones enteras de españoles ahorradores, como mal menor a la quiebra del sistema financiero español. 30.000 millones no es ninguna tontería, aunque sea poco más que el "chocolate del loro" al lado de los 255.000 millones que la banca española debía a principios de 2011 (no sé por dónde irá ahora la deuda), principalmente a bancos alemanes, franceses y al BCE (creo que sólo al BCE la banca española, en julio del 2010 debía más de 125.000 millones de euros).
Al fin y al cabo, en caso de quiebra del sistema financiero, la catástrofe habría sido tan brutal (y todavía lo será si finalmente se deja caer a España) que los ahorradores seguramente también habrían perdido su dinero incluso en cuentas "a la vista" tras decretarse el correspondiente "corralito" tras una salida traumática del euro.
PD: no entro en tecnicismos. Sé que probablemente los bancos pueden endosar esos productos sin la autorización explícita del Gobierno, siempre que se cumpla con la normativa establecida. Pero me niego a creer que las 52 entidades españolas (virtualmente TODAS) se líen de forma simultánea y desesperada a "convencer" a sus mejores clientes de que entreguen todo su dinero líquido al banco de forma perpetua sabiendo que los van a condenar de por vida (o al menos por muchos años), sin que el Gobierno haya dado el "quedo informado" de una operación masiva y generalizada que supone situar en la pobreza a millones de españoles.
Como digo... sigo en estado ciclotímico.
Quasaribex
01/04/12 23:06
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Ir a respuesta
Nuria, por supuesto que no he querido decir que mis opiniones valen más que las tuyas porque sea un lector legendario de Rankia. En absoluto. Es más, si soy un lector legendario de Rankia es precisamente por mi ignorancia supina que siempre he tratado de reducir leyendo a gente infinitamente más sabia que yo. De hecho, y lo he escrito ya varias veces, yo tengo muchísimo que agradecer a Rankia y sus miembros y colaboradores a nivel personal. En todas las decisiones de cierto calado que he tomado en los últimos años de tipo financiero, siempre he utilizado Rankia para aprender antes de tomar ninguna decisión. Gracias a Rankia decidí NO invertir un sólo euro en la bolsa allá por el 2008 (ahora estaría "pillado" en acciones del BBVA o del SAN); gracias a Rankia, aprendí a exprimir (o a no dejarme exprimir) cuando entro al banco a solicitar algún producto, sea una hipoteca o sea cualquier otro producto.
O sea, que lejos de mí, intentar dar lecciones a nadie, ya que yo me declaro absoluto INEXPERTO en economía. No soy más que un lector empedernido que no pasa más allá de aficionado de andar por casa... si quieres, de esos que entre los amigos parace que sé algo... pero en realidad... no sé nada.
A lo que yo me refería es a que solicitar prudencia al opinar aquí en Rankia con el argumento de que decir lo que pensamos puede estimular a los especuladores, no me parecía realmente adecuado, dado que, a mi entender, el principal valor de Rankia es precisamente ése: que aquí se puede hablar claro porque no hay intereses "bastardos" detrás de esta web. Al menos así lo he percibido en mis 8 años como lector y usuario. No aludía a mi largo historial como lector como argumento de autoridad, sino como tiempo suficiente para haber comprobado la claridad, sea políticamente correcta o no, con la que aquí se suelen tratar los temas. Y en lo que sí discrepo e insisto es en que este hilo no es propiedad de los afectados de las preferentes, sino que, como todos los hilos de Rankia, esto es un hilo donde los afectados pueden exponer sus opiniones, aprender, enseñarnos a los demás, contrastar opiniones y también, acoger críticas que a buen seguro, siempre (o casi siempre) van a ser constructivas. Pero no es el típico foro de "afectados por..." que suelen surgir siempre a raíz de "estafas" como estas donde suele imperar el pensamiento único (ellos son los malos, nosotros las víctimas, y quien no piense así, que se vaya), hasta cierto punto lógico, puesto que lo único que se busca es recuperar el dinero. Rankia no ha sido nunca eso (al menos así lo he percibido yo). Rankia es ni más ni menos que un lugar de debate financiero donde, eso sí, se puede aprender un montón, pero donde a veces también se pueden leer cosas que no nos gusta leer.
Un saludo y mucha suerte de verdad. Vuestra lucha será beneficiosa para todos.
Quasaribex
01/04/12 22:00
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Ir a respuesta
Pues sí, tus tres puntos son impecables. Yo he dicho lo mismo, pero de forma más resumida. Lo que no suscribo es lo de "que no se queje el estafado". Claro que ha de quejarse, presionar y promover acciones judiciales y legislativas que eviten estos engaños. Y fíjate que digo claramente engaño, porque después de haberme empapado bien del tema de las preferentes, y de haber sido víctima de "intentos" de engaños reiterados por parte de mi "amigo" el director del banco que me concedió la hipoteca, considero que esto ha sido un engaño masivo y deliverado.
Digo mi amigo entre comillas, porque efecticamente, siempre que visito el banco, sale de su despacho, me saluda efusivamente, me pregunta por mi trabajo, por mi vida, me hace pasar a su despacho... y siempre intenta colarme algún producto: un swap que me lo vende como si fuera un seguro contra subidas del Euríbor... un seguro de vida para vivir tranquilo, un seguro para mi coche... un préstamo personal a interés usurero para algún capricho... en fin... que mi "amigo" el director del banco siempre se preocupa por mí. Lo que más me agrada es la risa sincera (no puede evitarlo el hombre encorbatado) cuando le digo siempre eso de "siempre que entro aquí, me siento en un campo minado", pero yo también se lo digo con una amplia sonrisa, al igual que cuando le digo siempre "No, gracias" a sus propuestas.
Francamente... si un director de banco fuera "amigo" de sus clientes... no duraría dos telediarios en el puesto por incompetente e improductivo. A ver si nos vamos enterando: son VENDEDORES de productos financieros y bancarios. Ni asesores, ni expertos, y desde luego... ni AMIGOS.
Ah... y el mundo... NO es de color rosa. Nunca lo ha sido.
Ya lo decía Bertol Brecht: "If you want to steal money, don't rob a bank, open one."
Y ya lo dibujaba Forges... un poco menos elegante que Bretch:
Postdata: Me consta que muchos miembros de Rankia mucho más cualificados que yo, no comparten esta visión sobre los bancos.
Los bancos según Forges
Quasaribex
01/04/12 19:59
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Ir a respuesta
Sobre lo que "dicen los expertos" precisamente, aunque quede un poco feo, te recomiendo mi aportación sobre historia económica que he realizado hoy aquí también:
http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/1181335-apuntes-para-optimismo-resaca-esta-tocando-fin
En dicho hilo, me preguntan que qué opino sobre la salida de la crisis, y respondo que en uno, dos o tres años creo que estaremos creciendo (hablando de macroeconomía). Pero olvidé añadir que lo que no estoy muy seguro es del costo social y humano que esta crisis va a tener para países frágiles como España, es decir, cuántos millones de personas van a ser las que pasen de ser clase media a la pobreza.
Por los datos que he recabado, el tema de las participaciones preferentes y productos similares afecta a un millón de familias y asciende a un monto total de 30.000 millones de euros, 52 entidades bancarias, y la mayor parte de dichas participaciones habrían sido vendidas sobre todo en los últimos 5 años, justo cuando empezaron los problemas de liquidez para la banca y la burbuja inmobiliaria empezaba a agrietarse.
Según Manuel Pardos, presidente de ADICAE, "Estamos ante el mayor fraude al ahorro familiar en los últimos tiempos. Mayor incluso que los de AVA, Gescarterao Forum y Afinsa".
Un millón de familias, a razón de 3,5 personas de media por familia (por hacer una media), podría suponer que este fraude (en palabras de ADICAE) afecta, como mínimo, a tres o cuatro millones de personas en toda España, precisamente esos millones de personas que durante años habían sido prudentes, y habían podido ahorrar una buena cantidad de dinero con la que afrontar estos tiempos de crisis.
Si empezamos a sumar cifras... creo que podemos empezar a sentir escalofríos muy profundos... Afinsa y Forum... Nueva Rumasa... y ahora toda la banca (52 entidades) contra sus propios clientes más solventes hasta la fecha.
¿Qué clase de sociedad va a quedar en España?
Entre los 5 millones de parados... los 4 ó 5 millones de arruinados por estafas diversas... la siempre permanente masa social de excluidos sociales que también es de varios millones de personas... y los muchos millones de mileuristas y "nimileuristas" que sólo viven para pagar la vivienda, la comida y los servicios vitales... ¿qué nos queda como clase media y alta? ¿Cuál va a ser la capacidad de consumo de esta sociedad llena de arruinados, morosos e indigentes económicos?
España se encamina hacia un estado fallido (por razones políticas) y zombi (por razones económicas).
Se empizan a conjuntar, poco a poco pero de forma inexorable, las condiciones ideales para una TORMENTA PERFECTA que termine por destruir lo que hasta ahora conocíamos como España, un Estado Social y de Derecho, que hasta hace poco era la octava potencia mundial.
Lejos de superar económicamente a Francia e Italia, como un día funesto vaticinara un payaso que llegó a Presidente de forma inexplicable (http://www.youtube.com/watch?v=_vYWVKikXC4), España parece encaminarse directamente a ser un país hundido en la nueva pobreza, la pobreza del primer mundo, la de los países que con una pirámide de población alarmantemente envejecida y por tanto improductiva, tienen una deuda privada y pública descomunal y probablemente... impagable.
Bien que lo sabe Botín... que ha vendido no hace mucho una cartera de créditos al consumo impagados de 1.100 millones de euros con un descuento de más del 95% (por 55 millones de euros), y está a punto de vender por menos de 700 millones una cartera de hipotecas impagadas por valor nominal de más de 2.000 millones, es decir, con un descuento de más del 67%
Reconozco que estoy ciclotímico... por momentos optimista... por momentos pesimista. Al final, llego conmigo mismo al siguiente compromiso: en lo macroeconómico... lo que quede de España, terminará creciendo... pero hasta Somalia puede llegar a crecer en PIB en un par de años buenos... Pero en lo social y en lo político, no doy un euro por España como concepto... discutido y discutible... como decía el payaso.
Barcelona, 31/03/2012