Acceder

Participaciones del usuario Penausende

Penausende 19/12/12 11:25
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
A nivel económico, esta es una crisis manufacturada y de mayor dimensión que la Gran Depresión de 1929, con la dificultad añadida de que ahora es imposible una huída hacia adelante. Lamentablemente, creo que estamos al principio del tunel, pero a medida que nos vayamos adentrando en la oscuridad, más gente tomará conciencia de las cosas y actuará. Eso espero.
Penausende 19/12/12 09:27
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Aunque mi comentario se ceñía al tema económico que es el que conozco en mayor profundidad, también estoy al tanto de lo que está pasando en los ámbitos de la salud, la educación, el bienestar social y la justicia. Personalmente prefiero saber quién y por qué. Para curar cualquier enfermedad, lo inicial y principal es un buen diagnóstico. En el caso de los males de nuestro mundo debería ser igual. Y sí, estoy de acuerdo en que son los mismos. He leído infinidad de teorías "conspirativas", poco a poco voy chequeando los hechos que confirman unas o refutan otras y comparto con usted en que es muy grave. Pero aunque nos cueste encararlo, no hay otra vía para la liberación que saber qué está pasando y quién lo está provocando, unirnos todos los de abajo y actuar en consecuencia. Un rayo de luz: Aunque todavía quedan muchos, que con sus comentarios, certifican que las herramientas de propaganda y control funcionan a la perfección, lo que está sucediendo en el ámbito económico, a pesar de ser durísimo para los más desfavorecidos, está logrando que otra mucha gente estemos descubriendo la auténtica verdad sobre cómo funciona el mundo.
Penausende 18/12/12 14:44
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Muy bueno el artículo del Kike Vázquez. Entre otras cosas porque expone hechos constatables y porque el título alude al de una película en la que las manos que mecían la cuna eran muy malas. Nos cuesta creer que nos traten como a tontos, pero sigue siendo así. Fijémonos bien en los hechos, confirman que todo es un montaje que siempre favorece y perjudica a los mismos: ¿Quién mandó y ejecutó la reforma constitucional española de agosto de 2011 que antepone el pago de la deuda a cualquier otra necesidad? Por qué gran parte de los poderes económicos mundiales van y vienen de los grandes bancos de inversión. ¿Quién ayudó y acompañó a Grecia en el fraude de sus cuentas públicas? ¿Por qué los grandes bancos centrales como el BCE, la FED o el BIS son ajenos al control de los estados? ¿Por qué casos como los de las cajas y bancos españoles insolventes, se solventan con dinero público y se sanean despidiendo a miles de personas, para luego "venderlos" a precios de risa a bancos privados? ¿Por qué hechos claramente delictivos como el blanqueo de dinero procedente de drogas, armas y demás, la manipulación del Libor, el fraude de las preferentes,... acaban con multas muy inferiores a los beneficios obtenidos o incluso sin ellas? ¿Por qué los grandes partidos políticos no pagan parte de sus deudas y los políticos tienen más derechos que los demás? ¿Por qué no se acaba con los paraísos fiscales y se persigue adecuadamente el gran fraude fiscal? Quienes tienen la batuta, ya saben que esto no va a acabar bien. A largo plazo, un problema de deuda, es imposible solucionarlo con más deuda y un problema de crecimiento es imposible solucionarlo con austeridad. La pregunta correcta es, cuándo y cómo se irá todo al garete, y no me cabe la menor duda de que será, cuándo y cómo, quienes están al mando quieran. El tema de fondo es quién, cómo y por qué, maneja casi todo el sistema financiero mundial. Cuando arreglemos estos graves problemas, estaremos en el inicio de la solución.
Penausende 15/12/12 00:26
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Más que una cuestión de mercados, que también, es un tema monetario. USA sigue viva por el dólar, y por el pedazo ejercito que tiene ;-) Hasta ahora el dólar, ha sido la divisa utilizada en el comercio internacional. Los países como China con una balanza comercial muy positiva, al acumular dólares, han financiado los excesos de los americanos, además de estar sometidos a la discrecionalidad de la política monetaria de la FED, lo que ha derivado en una pérdida real de valor. Por otro lado, China quiere erigirse en la nueva potencia mundial, y para serlo pretende ir sustituyendo el comercio en dólares por yuanes. Si ahora yo tuviera que elegir entre euros, dólares o yuanes, a largo plazo pienso que los yuanes serán los ganadores. Respecto al yen, parece que el BoJ estuviera teledirigido desde occidente, lo que no augura nada bueno para su moneda. Más que yuanes, es momento, sobre todo de plata, y oro.
Penausende 14/12/12 17:59
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Buenas tardes Claudio, En Europa pasa que está uno de los grandes acreedores del mundo, que es Alemania. Para Europa ahora, el principal objetivo es salvar el proyecto europeo, eso pasa por salvar el euro, sin que nadie pegue la espantada, y para ello desarrollar la unión hasta que los países miembros no tengamos ni un poquito de soberanía, como ya es el caso de los que estamos peor. Respecto a la economía, hasta ahora, las principales medidas han ido destinadas a salvar a los bancos, y parece que seguirá siendo así. Sin estas ayudas, si se dejara caer a un banco del tamaño de Bankia, el sistema financiero mundial se iría al garete en horas. La austeridad no funcionará, tenemos a Grecia para verlo o a otros países de sudamérica en el pasado reciente. Tampoco funcionarán los estímulos monetarios "controlados". El problema es que el monto total de la deuda mundial es impagable sin inflación o deflación fuertes. De la Gran Depresión se empezó a salir después de la 2ª guerra mundial, cuando el primer mundo aún tenía muchas cosas por hacer. No creo ni en keynesianos, ni en clásicos. Creo en que el ser humano es el mayor depredador del planeta y los alfa de nuestra especie nos han guiado hasta aquí. Adivina con qué planes :) Saludos
Penausende 13/12/12 21:34
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Hagamos un debate que nos enriquezca a todos. El historiador económico Niall Ferguson en su libro "The ascent of money" (pág.26), dice que los impagos de España en el siglo XVI, se debieron a que la cantidad de metales preciosos que se introdujo en el mercado fue tan excesiva, que su valor cayó en picado: -"Like King Midas, the Spanish monarchs of the sixteenth century, Charles V and Philip II, found that an abundance of precious metal could be as much a curse as a blessing. The reason? They dug up so much silver to pay for their wars of conquest that the metal itself dramatically declined in value - that is to say, in its purchasing power with respect to other goods. During the so-called 'price revolution',...". Desde Bretton Woods en 1944, el sistema financiero internacional se basaba en el dólar como divisa de reserva respaldada por el oro. Pero desde 1971 con Nixon, el dólar dejó de ser convertible en oro, así, los americanos han sido financiados por el resto del mundo imprimiendo dólares a su antojo, sin otra garantía que la confianza depositada en ellos. Actualmente, la cantidad de dinero que circula en la economía depende más del sistema financiero privado, que es quien provoca en última instancia el multiplicador monetario, que de los bancos centrales, cuya labor se "limita" a fijar el tipo de interés. Sin olvidar que, indirectamente, sí lo hacen porque en las crisis como esta, han financiado, o mejor dicho como usted señala, regalado dinero a los bancos en cantidades industriales a tipos cero o cercanos, lo que no significa que no lo deban. El capital básico de los bancos, que en % sobre el total del pasivo representa su solvencia desde el punto de vista del banco central regulador, sólo puede proceder de sus accionistas, de sus reservas derivadas de beneficios no repartidos, de ampliaciones de capital, y de pasivos no retornables como las preferentes, pero no del dinero de los depósitos, ni tampoco de los préstamos que reciben de los bancos centrales, otros bancos o inversores. Cuando China era un bebé, su interés era hacerse grande, aunque para ello tuviera que jugar en el campo(dólar) de los americanos. Ahora China ya está en su adolescencia y le molesta mucho que el valor del ≈billón de dólares que posee, fruto del superavit masivo de su comercio exterior, dependa de lo que decida la FED. Para entendernos, USA le debe a China un importe igual al valor de los dólares y la deuda USA que esta posee. Por motivos como este, China ha acordado con Japón, que las monedas de sus intercambios comerciales sean el yuan y el yen y no el dólar. Parece que pretenden extenderlo a toda Asia en poco tiempo. Por cierto, China tiene un nivel de consumo interno de ≈25% del PIB, mientras que en occidente, ese valor suele superar el 75%. Esta simpleza, permite a China poder crecer a buen ritmo durante decadas, sin que su PIB dependa decisívamente de su sector exterior, salvo por la compra de energía. Por eso están haciendo un esfuerzo sin precedentes en la implantación de renovables. Como USA es un gran deudor con el exterior, tanto por la deuda pública, como por su balanza comercial, parece que quieren ir saldando su deuda haciendo que el dólar valga cada vez menos, cosa que, además de desestabilizar su economía interna, a sus acreedores les parece fatal, y que ha derivado en la actual guerra de divisas que todos niegan, pero en la que todos participan. Con todos estos datos, parece imposible que la solución pase por una deflación, que sería lo que revalorizaría el valor del dinero, y que como usted comenta nos metería en una gran depresión, en detrimento de sus históricos competidores: el oro y la plata.
Penausende 12/12/12 21:45
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
El informe, al que antes se podía acceder, ha desaparecido del link inicial. Aquí hay un artículo que lo comenta: http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-gold-analysis?oid=165606&sn=Detail
Penausende 11/12/12 21:44
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Reflexiones: El magister lo viene diciendo hace tiempo, hay bancos de inversión que tienen descomunales posiciones cortas descubiertas en plata. En un mundo normal, eso sería razón más que suficiente para ponerlos entre rejas. ¿Por qué no es así? El sistema financiero mundial está basado en dinero creado por los bancos centrales a partir de deuda y multiplicado por la reserva fraccionaria de los bancos privados, no hay que ser muy listo para saber que cada equis años, aflorarán graves problemas financieros ¿Por qué el sistema es así? ¿A quién beneficia y a quién perjudica? Tanto bancos, como reguladores, como controladores están todos en el mismo lado, la economía real debería usar únicamente un sistema financiero instrumental. La influencia de la brutal especulación, por ejemplo el mercado de derivados es cerca de diez veces el PIB, hace que esté pasando lo que todos sabemos. ¿Está seguro nuestro patrimonio en papel-moneda y en un banco? En economía, el tipo de interés es el precio del dinero, desde el momento que los intereses están cercanos a cero, y hasta negativos, la lectura es fácil, el precio actual del dinero ronda el cero y algo que vale cercano o menos que cero, ¿qué valor tiene? La ley americana dice que las reservas de oro de la FED deberían auditarse anualmente. Desde hace más de medio siglo eso no sucede. ¿Quién decide que no haya auditorías? Si el oro está en cantidad y calidad allí, ¿qué ganan con no auditarlo? ...
Penausende 09/12/12 12:16
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Kapandji, puis si sigues Keiser Report y crees todo lo que ahí se dice, no deberías tener dudas en cuanto a la plata. Si se te ocurre contrastar los datos que se muestran en otras webs, a ver si también aciertas donde los contrasto yo.
Penausende 08/12/12 22:54
Ha comentado en el artículo Cositas que he visto por ahí
Comparto lo que dice el Sr. Llinares: el mercado de bonos soberanos está en su nivel más alto desde hace más de 200 años tanto para USA como para UK, luego la burbuja es descomunal. Los mercados de oro y plata llevan tiempo siendo manipulados a la baja por quienes quieren que sigamos pensando que el papel moneda y los bits informáticos siguen teniendo valor. En Basilea III, el oro ha pasado a ser un activo de primer nivel (tier 1). La realidad es que nadie puede pagar lo que debe, por lo que los bancos centrales no hacen más que inyectar dinero y los tipos de interés están en mínimos históricos. Gracias a la globalización, todos los mercados están interconectados y los activos tangibles sin riesgo de contrapartida serán los únicos que, cuando todo estalle, pueden salvarse. Pero aquí en ladrillos hay un exceso de oferta bestial y los jóvenes o no pueden o no quieren meterse en inmuebles. Todo unido al declive del dólar como divisa de reserva mundial y a China empezando a asumir el relevo, parece que los metales preciosos, y no olvidemos el platino, son las piezas de la partida. http://nationalinterest.org/commentary/basel-iii-brings-gold-back-7809