Acceder

Participaciones del usuario Nyskar

Nyskar 09/04/15 12:57
Ha respondido al tema FI Commodities: Estado y opciones - fondos de inversion
Muchas gracias Zendchi. Justo ése era la otra opción, con una mejor performance y algo menos de TER (0,3 % de diferencia). De los disponibles en R4, me parecen los más interesantes y, efectivamente, el que tú indicas puede ser el mejor. Muchas gracias.
Ir a respuesta
Nyskar 06/04/15 21:32
Ha respondido al tema FI Commodities: Estado y opciones - fondos de inversion
Hola Gus. Gracias por tu respuesta. Efectivamente, puede que no sea el mejor momento para adquirir commodities, pero me he decidido a no intentar hacer "market timing" ni seguir opiniones/expertos. He intentado diseñar un asset allocation según mi perfil de inversor y un sistema para gestionar la cartera a largo plazo sin hacer market timing. Eso no quiere decir que entre con todo de golpe, probablemente lo haga gradualmente; pero empezando ahora (una vez decida el fondo que utilizaré). Quizá en unos meses/años veamos que no era tan mal momento... Saludos,
Ir a respuesta
Nyskar 06/04/15 20:27
Ha respondido al tema Asset Allocation y salsa investing
Hola Valentin, Muchas gracias por tu respuesta y explicaciones. Efectivamente, estoy diseñando mi cartera a largo plazo mediante asset allocation, y creo que es interesante añadir un cierto porcentaje de commodities, aunque en un % algo inferior al que indicas (en mi caso, un 10% de la RV, en vez del 20% que mencionas). La función principal del activo debería ser ofrecerme una cierta protección contra la inflación, además de una cierta descorrelación respecto a los demás activos de la cartera. Tengo dudas sobre el instrumento en particular, ya que únicamente opero con fondos de inversión. Creo que lo mejor sería emplear un fondo que intentara replicar un índice diversificado de commodities, mediante el uso de derivados (futuros), entendiendo las características y riesgos que ello conlleva. He visto un par en R4 como éste (http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000SGDH) o éste (http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000000JS7). Tendré que darle un par de vueltas más a la idea. Muchas gracias. Saludos,
Ir a respuesta
Nyskar 06/04/15 19:54
Ha respondido al tema FI Commodities: Estado y opciones - fondos de inversion
Gracias Gus. REITS ya los tengo incorporado como un activo de mi cartera a largo plazo; ahora estoy intentando añadir también commodities. El tema del dólar fuerte no me preocupa: estoy hablando de una cartera para varios lustros/décadas; en la cual quiero tener un pequeño % de commodities, y tengo dudas sobre qué fondo elegir. He visto alguno en R4 como éste: http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000SGDH Alguna sugerencia? Gracias. Saludos,
Ir a respuesta
Nyskar 05/04/15 14:02
Ha respondido al tema FI Commodities: Estado y opciones - fondos de inversion
Hola a todos. Refloto este hilo porque estoy intentando añadir un % de commodities a mi cartera a largo plazo, con tal de incluir una nueva clase de activo que aporte una cierta descorrelación con el mercado. Me interesan fondos de inversión (no ETFs). Qué fondos conocéis para tener exposición a commodities? Preferiblemente, que inviertan en las materias directamente, y no en acciones de empresas de los sectores correspondientes. Muchas gracias. Saludos,
Ir a respuesta
Nyskar 29/03/15 17:25
Ha respondido al tema Asset Allocation y salsa investing
Hola Valentín, Muchas gracias por tu respuesta. Tienes toda la razón: ponderar según capitalización te expone a riesgos como una burbuja país, así que parece mucho mejor ponderar según PIB. Pero lo de sobreponderar Europa (respecto a lo que le tocaría según % del PIB) por el hecho de ser europeos (tal y como algunos proponen), no me acaba de gustar como estrategia a largo plazo. Por otra parte, respecto a mi 2o comentario en mi post inicial, ¿qué opinas sobre la presencia de commodities/recursos naturales en una cartera a largo plazo? ¿Crees que mejoran la cartera? Veo que algunos las incluyen y otros no, pero sin justificarlo demasiado. Muchas gracias por todas tus interesantísimas intervenciones. Saludos,
Ir a respuesta
Nyskar 26/03/15 20:00
Ha respondido al tema Asset Allocation y salsa investing
Sí, muy interesante. Yo aplico algo parecido en mi cartera "core". Me fastidia un poco esta distinción entre USA/no-USA. Si bien es cierto que la cartera está pensada para inversores americanos, no veo porque los europeos deberíamos sobreponderar Europa, en vez de limitarnos a ponderar el mundo según su capitalización, y simplificar las cosas. Por ello, yo juntaría las 4 primeras categorías en 2: Large Global Desarrollados y Small Global Desarrollados (si queréis, añadimos un Mid). Y que el propio fondo pasivo/ETF pondere según capitalización. En cuanto a los recursos naturales y commodities, para mi gusto tienen demasiado peso en esa cartera. Por lo demás, me gusta mucho. Saludos.
Ir a respuesta
Nyskar 12/02/15 10:13
Ha respondido al tema Asset allocation y cartera a muy largo plazo. Opiniones.
Hola Juan Moreno. Lo siento, pero poco te voy a poder ayudar. Hablo de cartera "heredada", pero en realidad no es propiamente una herencia de un difunto. Se trata de un capital que mis padres han ido aportando durante mi vida a unos fondos y cuya gestión, una vez me he "independizado", me han cedido. El capital siempre ha estado a mi nombre. Desconozco los mecanismos tributarios de las "plusvalías del difunto", lo siento. Espero que puedas solucionar tu duda. Saludos.
Ir a respuesta
Nyskar 12/02/15 09:26
Ha respondido al tema Asset allocation y cartera a muy largo plazo. Opiniones.
Hola Prometeo007. Me alegro de que el post te parezca interesante y te agradezco mucho tus criticas constructivas. Intento responderte, a ver qué piensas: 1-Si empezara ahora a construir mi cartera, probablemente lo haría a través de ETFs. Sin embargo, se trata de una cartera "heredada", que ya acumula importantes plusvalías. Si ahora la traspasara a ETFs, tendría que tributar por esas plusvalías, por lo que empezaría mi inversión con bastante menos capital, lo cual a largo plazo tiene un impacto bastante mayor que la ganancia por menores comisiones de los ETFs. Este hecho, unido a que pienso que los fondos pasivos/indexados/baratos acabarán llegando (ahora parece que puede llegar alguno de Vanguard, además de los Amundi/Pictet que ya tenemos), me ha hecho decantarme por los fondos. 2-La división por regiones es algo que me planteé en su día a la hora de configurar la cartera. Las dos ventajas que le veo son: posibilidad de establecer tu propia ponderación regional y posibilidad de ir rebalanceando por regiones, sin que ninguna de las dos garantice una mayor rentabilidad. Como a mí la ponderación del World ya me gusta (a excepción de la baja ponderación europea, de ahí que haga la combinación World+Europe) y el propio índice ya va "rebalanceando", finalmente elegí la opción World+Europe+Emergente. Intento simplificar y no hacer predicciones de qué región lo va a hacer mejor o peor. 3-Ai, las commodities... Ahí sí tengo más dudas... Por lo que he leído de temas Bogle, carteras lazy, etc.. pocos las incluyen en su asset a largo plazo, excepto quizás el oro. Y los backtests que he hecho no me han acabado de convencer. De momento tengo algo, pero en la cartera "satélite", es decir, con un objetivo cortoplacista y especulativo. De momento no las he incluído como parte de mi asset "core" a largo plazo, pero tengo mis dudas. Podría añadir un cierto % de oro, por ejemplo. ¿Cómo las tratas tú en tu cartera? Muchas gracias por tu post y si quieres poner y comentar tu cartera, no dudes en hacerlo. Saludos.
Ir a respuesta