Participaciones del usuario Nuriawoman

Nuriawoman 06/06/10 17:30

Ha comentado en el artículo La Fantasía de un mundo mejor

Hombre, sí que hay muchas maneras de mirarlo y nada es blanco o negro, pero vamos que Palestina (y los palestinos) ya existía en los años 20 (si no recuerdo mal bajo mandato británico) como tal y por tanto bastante antes de que los británicos metieran a los judíos con calzador en esas tierras. Y que el estado de Palestina les tiene declarada la guerra a Israel, hombre pues es que no les queda otra: están embargados, bombardeados por todos lados y de manera indiscriminada, productos boicoteados, pierden sus tierras sin derecho a recuperarlas, tiran sus casas para construir para colonos judíos...y mientras aquí el resto del mundo a mirar pa otro lado, que total como unos son moros (terroristas todos!!) y los otros son judíos (y tienen mucha pasta y mucho poder...). Lo peor de todo esto a parte del drama personal, es que no nos olvidemos que Israel está rodeado de países musulmanes, como se les ocurra responder a todos a la vez, tenemos la Tercera Guerra Mundial liada y la mitad de ellos con armas nucleares.

Nuriawoman 06/06/10 01:36

Ha comentado en el artículo La Fantasía de un mundo mejor

Ese es la clave del problema, que yo creo (y por lo menos yo lo hago) las críticas e iras deberían ir dirigidas al Gobierno Israelí y no a los judíos. Que el gobierno que tienen hayan sido democráticamente elegido no quiere decir que los israelíes judíos comulguen con la política del gobierno, y eso nosotros lo deberíamos saber por experiencia, Aznar con mayoría absoluta y la gente tirada a la calle en masa para intentar parar una guerra ilegal en la que finalmente nos metió. Y por otro lado están los palestinos, que están siendo literalmente masacrados por el Gobierno de Israel mientras el restos de la comunidad internacional mira para otro lado. Y después están los iluminados que dicen que Palestina se merece eso porque tiene terroristas escondidos, por esa regla de tres (absurda) vamos a bombardear el País Vasco porque algún que otro etarra debe andar escondido. (Quiero puntualizar, por si a caso, que esta última frase es en tono jocoso e irónico, que nadie piense que tengo escondidas ojivas en casa para bombardear Euskalerria) Besitos a todos y perdón por el comentario off-topic, pero yo como Manealonso estoy flipando en todos los colores del arco cromático desde hace 3 días. Núria

Nuriawoman 04/06/10 02:09

Ha comentado en el artículo Bubble Zone :P

Hola Germinio, Sí que te has enrollado pero te lo agradezco, porque lo he entendido un poco mejor. Pero claro, cuánto más aprendes más información tienes y más compleja, y con ellos más preguntas. A que me lio la manta a la cabeza y hago Económicas?? .....Lo que no veo es el 250% de deuda externa que me comentas, no sale en la gráfica no?? Osea que Italia tiene un 100% de déficit, un 5.4% de deuda pública y un 250% de deuda externa. Y con mi mente estrecha de no economista, no debería estar prohibido que los estados se endeudaran de esa manera?? A ver si me explico, en una economía global como la nuestra todo funciona a base de dominós, como tu decías, si Italia palma detrás van Francia, UK y Alemania, y detrás el resto de Europa, y detrás no sé si USA...aunque creo que estos están más cogidos con los chinos. Como decía Einstein: "no sé cómo va a ser la 4ª Guerra Mundial, lo que sí sé es que la 5ª va a ser con palos y piedras" Y gracias también al "maullido" Maois :) Nuria

Nuriawoman 04/06/10 01:12

Ha comentado en el artículo Estado del bienestar, ¿Problema o solución?

Si que te he entendido, pero vamos que si a Alemania/EEUU/Francia no les va mejor que a nosotros porque son una republica/federaciones (entre otros) pues es una extraña coincidencia. Otra coincidencia, sólo entre el 15-20% de los paises tienen monarquías, y de estos sólamente 4 son absolutas. Así que igual tan bien no nos va con las Monarquías (deja ir ya las absolutas). Que los italianos prefieran a un Borbón que a un Berlusconi no lo tengo tan claro, man que me pese (que dicen los béticos) a Berlusconi lo han votado democráticamente, como hicimos aquí con Aznar, así que tenemos lo que nos merecemos. Y en cuanto al 3% de Mas, no eres el único, yo aún me lo pregunto :) lo que pasa que como todos chupan del bote, se callan como putas, lamentablemente. Y te dejo aquí (por lo menos por hoy) que es hora de plegar y he quedado para tomar unas cervezas con los amigos. Una será para ti :) Buenas tardes(para mi) y buenas noches (para ti) Núria

Nuriawoman 04/06/10 00:45

Ha comentado en el artículo Estado del bienestar, ¿Problema o solución?

O no me has entendido o no quieres, cuando he dicho "Los paises económicamente más fuertes (y políticamente más estables) que nosotros son todos o repúblicas o federaciones" no me refería a que todas las Repúblicas sean mejores que España (el Congo por ejemplo..), he dicho que (casi) todos los países que están por encima de España son repúblicas o federaciones. Ves la diferencia?? Y no dudo que haya monarquías admirables, como tampoco dudo que haya políticos honestos, pero aquí en España todo esto brilla por su ausencia. Y si quieres entrar al trapo con enchufados catalanes, no tengo ningún problema. Soy la primera que me corto las venas cada vez que oigo que la Generalitat se ha gastado 1 millon de euros en una lanza, o utiliza traductores para hablar con indígenas sud-americanos o abre "embajadas catalanas" en el mundo. Una cosa no quita la otra, que me parezca una obscenidad pagar a la monarquía que tenemos no quiere decir que se me caiga la baba con los políticos catalanes que tengo, que son todos unos putos chorizos y que no ayudan en nada a calmar las aguas, ya revueltas de por sí. Y por cierto, los Borbones actuales, en concreto el Rey "juró lealtad a Franco y a todas sus leyes", eso sí que es de admirar ;P

Nuriawoman 03/06/10 17:50

Ha comentado en el artículo Estado del bienestar, ¿Problema o solución?

Hombre que Francia no tiene monarquía pues ya lo sé...ahora que me compares "soportar" económicamente al Presidente de la República Francesa (y a su familia) con "soportar" a nuestra monarquía me parece un poco desviado. Nosotros pagamos, además del presidente del gobierno, su familia y todos los diputados, senadores, etc... (como en cualquier otro país), estamos pagando (sueldo y vida) a 16 personas más. Que trabajan no lo dudo, pero cuánto, cómo y por méritos propios ya es otra cosa. Tu te piensas que si la hermana de la Prince Leti no fuera su hermana estaría colocada (con un sueldo que te mueres y que sale del bolsillo de mis padres) en el Ayntamiento de Barcelona?? Te crees que si la Infanta Cristina no fuera Infanta habría estado tan bien colocada en La Caixa?? Te piensas que si Urgandarían no fuera el marido de la Infanta Cristina se habría forrado, hablamos de millones de euros (supuestamente de manera no del todo legal) con sus "negocios"?? Tener una monarquí es útil si realmente sirve para algo, la nuestra es de chichi-navo y solo sirve para que la gente digo "ui qué majo es el rey" y para decirle "porque no te callas" al chaves... Y no hay muchos republicanos (según tú, según yo lo que no hay es mucho monarquico convencido) porque nuestra Casa Real es "maja", si tuvieramos a una Reina de Inglaterra aquí, además de que nos iría mejor, la gente sería probablemente más reticente a pagarle una casa de 3000m cuadrados al Príncipe cuando la mitad de la población no se puede permitir un triste alquiler. Quitándonos de encima a la Casa Real por supuesto que no saldremos de la crisis, pero por algo se empiza. Los paises económicamente más fuertes (y políticamente más estables) que nosotros son todos o repúblicas o federaciones, así que tu argumento de "estabilidad" no me sirve. Tampoco me sirve 170 diputados del mismo partido que voten en clave de partido en el Congreso, para eso con uno nos basta. En fin, que son opiniones y cuando se habla de la monarquí, "con la iglesia hemos topado". De todas formas, si que te doy la razón en lo de Aznar, pero nuestro problema que el sistema de elecciones que tenemos APESTA. Un besito Núria

Nuriawoman 03/06/10 00:32

Ha comentado en el artículo Bubble Zone :P

Otra preguntita que no pillo, cómo se puede tener un 100% de déficit respecto al PIB como Italia y no estar hundido en la mierda más profunda??? La pregunta va en serio, es que no lo entiendo.

Nuriawoman 03/06/10 00:17

Ha comentado en el artículo Bubble Zone :P

Que en español simple, lo que viene a decir el Pepiño (de los cojones, añadiría yo) es: "total un 5% no es ná, ya veréis como se apañan bien..." Manda huevos. Además, como decía Maois (y yo lo secundo sin tener ni idea de crecimiento y PIB y palabrejas raras), crecer con deuda es peligroso. Según entiendo lo que es crecer con deuda, es como si yo vivo tirando de tarjeta de crédito mientras mis amigos me deben pasta no?? El día que mis amigos me dejen de pagar, estoy jodida porque voy a seguir teniendo la deuda de mi tarjeta sin tener líquido, es así no?? Todo este lio que hay montado, me hace pensar que todos somos unos putos egoístas (como especie me refiero) porque me niego a creer que todos los inútiles y/o hijos-de-las-señoras-que-fuman-y-te-llaman-de-tú (que decía mi abuelo) acaban en la política o en la banca... En fin, que Messi nos coja confesaos. Besitos a todos Núria

Nuriawoman 02/06/10 01:50

Ha comentado en el artículo Estado del bienestar, ¿Problema o solución?

Pues a mi no me parece mal que Francia compre el ordenador más potente del mundo para pruebas nucleares... Lo que me parece mal es que lo compre, tenga más coches oficiales que USA, una monarquía (también llamados chupópteros reales) criando como conejos, dietas de lujo para políticos, sueldos vitalicios para políticos (que bajitos no son, los sueldos digo..) y que además le enchufen trillones de millones de billones a la banca....y luego diga "ui pero bajamos pensiones y sueldos a funcionarios, y nos cargamos estos avances sociales porque si no no llegamos".... y todo esto es lo que está haciendo el gobiernos español (también llamado el club de los idiotas). En resumen, comprarse un Porsche no es malo, lo que es malo es comprártelo y bajarle el sueldo a la señora que cuida de tu padre anciano porque no llegas a final de mes. Y yo sí que pienso que el estado de bienestar es sostenible, lo que no es sostenible es el nivel de gasto inútil y estúpido que tenemos en este país, empezando por la millonada que se mete en I+D (militar, 9000 millones, comparado con los 900 de educación, o 1000 de sanidad, salían los datos hace un par de semanas) y acabando por mantener a toda una larga lista de indeseables y chupópteros cuyo único mérito es ser ex-algo o blablabla de Borbón. Me ha quedado un poco enfadado, pero no lo estoy :) Un abrazo a todos!!! Núria Núria

Nuriawoman 31/05/10 20:07

Ha comentado en el artículo José Mourinho

No estoy muy puesta en cifras, pero no me parece descabellado. De hecho, yo tenia entendido que en general (aproximación muy burda)l a producción alimenticia tenia un "déficit porcentual" a nivel de energía invertida el 90%...o lo que seria 1KCa de alimento por 9KCal de energía, así que esta ahí ahí. 1KCa de alimento es nada (para que te hagas una idea, un tomate grandecico son aprox 20KCa). Piensa la de energía que se invierte en: riegos, maquinaria de sembrar, maquinaria de recogida, procesado, transporte, etc... Y la producción de agua potable y reciclaje es aún más ineficiente, porque nadie invierte especialmente en reciclaje. Pero no me hagas mucho caso que no estoy muy puesta en el tema.