Bajón de salarios pero bajón, en 122 empleados.
Unas ventas x empleado de 80.000 € aproximadamente, prorrateado a 1año completo....si igual así, un desastre, como de costumbre.
Y solo hay que seguir la cotización en las próximas semanas para constatar que lo de ayer y el martes fue una maniobra.
Y lo de la cápsula....habrá que ver que se dice de cierto.
Viendo el informe, de un primer vistazo, tanto el balance como la explotación....en línea con ejercicios anteriores.
Si bien se ve una ligera mejoría en la explotación...pero muy ligera, los epígrafes del balance, en cuanto a pasivo, siguen empeorando.
Car y cuando sea absorbida por INY (si llega) es un pozo sin fondo....una máquina de consumir recursos financieros “””de otros”””.
El "eurotunel"...según parece, tiene 2 tubos, 2 de ellos para el transporte...los trenes y uno central para rescate, que ya se ha usado en alguna ocasión.
Además....yo no digo que no se pueda hacer....lo que me extraña es que "los grandes" no se hayan metido en este tipo de negocio.....
Pero lo que más me sorprende es que en poco más de 1 año, tengan una cápsula "real y funcional" preparada para todos los sistemas que debe llevar este artilugio.
Ahora bien....si tu te lo crees.....ya estás tardando en comprar papelitos.
Las puertas de la cápsula deberán ser como las de los aviones para mantener la presión interior porque el tubo, a medida que avance la cápsula (entendí que succionaba por la punta y propulsaba por la parte trasera) estará el vacío, ¿no?.
Pero si no han enseñado la cápsula por dentro a todo el mundo...el mundo exterior, a técnicos, es que deben faltar muchas cosas.
¿40 personas 1 hora dentro?....respiración, climatización, iluminación.
¿baterías para dar servicio a todos los sistemas?
¿y la propulsión?
¿que pasa si hay una avería?...¿como se rescata a los pasajeros?....¿y en medio del desierto o de una zona montañosa?.
Por todo esto y muchas cosas más que desconozco, sospecho que solo han hecho “un tubo tapado por delante y por detrás” y si hacen pruebas, serán pocas.
Ahora bien !!!! Impacto si que lo ha tenido en la prensa !!!!....!!! En los políticos !!!.
Ah....y “ANTICIPO DE CLIENTE” = PASIVO = esto, puede tener vuelta atrás si finalmente surgieran problemas.
! Que majete !!. La Carbures cuya rentabilidad de 2018 es de MENOS 37%.
Y no contemos desde máximos a 40 pre-split, a 10 post-split
¿Estarás soltando lastre a saco?, eh....pillín.
Por cierto, NO soy Adrenalina....ni, por supuesto, nadie más.
!!! Venga, a seguir empapelando !!!.
+14%....¿HYPERLOOP?, ¿EMI?, ¿beneficios?, ¿casorio?....¿han encontrado el submarino?, ¿han puesto en marcha el RMCP?....¿los chinos quieren más máquinas?
Si alguien tiene Info....que la comparta.
Hay algún o algunos que NO SE ENTERAN de lo que se pudo cocer, se cuece y se cocerá, porque ahora hay cosas en adobo.
Decía el ilustre humorista : !!! eres tonto, mu tonto, pero no tonto pa un rato....tonto pa siempre !!!
Ampliación de Capital : 31 diciembre 2012.
El capital social, que actualmente asciende a DIEZ MILLONES DOSCIENTOS TREINTA MIL QUINIENTOS TRECE EUROS CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS DE EURO (10.230.513,64€), se aumenta hasta la cifra máxima de ONCE MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS EUROS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (11.594.582,76 €), mediante la emisión de un máximo de DOS MILLONES CINCO MIL NOVECIENTAS OCHENTA Y CUATRO (2.005.984) nuevas acciones ordinarias representadas mediante anotaciones en cuenta, de SESENTA Y OCHO céntimos de euro (0,68€) de valor nominal cada una, a un tipo de emisión de un euro con CINCUENTA céntimos (1,50 €), esto es, con una prima de emisión de OCHENTA Y DOS céntimos (0,82 €) por acción. Las nuevas acciones son de la misma clase y serie única que las actualmente en circulación, concediendo todas ellas idénticos derechos a sus titulares,
y deberán ser íntegramente desembolsadas mediante aportaciones dinerarias en el momento de la suscripción.
Ganar dinero para sus accionistas minoritarios, ná de ná, pero para ellos, sus families and friends, de eso si que saben.
Mientras los minoritarios han servido de fuente de financiación "gratis" para pagar sueldos, facturas al entorno tecnológico, RMCP,s etc, ellos se llenan la boca de anglicismos para hipnotizar a los incautos con "spin off", university, technologic y ahora el nuevo nombre"
Pero todo debe estar bien para los minoritarios, no protestan y/o denuncian las operaciones corporativas que han favorecido a consejeros y amiguetes.
"Si no denuncias es que no te sientes estafado".
Y, en cuanto se casen y pase algo de tiempo, más difícil será retroceder e investigar esos ruinosos negocios para la empresa pero también suntuosos para sus "capos".
Pero ya, para mayor remate, que "compensen" al causante de todo esto....y de poner a la empresa al borde de la quiebra en varias ocasiones....es lo que choca.
!!! señores minoritarios !!!....les han tomado el pelo.
Si el valor contable no refleja la realidad patrimonial de la empresa =
a) error contable
b) cuentas falseadas
Me parece recordar que “los consejeros fueron informados en Sept-Oct de 2014 de “errores contables”, o sea, a).
Porque (Ja,ja,ja) ¿quién puede pensar que fue b)?
Fíjate tu....hasta trabajan.
Si a cada contrato de temas corrientes van a hacer un HR....vaya rollo.
Tienen que hacerlo cuando las características del contrato sean sensiblemente diferentes a las habituales....para que sea RELEVANTE.
Y....ya sabemos quienes, lanzan órdenes de compra para “ya sabemos qué”.
En fin....ya sabemos de que va este rollo, nada nuevo.
