España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de McVives
  3. Participaciones

Participaciones del usuario McVives

McVives 10/12/04 19:17
Ha publicado el tema La posible unificación de BdE, CNMV y DGS
McVives 07/12/04 11:12
Ha respondido al tema Como actúan Daily Report y Dinámica Directiva.
Sobre este tema http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=31995 :-)
McVives 07/12/04 10:52
Ha respondido al tema Como actúan Daily Report y Dinámica Directiva.
En primer lugar, te felicito por la exposición que has hecho. Denota que estas luchando por lo tuyo. En cuanto a si son estafas o no. Eticamente seguro, pero como esta gentuza siempre destina una parte de sus beneficios a LOS MEJORES ABOGADOS, seguro que se han encargado de bordear siempre la ley, y si la sobrepasan..... pues eternizaran sus recursos. En el "foro hermano" de Eurobank, si te armas de paciencia, hay información parecida sobre el escandalo bancario/MUTUAL. El grueso está en los meses de Agosto/Septiembre/Octubre de 2003. En este caso hay hechos constatados de traspasos de dinero SIN AUTORIZACION de una banco (protegido por Fgd) a MUTUAS de PREVISON SOCIAL (atipicas entidades catalanas) que lo "invertian" en paraisos fiscales, a nombre de otra empresa (todo del mismo grupo...Banco,Mutua,Aseguradora y todo del mismo dueño) con POLIZAS NO FIRMADAS, y donde estos individuos pretendian birlar miles de millones. Pues ni en los casos más flagrantes devolvieron el dinero, hasta la intervención de los poderes públicos presionados por la MOVILIZACON de los AFECTADOS, por este Foro, y por la cercanía de las elecciones. Estafa seguro que es. Pero esta gentuza siempre se aprovecha de la presunción de inocencia, y la llevan hasta el límite. Límite que ellos soportan ya que tienen nuestro dinero, y paradojicamente lo utilizan para PAGAR A SUS ABOGADOS. Nosotros SIN EL DINERO, ya ves..........Solo nos queda el espiritu de lucha, y el Asociacionismo.
McVives 07/12/04 10:32
Ha respondido al tema El CONVENIO y la Comisión de Economía y Hacienda
.............Y sus satélites. Espero que tu mensaje no pretenda mandarme a la M, ya que veo que si quiere mandarme a las M. Claro que al fin y al cabo son lo mismo. No contribuyamos más a una DIVISIÓN que solo forma parte de la estrategia de Eddie. Para Aperez la respuesta es sencilla y está en el foro. Polizas NO FIRMADAS y con TRASPASOS TAMPOCO AUTORIZADOS, no deberían tener problema con la penalización. Si no le han hecho caso en los chiringuitos, pues que haga como otros...............ABOGADO al canto (previo pago, que lo mío me costó) y te lo devuelven. Las Eurosatelites son así, como su planeta originario. Se resistirán hasta el final.
McVives 07/12/04 10:06
Ha respondido al tema El CONVENIO y la Comisión de Economía y Hacienda
*La clave de la última fase de Eurobank, fue la "revocación de la ficha". Esto frenó las grandes maniobras dilatorias que tenían estudiadas los estafadores. Les dejó sin argumentos (Caixas del Llobregat, ...) que les hiciesen soportar la ficticia suspensión. *El Gobierno actúo muy bien. Pero el portavoz del Psoe, por desconocimiento y por la Ocu, fue un poco tibio en sus apreciaciones. La idea de un liquidador estatal era la siguiente: Liquidación INMEDIATA del banco con el FGD como único acreedor. Sin riesgos, demoras, ni más angustias. *No olvidemos que la Ocu tambien es partidaria del "convenio de impunidad" (palabras de Ausbanc), entre otras cosas porque su RESPONSABILIDAD en este affaire está MUY CLARA. Y cuanto antes se cierren las reclamaciones mejor. Cualquier opinión de la Ocu, siempre me parecerá sospechosa. Y cualquiera que se haya visto envuelto en este caso "gracias a ellos" me dará la razón. *Dicho esto, cualquier empujon hacia la solución SIEMPRE ES BUENO. Pero no olvidemos la decisiva intervención del Gobierno del Psoe, y el gran apoyo a esta por IU/IC
McVives 07/12/04 09:53
Ha respondido al tema Macvives. Saludos y despedida
Eso lo puede provocar el obcecamiento, la cabezonería, etc...
McVives 07/12/04 09:51
Ha respondido al tema Macvives. Saludos y despedida
Cuando hablas de un curso de formacion más.........La vida no está solo llena de cursos. Tambien tendras que enseñarle ETICA y VALORES. Sino correras el riesgo de que acabe convertido en un "brillante ejecutivo", que bien podría ser un tiburón financiero. Cuando olvidamos la solidaridad hacia los demás, con excusas familiares, no te suena que nos parecemos demasiado a Don Vito¿?. Todo esto lo reflejo en un sentido general, utilizando tus argumentos, pero no refiriéndome concretamente a ti.
McVives 06/12/04 19:44
Ha respondido al tema Macvives. Saludos y despedida
Pues si has seguido el foro, y mis mensajes deberias tenerlo claro. Soluciones maravillosas no existen. Pero en mi mensaje queda muy claro.
McVives 06/12/04 19:41
Ha respondido al tema Macvives. Saludos y despedida
Mira Justicia, si ALGUNOS no nos hubiesemos embarcado en situaciones personales demasiado comprometidas en Agosto........El dinero se habría esfumado. Si ALGUNOS hubiesemos pretendido solucionar nuestro problema solos y antes.......TE ASEGURO QUE LO HABRIAMOS CONSEGUIDO. Si ALGUNOS no hubiesemos arriesgado mucho. El dinero habría desaparecido. Si TODOS hubiesemos actuado como tu pretendes, desde el principio, TU no habrias recuperado gran parte de tu dinero. Pero bueno, al fin y al cabo has tenido suerte de pertenecer a la inmensa mayoría pasiva. Quien no aprende de los malos tragos de la vida, está condenado a repetirlos...y en trances más duros. Gracias por tu ejercicio de solidaridad. Gracias por dejar claro que si tu hubieses cobrado, nos habrías dejado tirados a los demás.
McVives 05/12/04 10:56
Ha respondido al tema Macvives. Saludos y despedida
*El FGD está actuando sino delictivamente, si con una falta de ética absoluta, y con una dejadez de sus principios vergonzosa. *En cuanto a si tengo un planteamiento mejor de ADAEM. Te voy a dar una primicia, la idea de la Iniciativa del Congreso PARTIÓ de MI. Como tantas otras cosas. Pero vuelvo a ratificarme en que para mí la actuación de ADAEM es COMPRENSIBLE, aunque no la defiendo. Y tampoco ATACO a ADAEM ni a los afectados PENDIENTES de recuperar sus ahorros discrepando de su línea. No caigamos en integrismos. Yo no soy afectado PENDIENTE, pero si soy AFECTADO de EUROBANK. Y considero muy respetables mi actitud y opinión. Si TODOS LOS AFECTADOS ya no pendientes, hablo incluso de los insolidarios que consiguieron retirar sus ahorros al inicio, hubiesen luchado contra este caso habriamos conseguido un claro triunfo hace tiempo. Hay que luchar por algo más que recuperar nuestros ahorros. Hay que luchar por un SISTEMA que evite estos casos. Hay que luchar CONTRA un SISTEMA que permite estas GOLFADAS.ESTO NO DEBIO PASAR.ESTO NO DEBE PASAR MAS. * Y esto no es "para quedar bien de cara a la galería". Esto es la CLAVE que ha permitido que muy pocos AFECTADOS apoyados en algunas asociaciones y en RANKIA consiguiesen detener una OPERACIÓN PERFECTAMENTE CALCULADA destinada a "birlar" miles de millones de pesetas. Una operación que dejaba en mantillas a Gescartera. *La Clave del caso Eurobank era retener el dinero que pretendía esfumar (Via Mutual, y via Bancaria). Una vez que la operación inicial quedo "paralizada", si el banco tenía el dinero en el BDE, recuperarlo no era precisamente lo más dificil. Era simplemente una cuestión de tiempo. El tiempo y la eliminación de responsabilidades eran los dos factores con que negociban los impresentables de EUROBANK. El dinero tendrían que devolverlo porque era de los depositantes, y NO PODIAN TOCARLO YA al estar bajo el control primero del BDE y luego JUDICIAL. Esta es una idea que se olvida facilmente, y vuelvo a repetir. La clave era que no se esfumase el dinero. Intento que se hizo en los albores de esta crisis. Y por medios que cualquier persona que haya seguido el caso debería saber. UNA VEZ QUE EL DINERO se queda a buen recaudo AQUI.......Recuperarlo es cuestión de tiempo. Los Txorizos, al ver que ya no podian NEGOCIAR con la ficha bancaria, se dan cuenta de que se les acaba el tiempo, y aún así TODOS somos conscientes de que han utilizado y utilizaran TODAS las maniobras dilatorias que les sean posibles. Se puede negociar de igual a igual, pero NEGOCIAR con delincuentes es MUY ARRIESGADO. Y para mi queda claro que el pago antes de CONVENIO, es levantamiento de suspensión de pagos. Cualquier otra interpretación es demagogia.EUROBANK ha devuelto dinero porque tenía que devolverlo. Ya habian abusado demasiado del torpe sistema judicial español. No olvidemos tampoco, que cualquier BANCO, aplicando los criterios de EUROBANK estaría en SUSPENSIÓN DE PAGOS. Así que ojito con los ahorros. Porque se está creando un precedente muy peligroso. !!!Es que tenemos que agradecer que devuelvan lo que no era suyo¡¡¡