Hola.Hace poco se publicaron más de 10 patentes hechas por pharmamar, relacionadas con la aplidina. No tengo esos enlaces, pero creo que una de esas patentes estaba relacionada con la molécula en si misma....Independientemente de como se trabaje con dicha molécula (biológica o sintéticamente). Eso implicaría un acuerdo con esta empresa o la imposibilidad de trabajar con ella.Si estoy equivocado, sería un auténtico varapalo para la compañía por Jilipollas (perdón por la expresión). No se me ocurre cagada mayor que dejar la posibilidad de utilizar la molécula descubierta e investigada (con su coste de investigación correspondiente) para que llegase el listo de turno a llevarse la gloria y el cash en el último momento.....
Vamos a intentar poner un poco de objetividad desde otro punto de vista (el mio).Parece que todo el mundo está de acuerdo en que la acción esta totalmente manipulada y dirijida. No la dejan subir y tampoco bajar, con lo fácil que lo tiene el corto para esto último....Han eliminado todo interés en la acción. Ni siquiera es posible una OPA, como alguno que otro ha dicho.Y si recordamos uno de los objetivos anunciados del split, era la estabilidad del precio...Pues parece que ya lo han encontrado por estos precios.Bien, eso en cuanto al precio de la acción (aunque es muy resumido, lo se).En cuanto a la empresa....GANA DINERO trimestre a trimestre. Tiene caja para afrontar distintos ensayos. Está afrontando una ampliación de instalaciones y contratación alta de nuevo personal.....¿Y yo pregunto en voz alta...Para qué lo hará si no tiene ninguna garantía de crecimiento alto en alguno de sus productos en ensayo?.Además de esto último. ¿Sabeis las acciones que tienen los dirigentes de la empresa, y si alguno se ha deshecho de ellas o de parte?.Mi conclusión se resume en una sola palabra PACIENCIA. No sabemos lo que se tardará en reconocer el auténtico valor de esta compañia, ni cual es la estrategia marcada por sus dirigentes, pero algo hay que no quieren desvelar y desconocemos los motivos. Y no tiene pinta de ser malo...Saludos a todos.
Claro..."teniendo en cuenta los dividendos"....¿Y la empresa no produce?. ¿No ha tenido beneficios?....Se supone que los dividendos se reparten cuando hay beneficios. Ya se que esto es una falacia, pero contar solo los dividendos para ajustar el precio también lo veo como una falacia.Saludos.
Una vez dado ese paso, lo dicho en otras ocasiones. A ver quién es el guapo que deja que lo aprueben al otro lado del Atlántico y en tu casa muriendo gente. Imposible.Cosas veredes amigo Luuu003....Como diría el Quijote.
Pues a mi no me han dado ningún gorrito.....En cuanto a los fundamentos de la "conspiranoia", ya te digo que son HECHOS...No hay más que mirar la historia de la aplidina y la EMA. Y por si quedaba alguna duda, las condiciones y el tiempo tardado en aprobar las fases de pruebas en humanos.Si no funciona, no entiendo porqué la ponen tantas trabas para demostrarlo. Y eso que tiene apoyos de los "gordos"...Krogan, García sastre, Enjuanes...Y por si fueran insuficiente estos apoyos, la revista Science....Yo no tengo dudas de que YA SE SABE que funciona, y muy bien como antiviral. Precisamente por eso y por el conflicto abierto con la EMA en cuanto a su denegación para antitumoral y que todavía colea se le está poniendo tantos requisitos, prácticamente imposibles de cumplir para esa fase 3. A mi juicio, lo que están intentando es forzar el brazo del núcleo duro de la empresa y se someta a una compra por una gran farma. Y creo que ese es el gran problema actual. De ahí los contínuos "dimes y diretes" que se están prodigando por los foros. Se oyen campanas (porque las debe de haber), pero la o las ofertas que deben estar llegando al núcleo duro de la empresa (teniendo en cuenta lo que se trae entre manos, y lo aprobado ya), no deben ser del agrado de la compañía.Así que toca esperar o salir corriendo, pero a mi juicio la empresa no está cara ni mucho menos. Aunque esto es bolsa y soy un simple minorista (con lo que ello implica). Espero que me llegue ese gorrito pronto...
Gracias por la info...¿Se sabe si la modalidad de pago elegida (scrip divident) conlleva la recompra de ese mismo número de acciones por parte de la empresa, similar a lo que hace iberdrola o creo que también ACS?.
"Eso sí, para cuando suceda, Aplidin cambiará de nombre, al menos cuando se use contra coronavirus. “Estamos buscando otro nombre, porque no nos lo autorizarán con el que tiene ahora. Tiene que distinguirse de su uso como antitumoral”."Yo lo llamaría "porfín".....Cumple con la nomenclatura y le metes un Ostión en los morros a todo quisque por su tardanza.En cualquier caso, esperemos que tal y como parece, cumpla con todas las expectativas e indicios de valía.