Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Luu003
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Luu003 - Bolsa

Foro:
Bolsa (1493)
Luu003 01/03/24 13:13
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Totalmente de acuerdo en todo. Y es algo obvio, creo que está claro ya a estas alturas para todo el mundo. Aquí, y en China.Excepto para la dirección, imagino, que o no saben o no quieren saber.
Ir a respuesta
Luu003 01/03/24 07:10
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Gracias, Murdoch. Y eso sin contar Imforte, que abriría las puertas a 1L y sería de una repercusión económica superior. Veremos si eso también se lo cargan, aunque esos ensayos los llevan otros y es la única red de seguridad que hay.
Ir a respuesta
Luu003 01/03/24 07:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Estoy de acuerdo, no se puede esperar nada mas que especulación. Con esta directiva no hay posibilidad de crecimiento estable, por mucho contrasplit que hagan para evitarlo al final su nulo conocimiento de la significación normalizada en una empresa global es contraproducente y tiene los efectos que todos vemos, que el precio nunca va a poder hacer un crecimiento sostenido y regular.La dirección es el cáncer de la empresa, y por desgracia del producto también. A la vista ha quedado con Nereida, y el Aplidin que por los datos que se han ido liberando era no ya el medicamento mejor para COVID, sino para una amplia gama de virus. Para cargarse algo así hay que trabajar a conciencia, y aún así sería complicado.Pues para esta caterva de incompetentes ha sido facilito, como Messi regateando a un niño de 5 años. Que desgracia de dirección, a poco que sigas la empresa.
Ir a respuesta
Luu003 01/03/24 07:00
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Qué pensar con esta gente? Lo contrario de lo que dicen. Seguramente no haya nada en Japón, casi pondría la mano en el fuego.Lo de Nereida, otra como lo de Neptuno. Bueno, Neptuno, Atlantis, etc... Son indignos del cargo que ostentan y lo único que les salva es el porcentaje de participación ya que en una empresa en la que fueran cesables lo habrían sido tiempo ha.
Ir a respuesta
Luu003 29/02/24 19:17
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
De acuerdo en todo... excepto en lo de Getafe. Eso va a tener salida sí o sí, independientemente de que no vaya a ser una panacea.Si aumenta cartera de clientes, se sostiene financieramente y se generan sinergias y contactos ya va bien.
Ir a respuesta
Luu003 29/02/24 14:14
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Los gastos de ID, tal y como los llamas, podrían haber sido un 50% menos y el beneficio neto hubiera sido espectacular, utilizando la misma grandilocuencia que se utiliza cuando se quiere valorar negativamente. Vamos, que se genera efectivo y se va a seguir generando, Eos creo que está fuera de toda duda. Luego ya cada cual y como quiera interpretar esos datos, evidentemente. No obstante, gracias por tu perspectiva, ya te digo que es importante también.Y por último, más que lo de China me parece importante los datos del combo lurbi/irino, bastante más. Intuyo que más de un fondo e inversor potente estará más pendiente de eso que de otra cosa, la verdad. ;)
Ir a respuesta
Luu003 29/02/24 12:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
O en 275, o en 325. Puede ser cualquier cosa, aunque es presumible que en 300 habría más razones por su redondez. Si es que esa es una razón, vaya.La otra vez que hicieron hito lo comunicaron días después de la presentación de resultados, no en las mismas. Cualquiera sabe esta vez, vaya.
Ir a respuesta
Luu003 29/02/24 10:05
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Gracias por tu perspectiva también, aunque no estoy de acuerdo en algunos puntos. Las perdidas que dices del último trimestre serían otra cosa si no haces los 100 kilos de ID, por poner. Pero bueno, tampoco está mal tener una perspectiva catastrofista para equilibrar un poco la objetividad.Un saludo!
Ir a respuesta