Acceder

Participaciones del usuario long_term

long_term 16/08/18 00:07
Ha respondido al tema Nuevas tarifas de Hits mobile
Si trabajas en hits mobile, pregunta por qué se va perdiendo el saldo de sus clientes habiendo desactivado el buzón de voz y habiendo contratado el servicio Mantén tu número para que no cobren la cuota de mantenimiento por inactividad
Ir a respuesta
long_term 15/08/18 23:54
Ha respondido al tema Problemas grandes con HitsMobile. Experiencia negasta - Hits Mobile
Confirmo que hits mobile NO es una buena compañía. Yo en concreto tengo 2 números con ellos que utilizo esporádicamente. Ante la bajada de saldo mensual sin usar las sims, me enteré que te cobran por el contestador (sin haberlo activado nunca) y te cobran una cuota de mantenimiento por inactividad. Resumiendo: 2,5€/mes por no utilizar la sim. Desactivo el contestador y contrato el Servicio Mantén tu Línea para no pagar la cuota de mantenimiento mensual y en uno de los números el saldo sigue reduciéndose. Es un saldo menguante que al contratar la recarga automática pasa desapercibido. No os robaran ninguna fortuna, pero sí puede que os vayan cogiendo algo de saldo. He escrito diversas veces pidiendo explicaciones sobre la reducción de saldo, pero nunca me han contestado. Pues nada, si contratais con esta compañía hay que estar al loro para ver si os van robando o no. Estoy dudando si reclamar ante un organismo oficial, pero para los importes que estamos hablando es una pérdida de tiempo. Saludos
Ir a respuesta
long_term 17/07/18 18:29
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Buenas, desde que llegó a 2,60 que me pregunto si ya será un buen momento para entrar en el valor... De momento seguimos esperando, pero a veces la paciencia está a punto de acabarse, S2
Ir a respuesta
long_term 27/01/17 19:03
Ha comentado en el artículo Sistema Eléctrico Español: Las empresas eléctricas y el precio de la electricidad
Yo hablaba de suprimir el impuesto al sol, pero en ningún caso de balance neto. Pretender el balance neto, desde mi punto de vista es injusto e insolidario porque es aprovecharse del sistema, es una subvención encubierta. Pero esta es la estrategia: siempre mezclar las cosas o contestar a lo que no se afirma/pregunta. No entiendo el eterno afán en complicar las cosas, si es muy simple: ¿No hay que ahorrar energía? Pues que no se penalice la instalación de las placas fotovoltaicas. La energía que en un momento dado cada instalación pueda verter al sistema se regala y punto. Teóricamente el resto de consumidores se beneficiaría con una mayor bajada de precio en los períodos de insolación solar. El recibo de la luz tiene dos bloques de facturación, la parte de la potencia instalada que es fijo para cada consumidor y la parte del consumo. Teóricamente la red se sufraga con el término fijo, ¿qué sentido tiene introducir un nuevo peaje? ¿Hay que reducir el consumo electrico o no? Es que al final esto es una tomadura de pelo permanente, como cuando un político decía que con el decreto promocionaba la energía fotovoltaica. !Manda H....s! Tampoco en ningún momento he afirmado que en Alemania la electricidad sea barata gracias a la instalación de paneles fotovoltaicos, porque siendo especialista en el tema como pareces, sabrás que el proceso de eliminación de las centrales nucleares acarrea un gran sobrecoste. Mi otra reflexión, como siempre, es mucho mucho más simple: en Alemania son burros, super burros de remate por instalar paneles fotovoltaicos. Ellos instalan cada vez más paneles fotovoltaicos, pues seguro que cada vez son más burros y no aprenden, ¿eh? Esto es así necesariamente porque ahora que los paneles fotovoltaicos tienen un coste que compensa su instalación, en España somos superlistos poniendo trabas a su instalación porque, con la misma potencia instalada, obtendríamos mucha más potencia producida que en Alemania. Sin duda, tus argumentos me han acabado de convencer, alemanes tontos de remate. A ver si alguien escribe a Frau Merkel para que fiche a algun super ministro que se entere bien de cómo va este tema. Podría presentarse al ex-ministro Soria, sin duda, un especialista en mentir y en bajar el precio de electricidad ¿no? Disculpa, pero es que siendo yo un ignorante sólo intento aplicar mi poco sentido común.
ir al comentario
long_term 26/01/17 08:09
Ha comentado en el artículo Sistema Eléctrico Español: Las empresas eléctricas y el precio de la electricidad
Nunca entenderé esta obsesión en criminalizar a las energías renovables. Las primas a la generación de energía (al menos en fotovoltaica) se eliminaron desde hace años. Atribuirles como coste asociado dicha prima de generación (que existe para instalaciones históricas pero no para nuevas instalaciones) tiene cuanto menos cierta intencionalidad. España es un país de mucha corrupción, vividores y gente miserable (sólo hay que ver cómo están colapsados los juzgados con políticos y administadores que no saben nada ni se acuerdan de nada y que daban por bueno cobrar fortunas por no hacer nada), pero también es un país de mucha insolación solar. La legislación actual restringe (económicamente hablando) instalaciones para el autoconsumo imponiendo no una prima, sino un impuesto para la generación. Es el llamado impuesto al sol. Nuestro presidente del gobierno, preguntado por qué se había decretado el impuesto al sol contestó con la supresión de las antiguas primas, que (siendo ambas fotovoltaicas) no tienen nada que ver. ¿Ignorante o mentiroso? Sólo él lo sabe. Lástima que el que le preguntó por el impuesto al sol o se amedrentó o también era un ignorante del tema y no volvió a repetirle la pregunta para que la respondiera (o a lo mejor estaba compinchado con el presidente). Evidentemente que son necesarios sistemas de respaldo, pero durante el día, especialmente en verano atendiendo a la oferta y la demanda el kwh tendría que ir casi regalado. Entiendo que los alemanes son burros y por eso, con menos horas de insolación solar que en España tienen más instalaciones fotovoltaicas. Una política para evitar que se pueda aprovechar un bien común del que España tiene en abundancia. En fin, país de corruptos! http://www.lavanguardia.com/natural/20150616/54432320135/alemania-tiene-ocho-veces-mas-energia-fotovoltaica-que-espana.html
ir al comentario
long_term 27/09/16 00:30
Ha respondido al tema Crash Bursátil en Octubre. Un regalo para la comunidad de Rankia
A mi no me ha quedado claro qué es exactamente este crash bursátil que se anuncia para octubre. En los últimos 3 meses he incorporado BBVA a 4'85 (02/08/16), Gas Natural a 15'92 (27/06/16), Telefónica a 7'75 (27/06/16), Santander a 3'27 (27/06/16) que sin lograr ser sus cotizaciones mínimas consideré que eran precios buenísimos, sirviéndome para promediar a la baja. Entonces, me pregunto a qué precios se podrán comprar estas acciones en el crash de octubre. Si las cotizaciones llegan a precios inferiores (con crash o sin él) habrá que volver a ir de compras.... pero con lo que llevamos de año ya hemos tenido buenas temporadas de rebajas.
Ir a respuesta
long_term 28/06/16 19:38
Ha respondido al tema Doble imposición internacional en el programa Renta Web: Declaración de la Renta 2015
Buscando información en cómo declarar correctamente los dividendos con retención en el extranjero me ha convencido tu aportación. Lo único que no me cuadra es que en diversos sitios he leído que el límite para recuperar el impuesto pagado en el extranjero es del 15% y de ahí que haya procesos para recuperar el exceso de retención ante las haciendas con las que España haya firmado acuerdos para evitar la doble imposición (https://www.ocu.org/inversiones/dividendos-de-acciones-alemanas-solicitud-de-devolucion-del-exceso-retenido-s4930724.htm). Entonces, en lugar de 38,24€ de impuesto satisfecho, habría que haber puesto 21,75€. De deducirnos todo el impuesto satisfecho en el extranjero sería absurdo (o de listillos) recuperar en la hacienda extranjera una parte de lo retenido, a no ser que el programa padre ya haga el cálculo correctamente y aplique el límite del 15%. Será probar las dos alternativas y ver si en el resultado hay diferencia o no. Mucha Europa y es de vergüenza ajena esta desinformación: recuerdo haber ido presencialmente a mi delegación de hacienda para preguntar por los trámites para recuperar el exceso de doble imposición y rellenar allí los impresos que tuvieran que sellarme. No sé si por ignorancia o para sacarseme de encima como fuera (creo que les puse en un aprieto con la pregunta) me dijeron de palabra que no tenía que recuperar nada, que en la declaración de hacienda ya se recuperaba.
Ir a respuesta