Acceder

Participaciones del usuario laowei1500 - Depósitos

laowei1500 24/04/16 22:09
Ha respondido al tema ¿Es más rentable invertir en vivienda que invertir en un depósito?
El alquiler de vivienda debe dar mas rentabilidad que un depósito, dado que tiene mucho mayor riesgo, debe dar mayor rentabilidad. Para calcular el diferencial es útil el WACC*. Si no da mayor rentabilidad que un depósito, ni planteárselo. No estoy de acuerdo con el tema de rentabilidad utilizando fondos propios o financiación, la clave está en los flujos de efectivo que sean positivos, calculando rentabilidad con Euribor actual y en torno al 4%, con los diferenciales que cada uno pueda obtenter. O considerando tipo fijo con el entorno del 2 al 3% como han indicado en otra entrada. Sencillito que es como yo como yo lo entiendo, compra piso 100.000 eur, alquiler 500 eur. En ambos casos sin contar con los gastos compra (8-10% aprox.) Sin apalancamiento : amortización "bruta" 16 años y medio aprox. Con apalancamiento : hipoteca 80%, fondos propios 20%, amortización "bruta" 8 años y medio aprox (ojo int. 1,4%). Una vez amortizada la inversión inicial quedarán unos 62.000 eur pendientes, bien vender y amortizar la hipoteca, bien continuar y a partir de este momento ya se ha amortizado el capital inicial, habría unos 8 años de "ventaja" sobre el modelo sin apalancar. En las operaciones que yo he hecho, las apalancadas han ganado por goleada a las no apalancadas, la clave ha sido que las operaciones apalancadas hay que ser mucho mas escrupuloso con el análisis y contar con los gastos "de porque si" que te cuela el banco de turno. * Sencillo : http://negocios.uncomo.com/articulo/como-calcular-la-tasa-de-descuento-wacc-2453.html * Detallado : http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0914.pdf
Ir a respuesta
laowei1500 27/07/11 17:10
Ha respondido al tema Ofertas de depositos para grandes inversiones
De esta mañana, gestiones cara-a-cara en oficinas de Las Tablas, San Chinarro, capital 150.000 € en 2 depósitos equivalentes, plazo 6 a 12 meses Popular : 3% TAE (indiferente el plazo), ofrecido con bastante desgana y sin posiblidad de negociar, Ahora el "anexo" que aunque no corresponde a este foro, lo incluyo por curiosidad. Frase inmediata del director : "pero si está dispuesto a asumir un poco de riesgo tenemos un producto ..." resultado panfleto del C.F.A. Siamés Autocancelabe en configuraciones 90/10 80/20 70/30 (Parte fija / parte variable) con rentabilidades "garantizadas" de 4%, 6% y 10% respectivamente. La parte fija a un año, la variable un 10% sujeta a que TEF y BBVA estén mas altos dentro de el periodo "x" que en la fecha de contratación del estructurado, siendo x, 1, 2 y en (muy mayusculas) 3 AÑOS de plazo máximo. Si en 3 años BBVA y TEF no están por encima de lo que valen hoy, te dan el equivalente en acciones de la que esté a menor precio (cuando lees esto un sudorcillo frio te recorre la espalda je je) BANKINTER : 3,5% TAE (6 O 12 meses), le he pedido que consultase si podían ofrecer mejores condiciones y si era el caso me llamase, ofreciendome a cambiar la nómina a la cuenta-nómina esta que ofrecen al 4% TAE (OJO para 5000 eur máx.). Me ha llamado a la hora y me ha dicho que me ofrecen el 4% TAE Dudas : 1. Me ha surgido la duda razonable de ir a por el estructurado y cubrirlo con un CFD en corto sobre los subyacentes, hay que hacer números y sólo sería interesante en 2 escenarios : o bajan ambas de la leche o están por encima aunque sea 1 céntimo, lo que limita mucho jugar con las coberturas. 2. A Bankinter los grandes "osos" le están dando para el pelo de lo lindo y se aventura un duro invierno para el Banco, lo de que está cubierto tranquiliza pero no me hace mucho lo de pensar en hacer cola en Banco de España para ver que hay de lo mío Como siempre en la vida, lo peor de elegir es tener que renunciar ... Por cierto,tengo "tentaciones" nocturnas con el tema de BES pero hay una cosa que hace que el sueño se convierta en pesadilla ... y es el tema de la crisis islandesa (disculpad por las imprecisiones) la banca islandesa empezó a ofrecer rentabilidades por encima de mercado, inversores ingleses (como tú y como yo) pusieron su dinerito en esos bancos, con garantías del gobierno islandés, estaban cobrando sus intereses, cuando un día rebentó la buburja (en realidad pirámide) y lo que estaba garantizado por Islandia, resultó que Islandia dijo que ya si eso mas adelante que no les venía muy bien y creo que hasta la fecha, con incidente diplomático de por medio ... Y pienso si llegado el caso no echarían a Portugal del Euro y que lo que estaba garantizado por Portugal ese gran pais europeo se queda en garantizado por Portugal, ese gran pais que ha restaurado la impresora de escudos ... Disculpad por la extensión del mensaje. Saludos,
Ir a respuesta