Participaciones del usuario lankidezgz

lankidezgz 15/09/11 16:01

Ha respondido al tema ¿Los que comprasteis Santander a 8 y Telefonica a 16 habéis vendido ya?

Salvo error, (he sacado los datos de visual Chart), en el gráfico y precio que comento YA ESTAN DESCONTADOS DIVIDENDOS, AMPLIACIONES, ETC. y de todas formas, respecto a los dividendos (eterna discusión), te pego un enlace de ayer (yo escribí un día antes, y no he hablado con C. Doblado, je,je). Saludos.

lankidezgz 13/09/11 17:26

Ha respondido al tema ¿Los que comprasteis Santander a 8 y Telefonica a 16 habéis vendido ya?

El problema es que la gente NO SABE VENDER EN PERDIDAS, y asumir el error. Ahora te vendrán seguramente con el rollo del largo plazo, pero espero que el que compró SAN "a largo plazo" en MARZO DE 1.998¡¡¡ haya vendido por el camino, porque en caso contrario....DESPUÉS DE 13 AÑOS (aprovechando que hoy es martes y 13) SU INVERSION NO HA CRECIDO NADA,..eso sin hablar del coste de oportunidad, la inflación, etc. etc.

lankidezgz 16/07/11 09:25

Ha respondido al tema Resultado y opiniones test...

es curioso...siendo de la opinión de que el problema de la banca europea actual está en la deuda y si no la contemplan estos test los resultados están manipulados (por no hablar de la no contabilización de la genérica, que sólo está en España)...he estado mirando hoy en la prensa aragonesa y para empezar cuesta trabajo encontrar referencias a Caja3, pero además NO DICEN en ninguna parte que la Caja Inmaculada forme parte de ese grupo. Así demostramos la "transparencia" de los medios de comunicación y la influencia que en ellos tienen algunas "fuerzas vivas del siglo XXI".

lankidezgz 09/07/11 23:53

Ha respondido al tema Popular (u otro) tiene cuentas remuneradas desde las que se pueda operar. Antes, hace 20 años, todas la cuentas daban...

¡que manía tenemos de vincular las remuneraciones a la inflación¡...y cuando ha habido períodos de inflación negativa o muy baja... ¿ha habido depósitos con rendimiento negativo también? Hace 20 años (1990-1992) el MIBOR (no existía el euribor ) estuvo entre el 12% y el 16%. Imaginad a cuanto se pagaran las hipotecas y no te digo nada los préstamos personales. En este contexto es normal que las cuentas remuneren "algo" ya que el banco sacaba en cuenta a la vista una rentabilidad (teorica) del 10 o el 12%. Si extrapolamos la situación a los tiempos actuales... SALUDICOS MAÑO.

lankidezgz 26/06/11 22:57

Ha respondido al tema Bankia empieza a comerse a Bancaja

Nuevamente a vueltas con Bancaja.....creo que los clientes NO SON CONSCIENTES de la situación financiera de Bancaja. Si no hubiera entrado en la fusión con Bankia, quizá en estos momentos estaría siendo liquidada, intervenida por el Banco de España, FROB o algo similar. No están en situación de elegir/decidir su futuro. El gratis TOTAL en banca se ha terminado. Tendremos que empezar a ver quien es el que menos cobra por cada servicio que necesitemos, pero podemos olvidarnos en una misma entidad de la hipoteca al Euribor + 0.25, al mismo tiempo que el plazo al 4%, sin comisiones de ningún tipo por servicio y además que nos devuelva un pocentaje de los recibos. ASI NO SE PUEDE GANAR DINERO...Y ALGUNAS ENTIDADES SE HAN DADO CUENTA DEMASIADO TARDE.

lankidezgz 12/05/11 01:13

Ha respondido al tema Tubancaja (ahora Bankia) ... se termina lo bueno?

A ver señores. Un par de cuestiones al respecto de Bankia. Ayer se presentaron sus resultados del primer trimestre (en principio ya consolidados por la 7 cajas). El resumen es el siguiente: Bajada de margen de intereses 34%, core capital: 7,34%(no llegan ni al 8% ni al 10% por supuesto), morosidad 6,68% (superior a la media y creciendo) Beneficio en el trimestre 247 m. que no estaría mal si no fuera porque de ellos 118 han procedido de la venta de participadas y oficinas (que a continuación se han alquilado) y otros 153 por computar como ingreso un bonus que habían previsto el año pasado y al final no han pagado (digamos que serían beneficios del año anterior). La cuenta al final me sale más bien chunga. Si no están en pérdidas en realidad poco le falta. De estas cuentas no tengais duda de que la parte peor la aporta BANCAJA, y en realidad es el gran problema para Rodrigo Rato. Con estos números, ¿como quereis que sigan dando excelentes condiciones? como hipotecas al E+,045 y a la vez plazos al 4,5% además sin comisiones de ningún tipo, etc. etc.¿con el dinero del FROB? O lo que es lo mismo ¿con los impuestos de todos los españoles?

lankidezgz 07/05/11 20:32

Ha respondido al tema Se acaba el chollo de los depositos.

Estos depósitos de los que estamos hablando SI son un chollo. Creo que es un error comparar la inflacion con la rentabilidad. Es cierto que si la rentabilidad de cualquier inversión está por debajo de la inflación nuestro poder adquisitivo baja, de eso no hay duda. No obstante, para ver si es un chollo o no tenemos que atender a otras razones. En mi hipoteca por compra de vivienda habitual, comprada hace unos 4 años (de forma similar a de miles de españoles) me están cobrando el Euribor + 0,50, y si el euribor está al 2% (creo que es el de este mes) y sumamos el diferencial, voy a pagar el 2,5% desde ahora hasta el próximo año. Cualquier inversión que supere ese interés creo que es un chollo. Las entidades que están haciendo ofertas de este tipo lo hacen por razones que ellos mismos sabrán y serán de distintos tipos (necesidad imperiosa de liquidez, ganar cuota de mercado, atender vencimientos de deuda...) pero lo que está claro es que cre que NUNCA ha habido TANTAS entidades metidas en fregados de este tipo...pagar más de lo que se cobra.