Acceder

Participaciones del usuario Karl baden

Karl baden 21/03/11 21:36

Ha comentado en el artículo Del "no va a ser Chernobyl" llegamos a "Chernobyl no es para tanto"

El problema es siempre el mismo: normalmente los "expertos" tienen fuertes intereses en el tema que conocen, si dijeran la verdad su "carrera" estaría acabada... La energía de fisión nuclear es un ENGENDRO INADMISIBLE: el problema no son los muertos "contabilizados" de un accidente nuclear, ni los cánceres difícilmente asociables, ni los indetectables cambios y daños en los genomas de los millones de personas expuestas que se transmiten a través de sus descendientes, etc. De lo que nadie quiere hablar es que el Uranio235 de baja radiactividad se transforma en las centrales en unos residuos de isótopos de ALTA radiactividad que tardan MILES de años en reducir su radiactividad a la mitad. Se estiman unas 230.000 toneladas acumuladas principalmente en las centrales y que NADIE sabe que hacer con ellas ( y por supuesto nadie contabiliza el coste de su transformación, el día que se descubra cómo hacerlo, para calcular el precio del Kw. de energía nuclear ) Un genocidio a la humanidad presente y futura consentido en base a un arrogante e ignorante planteamiento estadístico. Aunque comparado con las guerras y los millones de muertes diarias evitables... pareciera un mal menor. Menschliches, Allzumenschliches.

ir al comentario

Karl baden 15/03/11 21:58

Ha comentado en el artículo Total, una buena opción para diversificar

"Según las cuentas oficiales de 2009 (todavía no tiene colgadas las de 2010)" No es correcto !! http://www.total.com/en/investors/results/2010/2010-results-201844.html http://www.total.com/MEDIAS/MEDIAS_INFOS/4042/EN/Total-2010-en-results-outlook-slides.pdf?PHPSESSID=9c3671b41189246d839c1add442457d5

ir al comentario

Karl baden 13/03/11 18:57

Ha comentado en el artículo Una tragedia oportuna

Totalmente de acuerdo. El gran problema es como cambiar esa miserable situación. "Hay humanos que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles" Bertolt Brecht

ir al comentario

Karl baden 12/03/11 21:49

Ha comentado en el artículo Una tragedia oportuna

¿Quienes son y dónde están los acreedores?.¿Y qué pasaría si esos acreedores no cobran lo que prestaron?. ¿Pasaría algo muy grave, ó quizás no pase nada? Los acreedores están por todas partes (si un abuelete tiene unos ahorros para vivir, es un acreedor). Exiten muchísimas personas que nunca hemos tenido una deuda en toda la vida, independientemente de su riqueza. Pero los grandes Acreedores son los que tienen el Poder real y no van a permitir no cobrar ... Existen acreedores porque existen Deudores que quieren "crecer o vivir" por encima de sus posibilidades presentes. El tinglado financiero actual se rige por unas reglas, si te saltas las reglas el tinglado se derrumba... Si los acreedores no cobramos, nos enfadamos y subimos nuestra prima de riesgo incluso hasta el extremo de no prestar y nos dedicaríamos a acumular bienes raíces... (como se ha hecho siempre desde siglos) (ya se están viendo cambios en este sentido) Y si les quieres quitar esos bienes con medidas extremas como la expropiación, la supresión del concepto de "propiedad privada", etc. Imagínate la guerra !!

ir al comentario

Karl baden 10/03/11 22:21

Ha comentado en el artículo Una semana clave; ¡aunque para olvidar!

Precisamente, esa es la grandeza de un foro de cierto nivel (exponer ideas bien fundamentadas, no simples opiniones). Pocas personas son "expertas" en muchas cosas pero entre todos si puede haber "expertos" en cada uno de los temas tratados. No se trata de creer lo que diga nadie, sino que se aporta una información, una crítica, una duda... y cada cual debe investigar la Verdad. No me dedico ni al tema de la iluminación, ni a la electricidad... pero indicaba dónde estaba el error y daba las pistas para abrir un análisis colectivo.

ir al comentario

Karl baden 06/03/11 18:35

Ha comentado en el artículo Una semana clave; ¡aunque para olvidar!

Has cometido un error: En ningún momento menciono lámparas de vapor de mercurio (que efectivamente son menos eficaces) sino lámparas de VAPOR DE SODIO (las conocidas amarillentas) que prácticamente sustituyeron a las antiguas de mercurio precisamente por su mayor Eficacia luminosa. (datos de http://catalog.myosram.com) Osram NAV-E 250 SUPER 4Y 250 W Eficacia 121 lm/W Duración 32000 h 32 Euros 0,13 Euros/W WANTED ! $10.000 a quien encuentre a la venta una farola LED que tenga una Eficacia Luminosa superior a una lámpara de vapor de sodio. Significa: Que consuma menos electricidad para igual cantidad de luz o que ilumine más para igual consumo eléctrico. Mención honorífica para quien encuentre una farola LED con un PVP menor de 10 veces el PVP de una lámpara de vapor de sodio de intensidad luminosa equivalente. Significa que: cambiar lámparas de vapor de sodio por farolas LED es ruinoso !!! Negocio redondo: comprar farolas LED en Shangai por FOB price: 0,6 US $/W y venderlas en España por 7 Euros/W. Y si se venden 4 millones de lámparas a un Estado mafioso. ¡ Bingo ! Beneficio miles de millones.

ir al comentario

Karl baden 05/03/11 22:05

Ha comentado en el artículo Una semana clave; ¡aunque para olvidar!

Espero ansiosamente que un "experto" nos lea (sólo he publicado en este blog) y rebata mis datos pillados en 10 minutos de búsqueda web. Pero no hace falta ser un experto, simplemente hay que demostrar que es falso : http://es.wikipedia.org/wiki/Lámpara_de_vapor_de_sodio: El tiempo de vida de estas lámparas es muy largo ya que ronda las 24.000 horas y su rendimiento está entre 80 - 115 lm/W las de SAP y entre 135 -175 lm/W las SBP. El vendedor http://www.abeled.es/documents/led_street_light.pdf página 4 dice: Lampara LED "Street Light" CN-03-210W rendimiento 100 lm/W Si la Eficacia luminosa (Lm/W) (ver definición en wikipedia) es SIMILAR quiere decir que para un consumo eléctrico determinado (que pagamos a unos 16 céntimos/kW) "iluminan" ó "alumbran" IGUAL y "gastan" IGUAL. AHORRO= 0

ir al comentario

Karl baden 05/03/11 21:33

Ha comentado en el artículo Una semana clave; ¡aunque para olvidar!

"lo que si que me ha parecido buena idea es la de cambiar la iluminación" tras demostrar reiteradamente lo subnormales que son los que le gobiernan, ahora si le consiguen colar la "nueva estupidez económica": una lámpara de farola de vapor de sodio dura la mitad (25.000 horas) de una lámpara led (50.000 horas). ahora hay que buscar rendimiento lumínico por watio gastado. por ejemplo, una osram de vapor de sodio de 250 watio (w) produce 27.000 lúmenes (lm) ( eficacia luminosa = 108 lm/w) pero es fácil encontrar rendimientos de 130 - 160 lm/w. más difícil es encontrar lámparas led para farolas... albedo u6 168 w y 12.600 lúmenes (eficacia luminosa 75 lm/w)... otra (abeled.es) cn-03-210w 21.000 lm (eficacia luminosa 100 lm/w). pero vamos a suponer que ambos tipos de lámparas (modelos reales, no valores teóricos como el engañoso dibujo de publico.es 3-3-11) tienen la misma eficacia luminosa... es decir: ahorro energetico = 0 ¡¡¡¡¡ cero !!!!! precios: una lámpara de vapor de sodio de 1000w y 130.000 lm puede costar unos 50 euros y la anterior lámpara led de sólo 12.600 lm cuesta la “broma” de 1.100 euros... o la de 21.000 lm (1.286-1.974 euros según versión)… eso si ¡¡ duran el doble !!! o los ciudadanos son analfabetos numéricos, o unos pringados que no cuestionan nada, tragan con todo y tienen lo que se merecen. p.d. agradezco si alguien con cifras concretas me señala el error de los argumentos anteriores.

ir al comentario

Karl baden 13/02/11 20:01

Ha comentado en el artículo La medio-autocrítica del FMI y lo que falta

Darle vueltas a las declaraciones de instituciones creadas por el Poder para manejar a los pueblos y debatir sus contradicciones es una ingenuidad... (está de sobra probado la basura que es el FMI, el BM, etc. y sus manejos para debilitar países)(está de sobra probado para qué trabajan los políticos profesionales). NO SE PUEDE CREER que la situación sea fruto de un personal altamente cualificado y remunerado que se comporta como ignorante, desinteresado o inepto, es decir una chapuza. Hay muchos halcones ( ladrones ) en juego y el resultado de sus interacciones es complejo, pero la idea central es clara y simple... desplumar débiles palomas.

ir al comentario

Karl baden 31/01/11 19:55

Ha comentado en el artículo Mayor productividad en España: ¿Solución o más problemas?

Efectivamente. En un mundo futuro donde todo lo producido fuera realizado por robots... con un sistema como el actual, "todos" en paro esclavos de quienes poseen los medios de producción... en cambio, con un sistema justo y digno en el que los medios de producción son de todos, esos "todos" estarían ociosos disfrutando de la vida y conviviendo sin competir y despellejarse mutuamente. El sistema de Poder actual y sus lacayos nunca lo permitirán !!! Fase1: ¡ Alienación y miedo ! Fase2: ¡ Prisión y asesinato !

ir al comentario