Participaciones del usuario Karl baden

Karl baden 20/06/11 22:02

Ha comentado en el artículo Porque necesitamos democracía y no el pacto del euro

Alguien me puede explicar ¿ qué utilidad práctica tiene que dos millones de personas (6% de los votantes potenciales) paseen un domingo por las calles con pancartas y gritos ? ¿ o dos huelgas generales por año ?

Karl baden 16/06/11 22:14

Ha comentado en el artículo Los bancos no tienen problemas, ¡Porque los traspasan a los países!

Hace varios siglos que los Estados endeudados le pasaron el poder a la Banca y la facilidad de crear dinero de la nada. El tándem Banca - Empresa Capitalista - Leyes "a medida", hace que la depredación y la usurpación de plusvalías sea mucho más rápida que la sola "economía real". Todo el tinglado económico moderno está montado en torno a la Banca (mercados financieros) y por eso tienen que rescatarla o el Sistema se derrumba. La Banca se pasó de codiciosa y bajó los requisitos de solvencia de sus deudores porque el poder político (a cambio de un crecimiento irreal y efímero) le prometió que cuando el tinglado reventara lo arreglarían con Leyes "de saqueo social"... La Banca está mal porque sus deudores no pagan ¿ y quiénes son sus deudores ? ¿ qué porcentaje de la sociedad ? ¿ cuántos pueden decir " ¡ que no la rescaten y que reviente ! porque Yo no necesito a la Banca para nada" ?

Karl baden 01/06/11 23:05

Ha comentado en el artículo Lo que no tenemos en cuenta en la medición de los movimientos internacionales de capital

Si quieres la buena INFORMACION que da acceso al Poder y al Control, tienes que pagar millones por ella... ¡ nunca es pública !

Karl baden 23/05/11 22:26

Ha comentado en el artículo Personas Pro sistema y personas Anti sistema: ¿quien es quien?

Fabricando Disidencia: Globalistas y Elites Controlan Movimientos Populares : http://qmunty.com/blog/2011/05/23/fabricando-la-disidencia/

Karl baden 21/05/11 11:17

Ha comentado en el artículo Personas Pro sistema y personas Anti sistema: ¿quien es quien?

"Sistema" es lo que han montado desde siglos las clases dominantes. Evoluciona su forma pero no su fondo. En los tiempos modernos, el control económico lo ejerce la banca y el control político se estructura con el sistema de partidos, que hacen "promesas", la gente les vota, hacen lo que quieren para sus intereses y para las clases que los sostienen económicamente y se repite el juego hipócrita cada cierto tiempo. Hay cientos de leyes impopulares y que nadie votaría pero que se nos han impuesto porque se le da a los políticos un "cheque en blanco" para hacer lo que quieran durante su mandato. Hacen la pantomima democrática de meter cientos de normas, estructuras complejas e incluso reyes en un único paquete llamado Constitución y preguntan si te gusta o no. ¿ Porqué no votar cada artículo ?... aunque, para lo poco que sirven… Un Anti-Sistema es quien no acepta esas "reglas de juego" y esas "cartas marcadas" que nos perjudican. Cuando un insumiso se niega a ir al ejército y que lo puedan mandar a matar gente a otro país porque lo dice la OTAN es un Anti-Sistema. Cuando no admite que una oligarquía económica controle el 80% del sistema económico de un país y tenga a su merced a millones de personas como simple mano de obra desechable... Cuando rechaza la Constitución monárquica por la basura que contiene... Cuando “vota” una papeleta ilegal con una lista de reivindicaciones concretas… Los medios de manipulación de masas presentan a los Anti-Sistema como destructores de la "paz social" y juegan con el miedo que la mayoría tiene al cambio del “zeitgeist” hacia lo desconocido y también los asocian injustificadamente a la violencia. En el movimiento 15M, totalmente pacífico, hay algunas reivindicaciones antisistema, pero en general, por ahora, parece todo bastante "light", una simple “válvula de escape” de la tensión social. Para el Sistema de Poder y Control Social le es indiferente que los votos vayan al PP, PSOE u otros parecidos, pues las "reglas de juego" seguirán siendo las mismas. El Poder estaría preocupado si la INSUMISION atacara las bases injustas en las que se fundamenta.

Karl baden 20/05/11 23:51

Ha comentado en el artículo El movimiento 15-M

Una "democracia real ya" no admitiría la aberración de las listas cerradas, tampoco un sistema d'Hondt en el cual con el 35% de los votos se consigue mayoría absoluta, exigiría seguimiento continuo del cumplimiento de las "promesas" electorales y las inmediatas dimisiones que correspondan, los representantes son continuamente responsables de sus acciones ante sus electores, etc. etc. Pero todo eso sería muy secundario, porque si las estructuras básicas para la actividad económica ( materias primas, energía, redes de distribución, banca, etc. etc. no están bajo el "control" para servir al pueblo... y mientras se mantenga que las grandes corporaciones y grupos de poder se gasten mil millones en apoyo a sus candidatos y en sobornos a los "pastores de ganado", es imposible una democracia real. Cambioyev, crispamares, por supuesto que hay que intentarlo siempre porque el esfuerzo parece pequeño y el "premio" grande. Los jóvenes ponen toda su ilusión, coraje y habilidades pero les falta "rodaje" en la lucha. Los que llevamos décadas y conocemos bien como funciona el "tinglado" socio-económico somos un chinchoso lastre de las ilusiones. "Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles" (Brecht).

Karl baden 19/05/11 21:54

Ha comentado en el artículo El movimiento 15-M

No quiero desilusionaros, pero estos movimientos de protesta sin fundamentos claros y sin un plan de lucha continua e incansable hasta el final de alcanzar unos sencillos objetivos que establezcan las "bases" para organizar un sistema realmente justo, estando sus seguidores dispuestos a "dejarse la piel" si es preciso... acaban perfectamente digeridos por el Sistema. Lo hemos visto cientos de veces anteriormente. Cada clase social defiende sus intereses ( potenciada por una cultura competititiva entre individuos). El Sistema tiene cuantificada la estructura social y puede "manejar" sin problema 4 millones de pobres dispersos. Las "reglas" de control de masas que el Poder ha ido desarrollando y perfeccionando en décadas no se cambian con tímidas protestas y "pataletas" electorales.

Karl baden 18/05/11 22:54

Ha comentado en el artículo Sin derecho de pernada nos queda la teoría de la conspiración, (II)

Y la guinda final en la manipulación del 11-S : El anuncio a todo "bombo y platillo" de la muerte de Osama Ben Laden (hombre de paja) por el ejercito americano hace unos días, cuando en realidad murió enfermo en diciembre del 2001. El grado de manipulación de masas (el 90% de las noticias mundiales las controlan un lobby de 6 corporaciones) está alcanzando niveles orwellianos. La lucha por "un sitio" en el Poder económico-político es feroz.

Karl baden 08/05/11 00:16

Ha respondido al tema Se acaba el chollo de los depositos.

Correcto. Mucho revuelo para alborotar al gallinero y crear pánico. Si realizaran el decretazo de "penalización" sólo supondría mermar un 0,06 - 0,1% el interés del depósito !!! En la situación actual "tan delicada" es un error bloquear el dinero 3 años por unos intereses en depósitos (que ¡¡ pierden dinero !! porque descontados impuestos la inflación real es mayor) y no hay que compararlos con el Euribor sino con el coste real que tiene actualmente la financiación y el margen de intermediación del banco. Es un complot.

Karl baden 27/03/11 22:06

Ha comentado en el artículo La necesidad de responsabilidad de los expertos

Magnífica !!! En estos temas de riesgo extremo no hacen falta "expertos", es una cuestión de "principios" personales. A mi me gusta aplicar el "principio de precaución" a los inventos humanos (fármacos, alimentos, técnicos, etc.) de manera que ante la más mínima duda de daño colectivo debe suspenderse su producción. Sin embargo, la industria funciona con el principio de riesgo estimado por expertos / beneficio, de modo que si el beneficio es muy grande (especialmente para "ellos") se admiten los riesgos grandes. Esta actitud también se observa en el ámbito personal de aceptar riesgos, aunque con bastante frecuencia son otros (familiares y/o sociedad) los que indirectamente también cargan con el desastre si la acción sale mal. Es un problema de educación en principios y actitudes ante la vida muchísimo más ETICOS de los que se inculcan en nuestras sociedades.