Verás estimado W, no estoy para nada de acuerdo en la primera parte de lo que comentas, en la segunda a medias pues realmente los balances, auditados o no, de las entidades financieras es casi una odisea el llegar a algún tipo de conclusión fiable, y ello por muchos motivos que sería largo y complicado de relatar en éste caso por ej. no es medible la morosidad ya que básicamente es un Banco de Inversión y gestión patrimonial, y supongo que los activos crediticios de todo tipo: Hipotecas, préstamos, descuento, tarjetas etc, serán pequeños. Además no solo presta servicios de inversión a particulares sino también a otras Entidades financieras que comercializan sus fondos.En cuanto a la primera parte que en definitiva es lo que aqui nos importa, discrepo totalmente, y expongo:1- Cobran comisiones de mantenimiento en cuentas abiertas exclusiva y obligatoriamente como soporte para productos de inversión: Fondos, Depositos a Plazo, etc. sin ninguna otra operativa : ni de Servicio de Caja, ni de tarjetas, ni domiciliaciones etc.etc. Ctas a. las que la normativa y codigos de buenas prácticas BDE, CNMV y hasta R.Decretos consideran exentas de las mismas, como así actúan el resto de entidades.2- Los adeudos que han efectuado por dicho concepto, han sido con caracter retroactivo, en algunos casos de más de 6 años en los que no se habían pasado, haciéndolo de una sola y sorpresiva vez, (Dic./20) sin comunicación previa de tal actuación, y generando un descubierto en la cta por dicho motivo, comenzando de inmediato el cobro de intereses deudores mensuales por dicho descubierto generado por ellos mismos y en su propio beneficio. (que cada uno ponga nombre a éste punto).3.- No se han remitido (al menos en mi caso y otros que conozco) comunicación alguna en todos esos años sobre el tema concreto, hasta que han comenzado a recibirse a partir de esta fecha indicando el descubierto para su regularización, , y claro el adeudo de intereses cada mes. Lo cual quiere decir que les constaba perfectamente nuestros datos para cualquier comunicado previo y no solo eso: sino que de haberse adeudado desde el primer semestre de todos esos años esa comisión, se hubiera podido evitar el perjuicio acumulado..Ah, y, no creo sea cuestión de solvencia y liquidez precisamente, como indica el título de éste post,! fijaros las fechas del cargo hombre!! y en el año que ha habido en los mercados.!. Veremos si no les sale más caro el collar que el perro. Animo y a reclamar todos/as