Participaciones del usuario jrivera

jrivera 14/06/12 14:11

Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias positivas tendría una intervención en España?

Curioso, eso sin duda. Y digo yo, ¿ no sería más lógico que fuesen los bancos con problemas los que acudan directamente a ese fondo, administrado por el BCE y no por el gobierno, y que sean por tanto estos los que respondan a la deuda del préstamo? Necesitamos un gobierno transparente, que realice un "banking holidays" y analice que entidades necesitan ser rescatadas sí o sí, explicándonos a los españoles su decisión, y la forma y condiciones en las que estos bancos pueden optar al fondo.

jrivera 13/06/12 16:47

Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias positivas tendría una intervención en España?

Hasta donde yo se ( que es poco) el dinero prestado se administra a través del FROB, por lo que es éste ( y por tanto el estado) el que responde. Sin duda lo lógico sería que los bancos que necesiten ese dinero acudan al dinero europeo por su cuenta y respondan ellos a la consiguiente deuda. De todas formas repito que no se como funciona exactamente ( tampoco nos lo han explicado).

jrivera 13/06/12 16:43

Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias positivas tendría una intervención en España?

No puedo estar más de acuerdo en cuanto a lo del gasto estatal. Ahí es donde pierde el sentido el estúpido debate "austeridad o crecimiento", ¿ qué gobienro no quiere que su país crezca? El objetivo siempre es crecer, el debate está en la forma en que se busque ese crecimiento. Ser austero no significa recesión, significa no gastar lo que no se tiene, ¡ cómo demonios vamos a gastar si no tenemos!, el Estado no debería de tener ningún tipo de gasto, si no de inversión, como ya comenté en otros foros, que se localicen lo sectores potenciales de nuestra economía, que los hay, y se incentive su explotación. ¿ El gasto en infraestructuras? el problema es precisamente que hemos gastado mucho en infraestructuras improductivas, y todas financiadas con dinero Europeo. Hemos construido km y km de paseos marítimos, de ciudades de la cultura sin ciudadanos y sin cultura en su interior, y en lugar de invertir en desarrollo industrial, nos hicimos "ricos" especulando, moviendo dinero sin generar riqueza real. Acaban de anunciar que finalmente "Eurovegas" se situará en Barcelona, ¿no sería preferible que se instalase el "Masachussets institute of technology" en lugar de un complejo que sí, creará empleo, pero todo el beneficio que de ahí se obtenga irá a manos de sus inversores extranjeros, y nada se quedará en España para generar riqueza?. De hecho saldrá dinero del país, aquel que los jugadores pierdan.

jrivera 12/06/12 18:39

Ha respondido al tema Si Rajoy dice que ...

De acuerdo, no hay duda de que es vergonzoso que se recorten servicios básicos como la educación ( que además no es un gasto, si no una inversión) o la sanidad, mientras antiguos cargos del gobierno disfrutan den pensiones vitalicias, está claro que hay que recortar antes en otras cosas prescindibles. Pero no se puede permitir un crack financiero, pues miles de familias que tienen sus ahorros en los bancos se quedarían en la calle. Los 100.000 millones que nos van a prestar al 3% son una bendición para España, suponen un ahorro de 1000 millones anuales con respecto al 6 % al que nos estaban prestando el dinero, espero que se utilicen con cabeza y sirvan para sanear la banca. Una vez saneada esta, y recuperada la confianza de los inversores, el crédito volverá a fluir y se podrán poner en marcha medidas de crecimiento, que sin duda deben basarse en incentivos fiscales a empresas y no en gasto directo del estado. El gobierno debe eliminar las trabas a la creación de empresas, y las duplicidades existentes por la desconcertante estructura política de España. Será entonces cuando los "idiotas" puedan optar a un empleo, a un salario, por lo que podrán consumir y volverán a llenarse las arcas del Estado para ofrecer esos derechos que no queremos que nos quiten. PD: Abortos gratuitos, viajes financiados por comunidades autónomas, cheques-bebé etc.... no son derechos, si no pijadas intolerables.

jrivera 11/06/12 13:04

Ha respondido al tema Si Rajoy dice que ...

Que el PSOE lo quiso hacer bien? El PSOE lo único que quiso es lo que siempre quiere la izquierda, ganar votos ofreciéndole al pueblo "el mundo entero". Y eso lejos de hacerles ganar votos debería de quitárselos, pero "el pueblo" es ignorante y no se entera ( sin faltar a nadie), a mi si un tío viene y me dice que si le voto me va a dar de todo lo que hago precisamente es no votarlo, xq lo que hay que favorecer es el esfuerzo para ganarse las cosas por uno mismo, el gobierno tiene que favorecer un entorno competitivo en el que todos tengamos las posibilidades de llegar a lo que nos propongamos, y no darle nada hecho a nadie. Dale la caña y enséñale a pescar, no le des el pescadito cocinado y listo para comer....

jrivera 06/06/12 02:19

Ha respondido al tema Ya lo decía Ortega y Gasset: Mariano dimisión

Al Partido Popular le hemos dado entre todos los españoles vía libre para que haga lo que considere conveniente para sacarnos de esta, el primer paso para ello es acabar con el déficit, y va por buen camino. El problema a mi parecer es que al gobierno le faltan pelotas para enfrentarse a unas insostenibles y nazionalistas autonomías a las que les hemos permitido pensar que pueden exigir lo que les venga en gana, y para tomar medidas desgraciadamente impopulares. España necesita un "banking holidays" como hubo con el gobienro norteamericano de Roosvelt, los bancos que estén enfermos terminales por su mala gestión deben caer, y se deben sanear aquellos que puedan curarse. Que se fije un precio máximo bajo a los activos inmobiliarios tóxicos de la banca ( como ya comenté en otro foro), que vuelva a fluir el crédito interior, que se identifiquen los sectores potenciales de nuestra economía, los que generan riqueza real no especulativa, y se potencien con deducciones fiscales a las empresas que los exploten. Que los menores de 25 años no coticen a la seguridad social, así las empresas podrán ahorrarse esa parte del sueldo ( sin mermar el salario real del trabajador). Que se permita a los comercios abrir cuando ellos consideren que van a vender, si son 365 días al año y 24 horas al día, pues que abran, que se ajusten los horarios comerciales a las necesidades de los consumidores actuales, que son muy diversas y distintas a las de hace 30 años. Y sin duda un sin fin de reformas más que liberalicen nuestra arcaica e improductiva economía, a excepción de la banca, que debe tener un estricto y riguroso control, pues tiene demasiado poder como para hacer lo que le venga en gana, y un gran poder conlleva una gran responsabilidad, que sin duda no han tenido.

jrivera 05/06/12 18:40

Ha respondido al tema España está condenada

¿Malo que baje el precio de los pisos? No es que no sea malo, es que es absolutamente lógico y necesario! Hay que fijar un precio máximo bajo a los activos inmobiliarios tóxicos de la banca ( y eso que estoy deseando que se liberalice la economia y se "deje hacer" a las empresas). El problema es que estamos en una espiral sin aparente salida, casi 5 millones de parados, los sueldos siguen bajando, por tanto se ve la necesidad de que los precios bajen, sin embargo, al bajar estos baja la oferta, lo cual se traduce en más destrucción de empleo.....Y keynes tampoco nos puede ayudar, ya que lejos de tener un duro, lo que tiene el estado es una deuda pública que supone el 80% del PIB!