Contenidos recomendados por jmtorres

jmtorres 01/08/17 14:37

Ha respondido al tema Nueva iniciativa Jurídica en defensa de los expoliados

De todos es sabido que los abogados no cobran. de hecho los anteriores tampoco cobraron nada.

jmtorres 25/07/17 20:26

Ha respondido al tema Nueva iniciativa Jurídica en defensa de los expoliados

Antes de empezar o de seguir insultando, date un paseo por la web de Assaffo, a ver si pone o no pone lo que acabo de poner.¿ o es que ya no sabes ni leer? Que vas a piñon fijo con el mantra que te enseñaron. Dicen los de Assaffo: "La acción consiste en lo siguiente: Desvincularnos totalmente de los servicios de los abogados de turno que nos representen. Disponemos de un abogado que desea trabajar con nuestro colectivo, (ya disponemos de su hoja de encargo), sin coste, de forma gratuita. Este abogado es D. Ignacio Mozo, tiene visión de futuro y ve que si soluciona el problema de nuestro colectivo, dispondrá de una grandiosa base de datos, una base muy importante y así poder ofrecer sus servicios a posibles acciones futuras."

jmtorres 25/07/17 20:07

Ha respondido al tema Nueva iniciativa Jurídica en defensa de los expoliados

Es bueno poner toda la información, Los afectados no merecen menos. Lo que yo haga o no, es cosa mía pero de las iniciativas a tomar los afectados han de saber a qué se atienen.

jmtorres 25/07/17 19:59

Ha respondido al tema Partido politico

"Azte", claro, claro del verbo "Azer", ¿no, "profe"?

jmtorres 25/07/17 19:57

Ha respondido al tema Partido politico

Pues sí, tienes razón. Muchos son de la extinta secta de Forogratis. Joaquin Gónzález no, ese es de Filargent, el perito amigo de Cano que hizo una valoración de los sellos (por decir algo) para Afinsa, claro. Un informe que si no recuerdo mal a la A. Provincial de Madrid le vino fenomenal para limpiarse el culo. Así de profesional era el informe. El susodicho para quien no lo sepa está también en eso de Arphi. Aunque estando Mila metida en el asunto, ya sabemos quien manda ahí. Y si no que se lo digan a Juan Pedro cuando administraba su forogratis, a ver quién que mangoneaba ahí.¿eh, Juanpe?

jmtorres 25/07/17 19:46

Ha respondido al tema Nueva iniciativa Jurídica en defensa de los expoliados

En el Tema , ""Ahora ....camisetas" en el comentario 3, tienes ya la noticia con el nuevo abogado Ignacio Mozo y "su visión de futuro" para devolverles el dinero a los afectados. Como antes fueron, los de ALA, y luego Manos Limpias y luego Gordillo del despacho Martinez Echevarría con Arpfi. En fin, otro que va a sacar una buena tajada de los afectados con el señuelo de defenderlos. Dicen los de Assaffo: "La acción consiste en lo siguiente: Desvincularnos totalmente de los servicios de los abogados de turno que nos representen. Disponemos de un abogado que desea trabajar con nuestro colectivo, (ya disponemos de su hoja de encargo), sin coste, de forma gratuita. Este abogado es D. Ignacio Mozo, tiene visión de futuro y ve que si soluciona el problema de nuestro colectivo, dispondrá de una grandiosa base de datos, una base muy importante y así poder ofrecer sus servicios a posibles acciones futuras."

jmtorres 18/07/17 14:06

Ha respondido al tema Ahora...camisetas

Esta gentuza ya no sabe qué inventar para seguir sacándole el dinero a los desgraciados afectados. Si lo de las camisetas es de traca; la enésima asociación creada al uso Assaffo, anda intentado lo suyo por otro lado. El caso es seguir creando falsas esperanzas a las víctimas de la estafa para ell@s seguir exprimiéndolos como a limones. Dicen los de Assaffo: "La acción consiste en lo siguiente: Desvincularnos totalmente de los servicios de los abogados de turno que nos representen. Disponemos de un abogado que desea trabajar con nuestro colectivo, (ya disponemos de su hoja de encargo), sin coste, de forma gratuita. Este abogado es D. Ignacio Mozo, tiene visión de futuro y ve que si soluciona el problema de nuestro colectivo, dispondrá de una grandiosa base de datos, una base muy importante y así poder ofrecer sus servicios a posibles acciones futuras."

jmtorres 29/06/17 16:54

Ha respondido al tema Partido politico

Estos que andan ahora con el Unijus son los mismos que antes formaron Acuerdos, Asociaciones, plataformas y demás inventos,. Son los mismos de ACu Soluciones, los de aquel Convenio secreto y las Minas en America de los falsos avales, los mismos de Manos Limpias y la engañifa de Estrasburgo. En definitiva han movido desde años muchos "hilos" y de ahí su buena base de datos que manejan como quieren y cuando quieren, Por supuesto la legalidad de ese uso se la pasan por el forro.

jmtorres 29/06/17 12:00

Ha respondido al tema Partido politico

Los datos lo manejan ell@s a su antojo y conveniencia, es otro de sus tejemanejes. Su base de datos.

jmtorres 07/04/17 12:17

Ha respondido al tema Qué hay detrás de la intervención de Forum y Afinsa?

Recordando que es gerundio y decían que había derecho a recordar. Que todavía hay quien no sabe o hace como que no sabe que los mejunjes que hacía Afinsa eran financieros encubiertos, eso sí bajo una aparente empresa mercantil. Dice el informe del enjuiciamiento criminal de la Sala de Lo Penal de la Audiencia Nacional que: El engaño a los clientes consistía, por tanto, en la comercialización de unos sellos sin el valor que AFINSA les atribuía, en ocasiones sin valor alguno, en revalorizaciones inexistentes y en la ocultación del estado de insolvencia de la compañía. Que el contrato CIT fue clave para sostener su negocio, pues representaba el 75% del capital captado por Sistemas de Inversión. AFINSA inició la comercialización del contrato CIT con anterioridad a 1995, fecha en la que comenzó a comercializar el CIT de mandato o CIT de mediación. Era este un contrato de corta duración, con la rentabilidad y la duración fijadas de antemano y cuya filatelia estaba compuesta de valores o piezas filatélicas sueltas, que no tenían por qué configurar ni series ni años completos Por el mandato de compra, el cliente, que actuaba como mandante, encargaba a AFINSA la compra de un lote de valores filatélicos totalmente indeterminado y sin definir por un importe exacto establecido en su clausulado,lote de valores filatélicos que elegía AFINSA unilateralmente, la cual, si no encontraba un vendedor tercero en el mercado, se comprometía a venderlo de su propio stock. Tan segura estaba AFINSA de los valores filatélicos que iba aentregar y de su revalorización en el mercado que, antes de entregarlos, acompañaba al “mandato de compra” y en su misma fecha la relación de pagarés a través de los cuales el cliente iba a cobrar la revalorización de los valores filatélicos que conformaban su lote, que todavía no había recibido y que, por ello, todavía no había encargado su venta. AFINSA entregaba al mandante el lote de valores filatélicos cuya compra encargó en el “mandato de compra” y los pagaba, no especificando si procedían de la ejecución del mandato o de una venta del propio stock de AFINSA. La composición del lote de valores filatélicos se detallaba en un anexo al “mandato de venta” en el que solo constaba el número de catálogo, la cantidad y una somera descripción. Ni en el anexo ni en ningún apartado del contrato se mencionaba el valor individualizado de los sellos, ni la evolución de su valor en los catálogos y hasta 2005 ni siquiera aparecía el nombre del catálogo utilizado como referencia. “Esta (AFINSA) se compromete formalmente a su colocación en el mercado y, si ello no fuera posible, a adquirir para sí misma y a entregar al INVERSOR el precio obtenido...” lo cierto es que AFINSA nunca realizó ni de hecho hareconocido tal mediación, consignando siempre en el registro contable que era siempre AFINSA la que vendía y compraba los lotes de valores filatélicos.