Participaciones del usuario Inmigrante (5)

Inmigrante 30/04/15 00:27

Ha comentado en el artículo Lo que muestra la segunda sentencia de Navarra. (2). ¡Esa demanda no procede clarisimamente!

¿Alguien sabe la manera de averiguar si una vivienda está titulizada y tener detalles documentales sobre los Fondos de Titulización de un inmueble determinado? ¿Necesariamente la información se tiene que pedir por la Comisión del Mercado de Valores? ¿Y si la Comisión no quiere responder? ¿Y si el mismo banco bajo Diligencias Preliminares se opone a dar la información? ¿Cómo se puede demostrar ante un Juez un error procesal o estafa procesal del banco al reclamar una ejecución hipotecaria no siendo el dueño?

Inmigrante 01/01/15 19:25

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

¡Feliz Año 2015!

Inmigrante 01/01/15 19:22

Ha respondido al tema Me voy a Lisboa

...

Inmigrante 17/11/14 07:32

Ha respondido al tema Quiero ejercer mi derecho a comprar mi hipoteca al mismo valor que la cam la vendió al sabadell: 1€

Estás confundiendo a mucha gente, con el ego de sentirte "soy un ser verdadero", "soy brutal con la verdad". Y para colmo bastante equivocado en lo que afirmas. El tanteo y el retracto es una figura jurídica que tiene más de 120 años en el Código Civil español: artículo 1535: "Vendiéndose un crédito litigioso, el deudor tendrá derecho a extinguirlo, reembolsando al cesionario el precio que pagó, las costas que se le hubiesen ocasionado y los intereses del precio desde el día en que éste fue satisfecho". El legislador del siglo XIX protegía más a los ciudadanos de los especuladores que el actual. El artículo sigue vigente. Es conveniente luchar contra los especuladores de créditos. Y esta es una manera de hacerse. Por supuesto que seguramente en tu hipoteca firmaste el derecho a que no te informaran la cesión pero eso constituye una de las tantas CLÁUSULAS ABUSIVAS de una hipoteca. Es impugnable, tanto en oposición como en una demanda iniciada por ti hacia el banco. Se hace, se está haciendo por gente bien informada. No se trata que el banco compró a la otra entidad por un euro. Se trata que los créditos fallidos están siendo vendidos a los coloquialmente llamados fondos buitres (CERVERUS, APOLLO...) a precios de saldo: hipotecas que en su día se "otorgaron" en 200.000 euros compradas a 10.000. Posteriormente el banco se adjudica los pisos embargados y los cesionan a dichos fondos buitres por cantidades irrisorias. Por supuesto que el deudor puede establecer su derecho de compra preferencial ante un tercero. Los requisitos, como dice la ley: que sea litigioso y en un plazo de días, antes que el fondo lo reclame. Maneras de hacerlo, primero pedir la información por un buro fax (como el banco no responderá), ir al Banco de España y paralelamente decirle a tu abogado y procurador que haga las diligencias preliminares, con el objetivo de invocar ese derecho. La información esencial que se debe pedir es: importe de la cesión o venta y quién es el comprador (cesionario). Luego buscar financiación o planteando al Juzgado que el banco estaba dispuesto a reestructurarte la deuda, por un precio incluso mayor a la hipoteca original y tú estás exponiendo una mejor solución. Una solución incluso que no va en contra de la normativa de Basilea que regula el otorgamiento de créditos. Se advierte que no es un proceso fácil pero si se sincroniza tiene todo el piso legal para hacerse. No dejen de intentar el tanteo y retracto. Se sorprenderán de las posibilidades. Hay que divulgar la información.

Inmigrante 06/11/14 06:54

Ha respondido al tema PFI (programa de formación de inversores) de PSP USA

El creador del PFI prácticamente abandonó el foro, aunque eventualmente indica que regresará en cualquier momento pero nunca cumple. Lleva en esta táctica unos cuatro años o quizás ya más. Hasta hace poco el trabajo de administración lo hacían voluntarios, dentro de los mismos miembros, en forma bastante caótica y con poca organización. Últimamente el informático que hace el mantenimiento es el único que "modera" pero su moderación deja mucho que desear. Es el típico chatero con aire de acosador venido a administrador de un foro que hace unos años no estaba mal y que aprovecha esa antigua posición del foro para seguramente mantener sus honorarios de free lance. Mal que bien seis o siete foristas nuevos pueden pagar por entrar y todavía puede ser algo rentable mantenerlo en línea pero habrá que ver en el futuro. Desde luego el actual "moderador" está cavando la tumba del PFI, no está preparado y tiene malas actitudes en su comportamiento pero la decisión última de dejarlo seguir "moderando" es del creador del foro. En este momento hay más negocios ruinosos que negocios buenos. Aunque no se puede decir que el foro pretendía ser una estafa, por lo menos en un principio pero la desidia actual del dueño, aburrimiento o cansancio ha dado casi al traste el lugar. Actualmente no es recomendable pagar los US$ 200 o US$ 300 que piden de peaje para ser miembro. Los nuevos miembros se llevarán una desilusión. Es algo que quedó en el camino... QEPD

Inmigrante 05/09/13 22:40

Ha respondido al tema ¿Se puede vivir de la bolsa con 100.000€ de capital?

Un broker "pro" (esos que en su plataforma aparece el Level 1, Level 2 y TAS) y generalmente están especializados en el mercado americano, te dan un poder de compra prácticamente ilimitado con poca garantía. Si pones "apenas" una garantía de US$ 5.000 (equivalente a unos 3.500 euros), puedes operar perfectamente sin arriesgar los restantes 96.500 euros (guardados en una cuenta diferente a la del broker, en tu(s) bancos de confianza) que te servirán de colchón por el tiempo que demores en especializarte en day trading. Eso sí, tienes que dedicarle tiempo a ese aprendizaje, preferiblemente con un mentor (alguien que te demuestre en vivo y directo que es capaz de ganarse la vida con el trading). Hay algunos en España... He visto personalmente algún trader español hacer aproximadamente US$ 10.000 al mes. Puedes afiliarte por internet y verlo online por un importe... Al colocar la garantía y realizar una gestión monetaria adecuada, sí aún así pierdes los US$ 5.000, el dolor será una experiencia soportable. La respuesta a tu pregunta es sí pero... tienes que testearte si sirves para ello...

Inmigrante 20/08/13 02:26

Ha respondido al tema Que cojones le está pasando el IBEX??

EL IBEX está bastante descorrelacionado con el DAX. Si se hace el ejercicio en EXCEL de crear un producto nuevo resultante de compro un contrato del DAX, vendo IBEX, se ve claramente. Obviamente la tendencia primaria y natural de este "producto sintético" es ascendente pero con una tendencia secundaria, tal vez terceria descendente en estos momentos. Al final la tendencia dominante de (DAX-IBEX), la tendencia primaria, prevalecerá. Conclusión: El IBEX no seguirá subiendo proporcionalmente con respecto al DAX, probablemente a partir del próximo mes comenzará a bajar gradualmente hasta lograr la correlación natural con el índice alemán, después de las elecciones de ese país. Alemania versus España (DAX-IBEX)

Inmigrante 02/08/13 19:46

Ha comentado en el artículo He encontrado el Santo Grial

Estoy visualizando un círculo de traders que hacen no menos de un beneficio mensual neto de 10.000 dólares al mes (en meses malos como los actuales y más del doble en meses más líquidos) y poniendo solo una garantía entre 2.500 y 12.000 dólares (no recomiendan más) en su cuenta. En cuenta reales, no simuladores (y haciendo day trading, no swing, ni operando a mediano plazo). Eso sí, con un coste por una plataforma sterling y un payout entre 80%-95% negociado con el broker, visualizando levels 1, 2, con TAS y no trabajando con un broker creador de mercados. Ahí les dejo eso... En España, en trading y en otros asuntos... hay muchos opinadores de oficio. El comentario es a propósito del mentado "si haces un 20% anual eres el rey de WS". Lo he visto, en directo, esas rentabilidades... Con eso no aliento a nadie en el trading (claro que se pierde dinero) pero el que se decida realmente a la actividad, tiene que estudiar en forma adecuada, como cualquier otra actividad. Sé que muchos van a disparar a semejante comentario... lo siento, no vean tanto su ombligo (el pasado de sus experiencias y los comentarios de los opinadores), hay vida más allá de Finisterre... Saludos Inmigrante... (y no dejo que lo olviden...)

Inmigrante 28/07/13 02:01

Ha comentado en el artículo ¿Por qué unos ganan y otros no?

Estoy visualizando un círculo de traders que hacen no menos de un beneficio mensual neto de 10.000 dólares al mes (en meses malos como los actuales y más del doble en meses más líquidos) y poniendo solo una garantía entre 2.500 y 12.000 dólares (no recomiendan más) en su cuenta. En cuenta reales, no simuladores (y haciendo day trading, no swing, ni operando a mediano plazo). Eso sí, con un coste por una plataforma sterling y un payout entre 80%-95% negociado con el broker, visualizando levels 1, 2, con TAS y no trabajando con un broker creador de mercados. Ahí les dejo eso... En España, en trading y en otros asuntos... hay muchos opinadores de oficio. El comentario es a propósito del mentado "si haces un 20% anual eres el rey de WS". Lo he visto, en directo, esas rentabilidades... Con eso no aliento a nadie en el trading (claro que se pierde dinero) pero el que se decida realmente a la actividad, tiene que estudiar en forma adecuada, como cualquier otra actividad. Sé que muchos van a disparar a semejante comentario... lo siento, no vean tanto su ombligo (el pasado de sus experiencias y los comentarios de los opinadores), hay vida más allá de Finisterre... Saludos

Inmigrante 30/12/12 16:28

Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Está claro, para nada se pensó en otra cosa. Además el negro es un color serio jejeje Un saludo zulú-bantú para ti, también se te echaba de menos.