Participaciones del usuario Ignatiuso

Ignatiuso 26/07/24 16:59

Ha comentado en el artículo El volcán de Tonga causó el calentamiento récord

¿Te importa si le contesto con tu respuesta (mencionándote)?

Ignatiuso 26/07/24 14:31

Ha comentado en el artículo El volcán de Tonga causó el calentamiento récord

Hola Javier ¿Qué contestarías a este tuit que ha reposteado Antonio Turiel?Enlace al tuit: https://x.com/glezjuanje/status/1816393217186697588Enlace al estudio: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024JD041296?af=RSaludos y enhorabuena por tu trabajo.

Ignatiuso 15/11/23 14:04

Ha comentado en el artículo Resolviendo el puzzle climático

Un vídeo de Zeller y Nikolov explicando su hipótesis:https://www.youtube.com/watch?v=0-Q5CviRsRE

Ignatiuso 15/11/23 11:23

Ha comentado en el artículo Resolviendo el puzzle climático

Knownuthing, no sé si has leído el comentario que te puse en otro post, por eso me repito :) y te pregunto:¿Qué opinas de lo que plantean Nikolov y Zeller en este artículo?https://www.omicsonline.org/open-access/New-Insights-on-the-Physical-Nature-of-the-Atmospheric-Greenhouse-Effect-Deduced-from-an-Empirical-Planetary-Temperature-Model.pdf

Ignatiuso 17/10/23 20:56

Ha comentado en el artículo 2022, séptimo año más cálido: El calentamiento se frena

Knownuthing ¿qué opinas de lo que plantean Nikolov y Zeller en este artículo?https://www.omicsonline.org/open-access/New-Insights-on-the-Physical-Nature-of-the-Atmospheric-Greenhouse-Effect-Deduced-from-an-Empirical-Planetary-Temperature-Model.pdf

Ignatiuso 30/12/22 11:29

Ha comentado en el artículo La hipótesis del Portero de Invierno. Un resumen y algunas preguntas

Viendo esta gráfica de la página 49 de tu libro, no me queda claro si en el Holoceno la tendencia de la tª global ha sido de subida (línea verde, tª global simulada) o de bajada (línea negra, reconstrucción de la tª global). Editado:Ah vale, a lo que te refieres es que aplicando los modelos en función de los gases de efecto invernadero se debía haber registrado la temperatura de la línea verde y lo registrado realmente es la línea negra ¿no?¿En los últimos años la temperatura registrada ha subido más de lo que se ve en la gráfica?Lo pregunto aunque no tenga demasiada importancia (entiendo que lo que pretende mostrarse con esta gráfica es que los modelos no explican lo ocurrido durante miles de años)

Ignatiuso 11/02/22 11:06

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

En realidad es más complejo lo expuesto en el estudio en el que se analizan los datos de Inglaterra https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccinationLos autores del estudio han descubierto una serie de inconsistencias en los datos y dan unas posibles explicaciones (la de que no se esté vacunando a los terminales no creen que explique los datos). Ajustando los datos llegan a la conclusión de que las vacunas no reducen la mortalidad por todas las causas.

Ignatiuso 11/02/22 09:01

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

Buenas Knownuthing,Creo que no nos hemos entendido. Yo no cuestiono que las vacunas reduzcan la muerte por Covid, lo que cuestiono es que reduzcan la muerte por todas las causas (la cual tiene en cuenta también la mortalidad por los efectos adversos). Es decir, cuestiono que las vidas salvadas por las vacunas supere a las muertes producidas por estas. Las publicaciones que comparan la mortalidad por todas las causas entre vacunados y no vacunados no abundan. Prácticamente todos los estudios comparan mortalidad covid entre vacunados y no vacunados, no tienen en cuenta las muertes producidas por las vacunas, las cuales están muy infracontabilizadas. En mi entorno cercano han muerto tres personas poco después de la 2ª dosis Dos infartos fulminantes en gente relativamente joven y un derrame interno de una persona mayor. La del derrame interno ingresó al día siguiente de la 2ª dosis para morir poco después. La 1ª dosis le había sentado como un tiro y no quería ponerse la 2ª, pero por presiones lo hizo. Nadie atribuyó ninguna de estas muertes a la vacuna. No sabemos las muertes reales que estas vacunas han provocado ni las que provocarán. El paper al que hacía referencia el artículo está basado en los datos de Inglaterra (puse UK), es decir, de unos cuantos millones de habitantes https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination . Inglaterra ha sido de los más transparentes en los datos, y de los pocos que ha separado muertes covid y no-covid de vacunados y no vacunados.Ocurre que en Inglaterra la reducción en la mortalidad por covid en vacunados es similar a la reducción de la mortalidad no-covid, y que ambas siguen un patrón muy similar. Es decir:- O bien las vacunas son milagrosas y son igual de efectivas curando el covid que cualquier otra enfermedad.- O bien no reducen la mortalidad por todas las causas y la aparente reducción se debe a algún sesgo en los datos (en el paper se baraja la posibilidad de que los más sanos se estén vacunando más, ya que en el informe de diciembre de la ONS se dice que a los pacientes terminales no se les vacuna). Esta posibilidad encaja con lo observado en los ensayos clínicos de Moderna y Pfizer, en los cuales han fallecido alguna persona más en el grupo vacunado, pero las muertes en ambos grupos han sido bastante similares. En los ensayos clínicos las condiciones están más controladas que en el mundo real y hay menos sesgos.Googleando un poco en busca de algún otro estudio que compare muertes por todas las causas entre vacunados y no vacunados me he encontrado con lo mismo en el primer estudio que he encontrado:https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2785597Este estudio se llevó a cabo con unos 660.000 participantes de la ciudad de Buenos Aires. La reducción de la mortalidad covid en vacunados (98,3%) es prácticamente la misma a la reducción de la mortalidad por todas las causas en vacunados (96,6%), y por lo tanto, la reducción de la mortalidad no-covid debe ser prácticamente la misma también.Uno de los autores del primer paper, en un post previo de su blog se preguntaba si la reducción de la mortalidad por todas las causas en vacunados era una ilusión estadística. En este vídeo de 2015 https://www.youtube.com/watch?v=nY-h4e3HFqY , Bill Gates nos recomienda unos libros entre los que se encuentra "Como engañar con las estadísticas" de Darrell Huff. Osea, que engañar saben y les gusta.

Ignatiuso 31/01/22 20:44

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

En cuanto a reducción de la mortalidad por todas las causas de la vacuna, en el ensayo clínico de Pfizer, a pesar de concluir que la vacuna tenía una eficacia relativa del 95% si no recuerdo mal, lo cierto es que murieron un 24% más en el grupo vacunado (17 en el grupo control y 21 en el grupo vacunado). Luego dirán que no fue por la vacuna, pero el dato es el dato. https://www.fda.gov/media/151733/download

Ignatiuso 31/01/22 12:12

Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID

La denostada hidroxicloroquina también es efectiva, pero hay que tener cuidado con la dosis y el momento en el que se aplica (no encuentro ahora el estudio).Todos estos tratamientos tempranos van acompañados de vitamina C, vitamina D3, zinc,... Se trata de que no haya un cuello de botella que haga que nuestra respuesta inmune sea inadecuada. Es decir, se emplean varios tratamientos aumentando la eficacia conjunta considerablemente.