Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ignatiuso
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Ignatiuso

Ignatiuso 15/11/23 11:23
Ha comentado en el artículo Resolviendo el puzzle climático
Knownuthing, no sé si has leído el comentario que te puse en otro post, por eso me repito :) y te pregunto:¿Qué opinas de lo que plantean Nikolov y Zeller en este artículo?https://www.omicsonline.org/open-access/New-Insights-on-the-Physical-Nature-of-the-Atmospheric-Greenhouse-Effect-Deduced-from-an-Empirical-Planetary-Temperature-Model.pdf
ir al comentario
Ignatiuso 17/10/23 20:56
Ha comentado en el artículo 2022, séptimo año más cálido: El calentamiento se frena
Knownuthing ¿qué opinas de lo que plantean Nikolov y Zeller en este artículo?https://www.omicsonline.org/open-access/New-Insights-on-the-Physical-Nature-of-the-Atmospheric-Greenhouse-Effect-Deduced-from-an-Empirical-Planetary-Temperature-Model.pdf
ir al comentario
Ignatiuso 30/12/22 11:29
Ha comentado en el artículo La hipótesis del Portero de Invierno. Un resumen y algunas preguntas
Viendo esta gráfica de la página 49 de tu libro, no me queda claro si en el Holoceno la tendencia de la tª global ha sido de subida (línea verde, tª global simulada) o de bajada (línea negra, reconstrucción de la tª global). Editado:Ah vale, a lo que te refieres es que aplicando los modelos en función de los gases de efecto invernadero se debía haber registrado la temperatura de la línea verde y lo registrado realmente es la línea negra ¿no?¿En los últimos años la temperatura registrada ha subido más de lo que se ve en la gráfica?Lo pregunto aunque no tenga demasiada importancia (entiendo que lo que pretende mostrarse con esta gráfica es que los modelos no explican lo ocurrido durante miles de años)
ir al comentario
Ignatiuso 11/02/22 11:06
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
En realidad es más complejo lo expuesto en el estudio en el que se analizan los datos de Inglaterra https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccinationLos autores del estudio han descubierto una serie de inconsistencias en los datos y dan unas posibles explicaciones (la de que no se esté vacunando a los terminales no creen que explique los datos). Ajustando los datos llegan a la conclusión de que las vacunas no reducen la mortalidad por todas las causas. 
ir al comentario
Ignatiuso 11/02/22 09:01
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
Buenas Knownuthing,Creo que no nos hemos entendido. Yo no cuestiono que las vacunas reduzcan la muerte por Covid, lo que cuestiono es que reduzcan la muerte por todas las causas (la cual tiene en cuenta también la mortalidad por los efectos adversos). Es decir, cuestiono que las vidas salvadas por las vacunas supere a las muertes producidas por estas. Las publicaciones que comparan la mortalidad por todas las causas entre vacunados y no vacunados no abundan. Prácticamente todos los estudios comparan mortalidad covid entre vacunados y no vacunados, no tienen en cuenta las muertes producidas por las vacunas, las cuales están muy infracontabilizadas. En mi entorno cercano han muerto tres personas poco después de la 2ª dosis Dos infartos fulminantes en gente relativamente joven y un derrame interno de una persona mayor. La del derrame interno ingresó al día siguiente de la 2ª dosis para morir poco después. La 1ª dosis le había sentado como un tiro y no quería ponerse la 2ª, pero por presiones lo hizo. Nadie atribuyó ninguna de estas muertes a la vacuna. No sabemos las muertes reales que estas vacunas han provocado ni las que provocarán. El paper al que hacía referencia el artículo está basado en los datos de Inglaterra (puse UK), es decir, de unos cuantos millones de habitantes https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination . Inglaterra ha sido de los más transparentes en los datos, y de los pocos que ha separado muertes covid y no-covid de vacunados y no vacunados.Ocurre que en Inglaterra la reducción en la mortalidad por covid en vacunados es similar a la reducción de la mortalidad no-covid, y que ambas siguen un patrón muy similar. Es decir:- O bien las vacunas son milagrosas y son igual de efectivas curando el covid que cualquier otra enfermedad.- O bien no reducen la mortalidad por todas las causas y la aparente reducción se debe a algún sesgo en los datos (en el paper se baraja la posibilidad de que los más sanos se estén vacunando más, ya que en el informe de diciembre de la ONS se dice que a los pacientes terminales no se les vacuna). Esta posibilidad encaja con lo observado en los ensayos clínicos de Moderna y Pfizer, en los cuales han fallecido alguna persona más en el grupo vacunado, pero las muertes en ambos grupos han sido bastante similares. En los ensayos clínicos las condiciones están más controladas que en el mundo real y hay menos sesgos.Googleando un poco en busca de algún otro estudio que compare muertes por todas las causas entre vacunados y no vacunados me he encontrado con lo mismo en el primer estudio que he encontrado:https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2785597Este estudio se llevó a cabo con unos 660.000 participantes de la ciudad de Buenos Aires. La reducción de la mortalidad covid en vacunados (98,3%) es prácticamente la misma a la reducción de la mortalidad por todas las causas en vacunados (96,6%), y por lo tanto, la reducción de la mortalidad no-covid debe ser prácticamente la misma también.Uno de los autores del primer paper, en un post previo de su blog se preguntaba si la reducción de la mortalidad por todas las causas en vacunados era una ilusión estadística. En este vídeo de 2015 https://www.youtube.com/watch?v=nY-h4e3HFqY , Bill Gates nos recomienda unos libros entre los que se encuentra "Como engañar con las estadísticas" de Darrell Huff. Osea, que engañar saben y les gusta.
ir al comentario
Ignatiuso 31/01/22 20:44
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
En cuanto a reducción de la mortalidad por todas las causas de la vacuna, en el ensayo clínico de Pfizer, a pesar de concluir que la vacuna tenía una eficacia relativa del 95% si no recuerdo mal, lo cierto es que murieron un 24% más en el grupo vacunado (17 en el grupo control y 21 en el grupo vacunado). Luego dirán que no fue por la vacuna, pero el dato es el dato. https://www.fda.gov/media/151733/download
ir al comentario
Ignatiuso 31/01/22 12:12
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
La denostada hidroxicloroquina también es efectiva, pero hay que tener cuidado con la dosis y el momento en el que se aplica (no encuentro ahora el estudio).Todos estos tratamientos tempranos van acompañados de vitamina C, vitamina D3, zinc,... Se trata de que no haya un cuello de botella que haga que nuestra respuesta inmune sea inadecuada. Es decir, se emplean varios tratamientos aumentando la eficacia conjunta considerablemente.
ir al comentario
Ignatiuso 31/01/22 10:39
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
¿Reducen las vacunas la mortalidad por todas las causas?Para evaluar las vacunas hay que tener en cuenta los efectos adversos de las vacunas, no solo la mortalidad covid entre vacunados y no vacunados. También hay que tratar de eliminar sesgos que se puedan estar dando en los datos. Según el paper al que enlaza este artículo no se puede afirmar que las vacunas estén salvando vidas. Se da un hecho muy curioso (en este caso en los datos de UK) y es que las muertes covid de vacunados y no vacunados siguen el mismo patrón que las muertes no-covid de vacunados y no vacunados. O bien la vacuna es milagrosa y reduce las muertes no-covid, lo cual es absurdo, o bien hay un sesgo (posiblemente los más sanos se vacunan más: en el informe de la ONS de diciembre se explica esto diciendo que a los moribundos y terminales no se les vacuna).https://dailysceptic.org/2022/01/21/do-covid-vaccines-reduce-all-cause-mortality-ons-data-give-us-no-reason-to-think-so/Tratamientos tempranosEn España y en la mayoría de los países se trata la enfermedad cuando esta ya está avanzada, tratando los síntomas (inflamación y trombos). Hasta ese momento, a los que han decidido no participar en el experimento vacunal, se nos manda para casa con paracetamol. Hay tratamientos tempranos como la ivermectina que han demostrado su eficacia en más de 70 estudios, más de 50 revisados por pares. Además se han empleado en varios países con éxito. https://ivmmeta.com/Parece que estos tratamientos ponían en riesgo la autorización de emergencia de las vacunas, que estaba condicionada a que no hubiese otros tratamientos. Además, está el beneficio económico de no aprobarla, la ivermectina es barata y sin patente. Nunca había suficiente evidencia para aprobarla, pero la pirula de Pfizer, que vale quinientos y pico euros, no ha necesitado tanta evidencia. Un estudio reciente sobre la ivermectina:https://www.cureus.com/articles/82162-ivermectin-prophylaxis-used-for-covid-19-a-citywide-prospective-observational-study-of-223128-subjects-using-propensity-score-matchingArticulo publicado en Nature sobre sus mecanismos de acción:https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6La ivermectina, entre otros, inhibe la proteasa 3CL, inhibiendo la replicación del virus, inhibe la unión de la proteina spike al receptor ACE2, reduciendo el daño vascular y la entrada del virus a la célula, inhibe la acción de la Interleuquina-6, contribuyendo a evitar una respuesta inflamatoria excesiva de nuestro sistema inmune (tormenta de citoquinas),...La ivermectina es un medicamento seguro empleado durante décadas en billones de personas como antiparasitario y antiviral.
ir al comentario
Ignatiuso 30/01/22 22:59
Ha comentado en el artículo Gestión del riesgo personal de COVID
No sé yo Knownuthing: https://vinayprasadmdmph.substack.com/p/uk-now-reports-myocarditis-stratified?justPublished=trueY eso que no tengo la menor duda de que si han podido endiñarle la miocarditis al virus en lugar de a la vacuna lo habrán hecho.
ir al comentario