Contenidos recomendados por Haralder (10)

Contenidos recomendados por Haralder

Haralder 17/05/18 19:14

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

¿Ese mismo Golman Sachs que predijo el petroleo a $200 (en mayo 2008, estaba a $150) y 8 meses después estaba a $50?

Haralder 17/05/18 17:03

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Aquí tienes un hilo despotricando por ello en 2015: "lo que me parece aún más grave es que en el folleto de los fondos de inversión no se incluya este importante gasto en el TER" https://www.rankia.com/blog/gestion-alternativa/2818418-comisiones-ocultas-fondos-inversion Y para el que quiera tener la foto más clara, explicación de Valentín de 2008 de qué incluye el TER y qué no: https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/152313-conceptos-ter-total-cost

Haralder 17/05/18 10:57

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Desde mi ignorancia de novato, ¿no era ya conocido que el coste de brokeraje iba aparte de la comisión de gestión? Así lo había entendido siempre y aplica lo mismo a un fondo value que a un ETF indexado, que cuando dice que tiene comisión de gestión del 0,3% es eso más el coste de la compra-venta de las acciones. Off-topic y a colación de esto: cuando los pro-indexarse dicen que menos del 5% de los fondos de gestión activa baten a su índice, ¿cuántos fondos/ETF indexados lo hacen? Imagino que el 0%, salvo por tracking error favorable superior a los gastos.

Haralder 25/03/18 18:41

Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes

Totalmente de acuerdo con que fiscalmente, en hipótesis razonables, los PP son mejores que los FI. El argumento de Marcos es impecable, el primero paga el tipo general, el segundo el tipo general + el tipo de ahorro. Pero, porque todo tiene un pero, la mayor pega que le veo al PP además de la iliquidez es que hay mucha menos oferta y diversidad de fondos: no puedo ir a fondos internacionales, ETFs indexados, etc. Si esto lo traducimos a un TIR menor para el PP que para el fondo, la ventaja puede desaparecer muy pronto. En el caso de @Arsran me sale (8.000€ aportación a 25 años, 20 años para sacarlos): - 17% mejor el PP que el FI (asumiendo el calculo actual de pensión y tablas de IRPF). - Si le va mal en la vida y no tiene más rentas que el PP, 58% mejor el PP. Pero si le aplico un TIR de 5% frente al 7% del FI: - 9% PEOR el PP que el FI. - Si le va mal en la vida, el PP tiene que tener un TIR 3,5% menor para igualarlos. Hasta entonces el PP es mejor. Muchas gracias por el debate a ambos, me ha aportado más claridad y más factores a tener en cuenta. Que el PP suponga un seguro donde cuanto peor sea la situación personal más ventaja suponga es un plus importante. Pero la iliquidez y falta de variedad también son contras relevantes. Que cada uno lo valore tanto por su situación personal como por sus criteriores.