¿Qué parte no has comprendido?¿Te lo traduzco al catalán?
"Sé respetuoso con los demás usuarios".
¿Corsario respetuoso???? juas, juas, juas, juas ...
"Utiliza un lenguaje adecuado y no ofensivo"
¿Lenguaje adecuado?
¿No ofensivo?
Aandaaaaa ....
Si te molestas en leer la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, ésta califica los contratos (la operativa) como mercantil.
Digan lo que digan los fiscales, parece ser que hay jueces que opinan y sentencian lo contrario.
Tu segundo párrafo no tiene desperdicio. Yo que tú me iria a ver la contabilidad de todas las empresas mercantiles de España, empezando por el Corte Inglés, a ver si tiene en caja todo el dinero que haría falta para devolvr a los clientes el importe de sus compras si no son de su satisfaccion.
O los compromisos de pago a futuro con proveedores y acreedores. De tu docto entender se desprende que prácticamente todas las empresas de España (y la mayoría del mundo mundial) son una purita estafa, porque no tienen en su caja, inmovilizado, en efectivo, todo el dinero de los compromisos que tengan que atender en el futuro.
Es que eres una eminencia, oyes.
Como muy bien dice Gaviloche, el quid de la cuestión reside, a mi entender, en la calificación de mercantil o financiera de estas empresas.
Porque si se consolida la calificación de mercantil (y no es descabellado, tras las últimas sentencias) incluso el propio concurso de acreedores deja de tener sentido, porque habría que retrotraerse a la contabilidad que como entidad mercantil presentaba la empresa y, en ese caso, el balance es completamente distinto.
No quiero entrar yo ahora en discutir que si galgos o podencos, cada cual arrima el ascua a su sardina y los pronunciamientos judiciales son tan contundentes como contradictorios entre sí.
Lo sorprendente, de todos modos, es que los abogados, ante una sentencia desfavorable por la RPE que viene a desmontar la línea de actuación seguida hasta ahora al reclamarla por "in vigilando", se limiten a decir que se alegran de que se retomen las diligencias (habrá que verlo) y nadie se plantee no solamente el dar explicaciones sino explicar cual va a ser a partir de ahora su estrategia.
¿O es que nos vamos a quedar de brazos cruzados esperando el maná del cielo?
Este hilo lo abrí, no me cansaré de repetirlo, para evidenciar la impunidad con la que el forero autodenominado "corsario" vulnera repetida y sistemáticamente, las normas de conducta del foro.
Por lo que yo mismo puedo constatar y porque así me lo hacen sentir directamente otros foreros, ese objetivo inicial se cumple dia a dia, con la inestimable ayuda de su principal protagonista.
Lo que no esperaba yo es que además, nos permitiera apreciar otras interesates "cualidades" de este peculiar personaje.
Hay ocasiones en que la vida, inesperadamente, te obsequia con estas pequeñas e impagables satisfacciones.
Por el tamaño de la respuesta, presumo que di en el clavo.
Sigue siendo evidente la -muy bien definida, por cierto- patente de corso de Corsario.
Lo de "a sueldo" seguro que te suena ... verdad querido mercenario?
Al igual que sigue siendo evidente que el "y tú más" no sirve para justificar los propios pecados.
Arrepiéntete, que el fin se acerca ....
¿Lo cualo?
La verdad es que seguir el hilo de tus elucubraciones no está al alcance de mis pobres entendederas.
Y si alguien tiene ganas de llegar al juicio, te aseguro que ése soy yo. A ver si de una vez por todas sacamos algo en claro, mejor dicho, a ver si la administración de Justicia se aclara un poquito, que falta hace.
Patente de Corso = Impunidad (a beneficio de terceros)
Patente de mentiroso = No se sabe, no está en el diccionario, forma parte del mundo fantástico de Corsario.
Lo bordas. Eres tan original.