Lo del Donal fagen cántabro era un forero de carbures que intervenia antes y una vez lo retrató (a aguaserena). Hace tiempo que dejó de intervenir pero él lo entendera.
... Por favor... Que quien sigue el foro de hace tiempo puede intuir los multinick. No digo que no argumente razonablemente (a veces.. Aunque siempre con mucha soberbia y poca empatia) pero sí digo que aguaserena/leoneses es la misma persona.. Otra cosa es que sea indemostrable. A. poco que controle escribirá desde 2 I. P. (una desde el móvil, otra desde casa). Como dijo el Donald Fagen cántabro se trata de un contable jubilado que la cagó en Gowex y desde entonces busca resarcirse a mi modo de ver. Yo después de ver como trata a la gente en invertia me he quedado de piedra.. Saludos a todos.
Pues claro que he comprendido.
De lo que RC vendió entre el HR de febrero a ahora se desconoce si ha vendido algo o todo en el mercado aunque podríamos suponer que algo o todo (no me he parado a mirar las operaciones por bloques que sí podrían tener otro precio y serían las lógicas para dar a entrada a inversores a LP y al no estar dentro de la empresa tampoco le dedico tanto tiempo que los bloques son un rollo de mirar a posteriori) y de lo que vendió entre diciembre y el HR de febrero pues hay una parte que se sabe donde ha ido y su precio, y creo que una parte más pequeña que no se sabe, luego también podría haberla vendido en el mercado (o no).
El caso es que 4/5 partes de lo que se haya desprendido RC ya se conocían por la publicación del HR de febrero y a eso es a lo que me refería. Mi impresión es que tu comentario daba a entender que todo era nuevo y que RC se había desprendido de todo ese 5% a precios de mercado y por eso quise dar mi punto de vista.
Ya te digo, no entro en si es bueno o es malo y en que medida están "empapelando" o no. Yo, ni estoy invertido, ni pretendo calentar, ni trabajo en la competencia, ni me mueve la soberbia. Saludos de nuevo.
Pues, evidentemente, no has sido claro. Ayer decias que desde el HR de febrero al de ayer había vendido el 5%. Ahora dices que desde diciembre.. . Pero es que desde febrero se sabía que se había desprendido del 4% (redondeo los números, eh!) por las operaciones comentadas en el HR. Saludos.
Por aclarar lo que comenta Aguaserena:
Desde fin de ejercicio (el 31 de diciembre en la mayoría de empresas, pongo entre paréntesis las fechas en función del 31-dic)
-Formulación de cuentas por Consejo en 3 meses (31 de marzo).
-Legalización de libros , presentándolos en el Registro en 4 meses desde cierre (30 de abril). Estos son los libros de actas, diario, de inventario,..
-Aprobación por Junta General de las cuentas previamente formuladas con la distribución del resultado en 6 meses (30 de junio)
-Impuesto de sociedades. 6 meses + 25 días. (Fecha limite 25 de julio)
-Depósito de cuentas anuales en un mes desde la aprobación en Junta Gral de las cuentas previamente formuladas (como máximo el 30 de julio). Aquí se incluirá la auditoría y el informe de gestión entre otros
En la práctica el registro no viene sancionando por depósitos fuera de plazo, pero si tardas mas de un año te bloquean las inscripciones.
Buenas noches
Editalo y borra el número de movil. Enviaselo por privado a quien consideres y confíes pero te recomendaría que NUNCA pongas tu número en ningún foro. Saludos
Corrección:
Estaba repasando con las cuentas que hice ayer en casa y no me cuadraba con lo que he escrito,así que rectifico que ya estaba yo haciendo las cuentas de la lechera.
Había puesto las ventas contratadas y no la cifra de negocio. Para incrementar la cifra de negocio en 1,166M suben los gastos (ojo,todos:variables y fijos) en 0,990M.
Esos son los 180 y pico mil en que aumenta el margen operativo de 0,452M a los que se añaden los gastos que activas para dar el ebitda.
Bueno, estoy en la calle y lo estoy haciendo todo en el móvil. Cuando vuelva a casa lo repaso que soy capaz de haberme liado otra vez. Sorry!
Supongo, pero sólo supongo, que corresponden mayormente a los gastos de los franquiciados. Es decir, al cambiar el modelo los gastos de estructura se mantienen casi iguales y los que se incrementan son los imputables directamente a las ventas que tiene sentido que sean principalmente los de los franquiciados. Yo no lo veo mal. Entiendo que son gastos en los que sólo se incurren si se consiguen los ingresos. A ojo para incrementar los ingresos en 1,9M se han incrementado los gastos totales (directos y estructura) en 1M y eso incluye los 0,165M activables. Saludos.
