Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Gatovivo
  3. Contenidos recomendados por Gatovivo

Contenidos recomendados por Gatovivo

Gatovivo 12/05/23 16:06
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Por lo visto, se equivocan hasta cuando rectifican parcialmente. Yo creo que han dado un paso en la dirección correcta. Quizás tengan que ser más valientes y explicar que una empresa de crecimiento, no puede repartir un pay out del 70% ,que es propio de empresas más maduras.Tampoco estoy del todo de acuerdo en que el dinero se quede en caja: Diafarm 70 M (menos deuda) BCN Medical 20M.... Naves en construcción ~ 175 M..etc  Por eso decía que los accionistas tendríamos que ponernos de acuerdo sobre el tipo de empresa que queremos y por ende, los beneficios que nos queremos repartir.Saludos
Ir a respuesta
Gatovivo 08/05/23 13:32
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
A mi también me habría gustado que aprovecharan los tipos de interés negativos, para tomar algo de deuda. Inversiones en parafarmacia y alimentación animal, se han visto afectadas por confinamiento y guerra, no han podido mostrar todo su potencial. Las nuevas instalaciones, de momento solo producen gastos... Creo que es pronto para hacer balance.Si las cosas van bien, se puede ganar mucho dinero, si van mal...no perderemos mucho más que tiempo.  
Ir a respuesta
Gatovivo 06/05/23 12:32
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Personalmente, no me preocupa que retengan gran parte del beneficio para crecer, quizás es la forma más sana de hacerlo. Los retornos que obtengamos de esas inversiones, nos dirán si ha merecido la pena. De la mayor inversión de la historia de Faes, no tenemos datos.En mi opinión, es el principio del fin de la dilución. La recompra de acciones (por primera vez) a los precios actuales es un buen paso.Creo que debería haber un debate entre los accionistas, sobre el modelo de negocio y de remuneración.Respecto a la compra realizada a 3,1X se confirman las buenas sensaciones (casi un 10% de beneficio), parece que podría ser un suelo.Saludos y buen finde
Ir a respuesta
Gatovivo 04/05/23 18:56
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Totalmente de acuerdo en que la transición será costosa, de hecho ya llevamos mucho invertido.Estamos viendo que hay mucha más demanda de energía verde de la que el mercado es capaz de ofrecer (por eso seguimos vivos como petrolera y gasista). La rentabilidad suele estar asegurada con los contratos de suministro a largo plazo PPA.A Naturgy la deriva multi energética le ha permitido consolidar su accionariado.También depende del plazo de la inversión. Si mañana se pone a 20, estamos hablando de otra cosa  ))Saludos.
Ir a respuesta
Gatovivo 04/05/23 16:26
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
La valoración que le dan a los activos de Mar del Norte, en relación a nuestra capitalización, no me cuadra mucho (muy buenos no deben ser si nos han denunciado) pero entiendo que nos aporta tranquilidad. Además con los chinos compartimos negocios importantes en Brasil.No me parece mala noticia, pero las caídas mandan...Un saludo
Ir a respuesta
Gatovivo 04/05/23 16:05
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Buenas tardes,La verdad es que me parece bien rebajar la dependencia del precio del petróleo. En Europa todas las petroleras están haciendo lo mismo; entre impuestos y emisiones de CO2, no tienen mucha alternativa.Por otra parte las "inversiones verdes" son de todo tipo y pelaje; pueden ir desde el desarrollo de un proyecto, a la compra de un parque eólico... o la producción verde de H2 y los retornos varían mucho.Creo que lo estamos haciendo bien. A los partidarios de "más petróleo" les diría que estén tranquilos, como se puede ver, seguimos siendo muy dependientes.Un saludo.
Ir a respuesta
Gatovivo 02/05/23 10:55
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Las motivaciones para vender los derechos ( al emisor o al mercado), pueden ir desde la "necesidad" de cobrar dividendo hasta la gestión de riesgo por desinversión.Desde el punto de vista de la eficiencia es muy sencillo: comparas el monto obtenido con la venta de los derechos, con el precio de mercado de las nuevas acciones adjudicadas. Si queremos ser meticulosos, podemos añadir la aportación de las nuevas al próximo dividendo efectivo. Es sencillo, cualquier borrego puede hacerlo
Ir a respuesta
Gatovivo 30/04/23 23:34
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
Un buen tema de debate el que planteas. Cada empresa tiene sus particularidades, pero en general, me parece muy bien que distribuya la mayor parte del beneficio, si tiene la deuda controlada y pocas posibilidades de crecer de forma rentable. En empresas que sí tienen posibilidad de crecer, la cosa no está tan clara; habrá accionistas que prefieran la reinversión de los beneficios y otros que prefieran asegurar rendimientos presentes.En el caso de nuestra querida ENA, se me encienden todas las alarmas: Repartir más de 450 M en dividendos con unos beneficios de 320 M (incluyen venta de activos que dejan de aportar) no es sostenible. No quiere decir que vayamos a quebrar, pero en un futuro cercano, o aumentamos beneficios o reducimos dividendos.Creo que debemos considerar la inversión como un todo, y en ese sentido, no me sirve cobrar mucho dividendo si el principal se deteriora en mayor medida. Lo que no sé, es si a SEPI que no va a vender y necesita  efectivo, eso le preocupa.
Ir a respuesta
Gatovivo 30/04/23 00:08
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
Creo que las inversiones de ENA (todas) están sujetas a control/autorización por parte de los poderes públicos. Me parece lógico teniendo en cuenta su función de garante del transporte.Entiendo que se trata de evitar, que pudiera hacer una inversión que acabara afectando su función básica. Hay empresas que lo han pasado muy mal, por un pequeño departamento de trading.En el caso de TEL y SAN, creo que los dividendos insostenibles han acelerado las caídas posteriores. Si cobramos 2000 y gastamos 3000, lo podemos mantener durante un tiempo (a base de deuda) pero no tiene mucho futuro.Compré mis primeras ENA a 21 que me pareció un gran precio y ahora tengo que andar sumando dividendos para estar "negro". No es lo que esperaba, pero pase lo que pase, seguro que no es mi peor inversión  ))Un saludo 
Ir a respuesta