Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Gallardo
  3. Contenidos recomendados por Gallardo

Contenidos recomendados por Gallardo

Gallardo 17/07/09 19:49
Ha respondido al tema Rentabilidad de jugar a la lotería
Quizá habría que cambiar eso de en 100 años todos calvos, por en 3 millones de años todos millonarios. Y luego está el disfrutarlo. Seguro que todos conocéis esas famosas estadísticas que aseveran que el 90% de los premiados (o ¿acertantes!) pasados diez años se encuentra en una situación peor a la que tenía antes de ser "agraciado". Estás 3 millones de años esperando, tan ilusionando y lozano, zas, te toca y en diez años has perdido toda la calidad de vida. La verdad es que siempre me había hecho gracia eso de acertar la lotería; me parecía una mercadotecnia menos contradictoria que maquiavélica: sí, no lo dude, ¡usted puede acertar el sorteo! Claro, que ahora que sé que es una mera cuestión de tiempo...
Ir a respuesta
Gallardo 17/07/09 18:47
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
A mí el fichaje de Benzema me parece un completo acierto por parte del Real Madrid; ficha a un jugador lleno de talento con mucho recorrido y lo ficha barato, sobre todo para lo que es Aulas, y se quita el posible problema en el vestuario con Raúl y Villa. Creo que por calidad-precio es un fichaje magnífico, con mucha calidad y gran proyección; de hecho, puede que en un futuro próximo se revele como el más rentable de los fichajes que se ha hecho este verano. Me da cierta pena lo de Villa, al final parece que se queda compuesto y sin novia. Yo lo veía en el Barça, pero 50 millones es un precio a todas luces excesivo. Claro que entre 45 por Villa y 85 por Ibrahimovic, me quedo con el primero, a pesar de gustarme mucho más el segundo. De todas maneras qué mal ha gestionado el Barcelona los fichajes. No se entiende que no cerrara el fichaje de Ribéry teniéndolo apalabrado; el tal Maxwell seguramente abarrote el estadio el día de su presentación; y lo de Etoo parece una broma de mal gusto, otro gran jugador que sale por la puerta de atrás. En fin, suerte de cantera...
Ir a respuesta
Gallardo 29/06/09 14:51
Ha respondido al tema Operar en verano ¿bueno o malo?
Depende de qué tipo de operaciones quieras hacer, si son de largo plazo te debería dar igual; si son de medio plazo, quizá deberías tener en cuenta la estacionalidad negativa de mayo a octubre; si son de corto plazo, deberías fijarte en activos muy líquidos, puesto que en verano descienden liquidez y volumen; si son de tipo intradiario a mediados de julio puede ser un buen momento, pero sería mejor mantenerte alejado en agosto. Por lo demás, en estos casos a mí me gusta citar a Mark Twain, en éste rezaría sería más o menos así: "Julio y agosto son de los meses especialmente peligrosos para especular en bolsa. Los otros son mayo, junio, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril. Suerte o conocimiento, lo que más falta te haga.
Ir a respuesta
Gallardo 25/06/09 16:02
Ha respondido al tema Reglas de inversión
Plan your trade and trade your plan: ahí está todo. Y se pueden extraer algunas palabras: riesgo, capitalización, pérdidas. Es decir, ten una capitalización adecuada, gestiona bien el riesgo y protege tu capital lo mejor que puedas de las inevitables pérdidas.
Ir a respuesta
Gallardo 24/06/09 22:18
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Y yo que pensaba que esto ya iría por los 200 comentarios... No te preocupes Jaimarca, en esta historia hay un perjudicado y un beneficiado. El papel de perjudicado le corresponde al Manchester, ya verás como el año que viene no está en ese ranking. Seguramente sufra el efecto Figo y se tire unos años noqueado y falto de referentes. Giggs y Scholes están para enseñar a los chavales de la cantera, Tévez parece que no lo compran, y el resto o son clase media o son muy jóvenes o les falta peso específico o no tienen cabeza como Rooney. El gran beneficiado es, sin duda, el Barcelona. Va a mantener la tensión competitiva después del triplete y no se va a dormir en los laureles. Messi luchará por parecer mejor que Ronaldo, siempre que no salgan retratados en un póster; e Iniesta tratará de demostrar que no sólo hay balones de oro en Brasil sino también en La Mancha. Igualmente saldrá beneficiado por publicidad y seguimiento. La Liga vuelve a la cabeza, sobre todo si el Madrid ficha al mejor jugador de la liga italiana, inglesa, francesa y alemana, y el actual campeón es el Barça. Despertará la expectación de todos los seguidores del mundo, que irán con el Barcelona porque odian, salvo los japoneses, los equipos hechos a golpe de talonario. Messi se beneficiará de la competencia con Ronaldo para ser el número 1. Sólo tienes que ver los anuncios de las plataformas digitales, que se frotan las manos. Y por último, saldrá favorecido en el caso Villa, al que acabará comprando por 35 millones, y será un nuevo caso Etoo, de modo que si mete algún gol en el Bernabéu habrá motivo de regocijo en un sitio y de lamento en otro.
Ir a respuesta
Gallardo 22/06/09 15:34
Ha respondido al tema El 70% de las comisiones de los fondos se lo quedan las redes comerciales
En tu completa exposición no has citado, no sé si por misericordia, dos ejemplos sangrantes. La gran distribución que se ha dado en España a Madoff y Lehmann, frente a la exposición de otros países y entidades, ha tenido que ver precisamente con las comisiones que dejaban y el margen que dejaban. No se recomendó esos fondos porque fueran los mejores ni los más seguros, ni siquera porque pudieran interesar a los clientes, sino simplemente porque dejaban unas comisiones brutales.
Ir a respuesta
Gallardo 22/06/09 15:18
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Ya he comentado, que lo que parece que molesta es que lo haya hecho el Real Madrid, que haya sido en un jugador, y que se haya tratado además de Cristiano Ronaldo, que parece que no goza, por sus actitudes, de las simpatías de nadie, salvo quizá de los patrocinadores y supongo que algún porcentaje de sus compatriotas. El Manchester City se gastó el año pasado más de 160 millones, como había hecho antes el Chelsea, y no pasó nada. El Barcelona el año pasado entre Alves, Hleb, Martín Cáceres, Piqué y compañía se acercó a los 100 millones y no pasó nada. La pregunta sería: ¿es más moral gastarse 100 millones en 4 jugadores que en uno? ¿Es más inmoral gastar ese dinero y pagar esas fichas en fútbol que en baloncesto, béisbol o fútbol americano? El Barcelona ha tenido la suerte de encontrarse con Messi, pero cualquier aficionado preferiría pagar 100 millones por Messi que pagarlos por Gudjohnsen, Abidal, Thuram, Milito y Zambrotta, que fueron los fichajes de un año anterior y que ni han supuesto ni han aportado una décima parte de lo que hace Messi. ¿Estaría bien si lo hiciera el Barça y mal si lo hace el RM? Creo que aficiones futboleras aparte, todos podemos estar de acuerdo con que lo importante no es el precio que se paga sino la rentabilidad que se obtiene. Faubert por 1,5 millones es carísimo y Beckham fue un regalo, como lo fue Ronaldinho.
Ir a respuesta
Gallardo 21/06/09 09:37
Ha respondido al tema Tiempo de recuperacion
Por eso es tan importante definir el riesgo y mantener siempre controladas las pérdidas. Si no se cortan rápido, pueden ser muy difíciles de recuperar. Y es algo que se debería saber y no perder nunca de vista. Joseant escribió un estupendo post al respecto. Lo podéis leer aquí: http://www.rankia.com/blog/joseant/2009/04/recuperar-las-perdidas.html Encontraréis gráficos tan signitficativos como éste, entre otras cosas:
Ir a respuesta
Gallardo 19/06/09 22:36
Ha respondido al tema 93,91 millones de euros por Cristiano Ronaldo
Creo que habría que distinguir la parte comercial, por llamarla así, de la parte literaria, por llamarla así. La parte comercial no se distingue del forofismo que campea en toda la prensa española, bien sea deportiva o generalista. Se escribe para el forofo, bien sea para el del Real Madrid si se trata del Marca, bien sea para el del Barcelona si se trata del Sport, o para el de izquierdas si se trata de Público o para el de derechas si se trata de La Razón. El forofo quiere leer opiniones que concuerden con las suyas y que alimenten su propia visceralidad. Ahí no se busca ecuanimidad ni análisis, sino que se apela a las puras emociones deportivas o políticas. Por otra parte, están los articulistas serios, que no son hinchas de bocina y bombo en plan Tomás Roncero, que los hay excelentes tanto en los periódicos de izquierda como en los de derecha, tanto en los madridistas como en los barcelonistas. Sin entrar en los políticos, se podrían distinguir los nombres de Miguel Rico y Andrés Astruells, así como los de Alfredo Relaño y Santiago Segurola. Y luego gente que escribe directamente literatura como Enric González o Juanma Trueba.
Ir a respuesta