Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernan2 - Seguros

Foro:
Bancos (785) | Bolsa (2) | Bolsa (2280) | Bolsa (1) | Bolsa (1) | Depósitos (283) | Hipotecas (441) | Seguros (136) | Juego Bolsa (19) | Club (4) | Afinsa (10) | Eurobank (1) | Economía (119) | Análisis Técnico (8) | Preferentes (1242) | Fiscalidad (40) | Consumo (53) | Empresas (14) | Grupo de Sistemas (0) | SOS-Deoleo (2) | Fondos (577) | ADSL (19) | Política (24) | Inversiones alternativas (14) | Alhaja (0) | Catenon (2)
Fernan2 18/03/09 14:15
Ha respondido al tema Seguro cobertura de interés Caixa Sabadell
Por si os interesa, he escrito un artículo comentando y denunciando este tipo de prácticas fraudulentas de los bancos: Seguros de cobertura de interés: lo que el banco no dice Espero que os ayude... s2
Ir a respuesta
Fernan2 12/03/09 22:40
Ha respondido al tema Seguro cobertura de interés Caixa Sabadell
Claro que en la clavada sacan más que en el negocio regular, no lo dudes!! ¿Qué por qué cogen dinero al 4%-5% y lo prestan a Euribor + 0,4-0,5? ¡Pues porque saben que a muchos de los clientes del Euribor, y a bastantes de los del 4%-5%, les acabarán "encalomando" un seguro de cobertura de interés, unas preferentes de la casa, unas cuotas participativas o unas acciones de salida a bolsa o ampliación de capital, y en una tacada recuperarán mucho más de lo que perdían por esa diferencia entre lo que cobran y lo que pagan!! s2
Ir a respuesta
Fernan2 12/03/09 22:10
Ha respondido al tema Seguro cobertura de interés Caixa Sabadell
Es que eso no es lo mismo, Xavier; tú has ido a buscarlo, y hablamos de gente que les han llamado y les han estado comiendo el coco para que les contraten; y tú pagas un 2,45%, y hablamos de gente que paga alrededor del 6%. Con independencia de que la colocación haya sido mala, que lo ha sido, también el producto es sustancialmente peor que el tuyo... ¿o no? ¡Es una clavada en toda regla! s2
Ir a respuesta
Fernan2 12/03/09 20:58
Ha respondido al tema Seguro cobertura de interés Caixa Sabadell
Yo estoy convencido de que sólo ha hecho falta una parte: el cliente. Estoy convencido de que los bancos, viendo que los tipos estaban bajando en todo el mundo excepto aquí, decidieron apostar por que aquí también caerían; basta con ver cómo todas estas historias ocurrieron en ene08-sep08, ni antes ni después, cuando a efectos de comisiones sería lo mismo. El problema fue que, cuando quisieron apostar, nadie quiso apostar contra ellos, porque todos sabíamos lo que venía... y entonces, cogieron el teléfono, y empezaron a llamar a sus clientes, para apostar contra ellos. s2
Ir a respuesta
Fernan2 11/03/09 23:00
Ha respondido al tema Allianz también sufre pérdidas de 3.100 millones
En el caso de Allianz, parece que el negocio regular no va tan bien como en Mapfre, al menos es lo que se desprende de lo que ellos mismos dicen; pero efectivamente, el grueso del "agujero" es porque han tenido minusvalías importantes en una desinversión, lo que al ser (teóricamente) una cosa puntual y no recurrente, es menos preocupante... s2
Ir a respuesta
Fernan2 05/03/09 02:23
Ha respondido al tema ¿Plan de pensión o PPA? That is de question!
Sobre los fondos "gemelos" de la misma gestora pero con mínimos elevados ya escribí en Fondos de inversion: Lo que el banco no dice: No todos los fondos de inversion son iguales Ahora ya han separado la cuenta del banco de la de la gestora, para evitarse líos; pero las operaciones de los fondos de inversión las siguen realizando desde una única cuenta común, y de vez en cuando abren a la vez cortos y largos sobre un mismo valor, en la cuenta de los fondos de inversión. Dicen que la estadística es la ciencia por la que si yo me como dos pollos y tú ninguno, ambos hemos comido un pollo, y esto es lo que aplican aquí: La operación es neutra para el conjunto de fondos de inversión, pero no para cada uno de ellos individualmente... lógicamente, Ges-Timo asigna las pérdidas a Fondo-Timo, y las ganancias a Fondo-VIP; pero como Fondo-VIP es mucho más pequeño, la cantidad supone para ellos un 1% de ganancia, mientras que para Fondo-Timo esa misma cantidad es sólo un 0,1% y es fácil de esconder; en este caso, hay uno que se come diez pollos y diez que pierden un pollo cada uno!! Y esto, repetido 10 veces al año, supone un 10% de rentabilidad adicional para Fondo-VIP: Titulares, fotos, premios, rankings... mientras que Fondo-Timo ha perdido un 1% adicional, que como suelen decir en Ges-Timo, "tampoco es tanto... ¡que se jodan!! O mejor dicho: se lo merecen!! Haberse informado mejor!!"
Ir a respuesta