Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernan2 - Fondos

Foro:
Consumo (53) | Economía (119) | Catenon (2) | Preferentes (1242) | Alhaja (0) | Juego Bolsa (19) | SOS-Deoleo (2) | Grupo de Sistemas (0) | Eurobank (1) | Análisis Técnico (8) | Empresas (14) | Club (4) | Política (24) | Afinsa (10) | Fondos (570) | Inversiones alternativas (14) | ADSL (19) | Bolsa (2280) | Depósitos (283) | Hipotecas (441) | Bancos (785) | Bolsa (1) | Bolsa (1) | Bolsa (2) | Seguros (136) | Fiscalidad (40)
Fernan2 22/01/24 15:59
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Sacar malos resultados no parece demandable... ahora, incumplir el folleto es otra cosa muy diferente desde el punto de vista legal
Ir a respuesta
Fernan2 22/01/24 12:57
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Para recuperar lo que has palmado por la vía judicial, no necesitas seguir dentro; en el momento en que tienes claro que no es lo que prometían, te vas y pones la reclamación/denuncia que consideres oportuno en la CNMV, en el juzgado o donde consideres.Y para recuperarlo por la vía de revalorización, no sólo no necesitas seguir dentro, sino que seguir dentro es la forma menos probable de que lo consigas; llevandolo a donde lo traten mejor es como conseguirás recuperarlo.Añade además que si vendes afloras minusvalías que te pueden ahorrar impuestos de otras cosas que vendas con ganancias... no veo ningún motivo para no vender, una vez decides que su estrategia no te parece correcta. El único motivo para no vender es que su estrategia de "inversión" te parezca interesante...
Ir a respuesta
Fernan2 21/01/24 12:39
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Curioso esto que apuntas... alguna vez se ha comentado lo de judicializar el asunto, y yo siempre he visto muy poca base legal, pero sabiendo que el folleto dice esto, igual sí que hay más base legal de lo que yo pensaba para "emplumarlos", si alguien quisiera.Aunque sigo sin ver por qué alguien querría meterse en semejante lío, cuando puedes simplemente vender y llevarte el dinero a donde lo traten mejor (que es casi en cualquier sitio)
Ir a respuesta
Fernan2 17/01/24 17:02
Ha respondido al tema Indexa Capital
Un plan de pensiones es tremendamente ilíquido, no es sensato meter todo tu capital a un plan de pensiones, por lo que si quieres tener un plan de pensiones, tiene todo el sentido del mundo que también quieras tener un fondo, o variosRespecto al que los dos sean indexados, yo no diría que es "jugarse todo a la misma estrategia", porque los indexados son más bien una "no estrategia", no apuesto por jugármelo a algo sino que diversifico a todo. No le veo problema a que ambos sean indexados... ni tampoco se lo vería a que sólo tuvieras un fondo indexado, lo que sí sería problema es sólo plan de pensiones (incluso aunque sea un indexado)
Ir a respuesta
Fernan2 17/01/24 12:33
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
podria ser porque la probabilidad de un supuesto daño a terceros ocasionado con un coche de 700 cv y 1.500 kg de peso pueda ser muy superior en mortabilidad o morbidad, que daños a terceros un coche de 120 cv y 1.200 kg, Podrían ser muchas cosas, pero lo que hay es que en la práctica tu aseguradora paga tus daños, no los del otro, debido a estos acuerdos entre aseguradoras; y debido a eso, el precio de tu seguro depende de estos dos factores:Probabilidad estimada de que tengas un siniestroDaño medio por siniestro de tu vehículoY no va a depender de si circulas por La Moraleja o por Villabotijos, porque el daño medio causado a otros no lo paga tu aseguradora y no impacta en el precio de tu seguro. Un Ferrari que va por Villabotijos tendrá seguro caro, y un Skoda que va por La Moraleja tendrá seguro barato, al contrario de lo que ocurriría si el daño a terceros que pueden causar lo pagara su aseguradora.
Ir a respuesta
Fernan2 17/01/24 12:10
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
La responsabilidad legal es así, obviamente. Pero la ley no impide que las compañías tengan acuerdos entre ellas sobre quién paga qué. Y si no, párate a pensar por qué un seguro a terceros de un Ferrari es mucho más caro que el de un coche mediano, cuando los daños a terceros que pueden pagar no son tan diferentes...
Ir a respuesta
Fernan2 17/01/24 10:39
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
En la parte de los seguros estás equivocado; lo que dices es sentido común, pero como bien has visto, el sentido común llevaría a que el Seat Ibiza tenga que pagar más porque otros tengan Porsches o Teslas, y esto genera incentivos perversos.Y para evitar esto, las aseguradoras tienen pactos por los que cada uno se hace cargo de los daños de su asegurado, y no de los daños de otro al que el asegurado ha dañado. Por eso el Ibiza seguirá pagando un seguro barato, y el Tesla, el Porsche o una moto pagan y pagarán seguros caros. Aún así, falta considerar la reducción de la siniestralidad que deberíamos ver cuando la conducción autónoma avance lo suficiente... el coste depende de dos factores, la probabilidad de que haya un siniestro y el coste de que lo haya, y quizá el primero pueda compensar con creces el segundo.
Ir a respuesta
Fernan2 14/01/24 21:36
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
No conozco el sector automovil tanto como el tecnológico, pero está muy claro que en automóvil Tesla ha marcado un antes y un después.Pero yo, que como te digo no conozco tanto el sector, no veo claro el desenlace de la historia. Un final posible sería la extinción de los dinosaurios y Tesla controlando el cotarro, pero no es la única opción... me imagino por ejemplo a Apple comprando BMW para fabricar los iCar (o Google comprando Volkswagen), y tampoco es imposible imaginar que los dinosaurios consigan adaptarse, aunque vayan con retraso. No es lo mismo quedarse atrás jugando al juego donde eres el rey, caso de Intel, que quedarse atrás cuando el juego cambia; los segundos puede que con el tiempo se adapten, una vez sean conscientes del nuevo juego.
Ir a respuesta