Participaciones del usuario Fcasarra

Fcasarra 10/02/20 14:02

Ha respondido al tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Hola Abelp,Los fondos no tienen comisión de mantenimiento.La comisión de mantenimiento la tiene, en todo caso, la cuenta de la agencia de valores. En Esfera Capital AV la comisión de mantenimiento la tienes descrita en https://www.esferacapital.es/broker/tarifas/otras-comisiones/Saludos, Ferran Casarramona

Fcasarra 14/01/20 11:09

Ha respondido al tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Gracias por la confianza.

Fcasarra 14/01/20 11:06

Ha respondido al tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Hola Rlerida,La Clase I es la clase institucional o limpia, solo para carteras gestionadas o clientes institucionales.La Clase R es la clase abierta a todos los clientes.Saludos, Ferran Casarramona

Fcasarra 06/11/19 23:03

Ha respondido al tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Seasonal es una muy buena opción ya que tiene una Beta de cero, y por tanto no correlaciona con el mercado.

Fcasarra 28/10/19 10:26

Ha respondido al tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Hola Abelp,Lógicamente, al tener un universo inversor parecido (Robótica y automatización) van a tender a correlacionar y tener cierto grado de solapamiento. La Beta entre ambos fondos es 0,8. La rentabilidad de los dos es muy parecida, pero la volatilidad de Esfera Robotics es claramente menor.Beta Esfera Robotics vs 2B76La principal diferencia que le veo entre los dos (a parte de el estilo de gestión activa vs pasiva) es que 2b76 tiene mucha mas exposición al Japón y también está mas concentrado en el sector semiconductores y casi no tiene exposición en el sector salud ni nada en el sector aeroespacial/defensa que si son bastante relevantes en Esfera Robotics.Saludos, Ferran Casarramona

Fcasarra 03/09/19 14:10

Ha respondido al tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Hola Dandrib,El horizonte temporal del fondo de 5 años por lo que no se adecuaría del todo a tu objetivo de inversión. En todo caso lo puedes combinar con un fondo conservador en proporciones 70%-30% (o 60%-40%) y reponderar ambos si la bolsa corrige con fuerza.Es una duda que nos han planteado muchas veces los inversores. Nos lo decían cuando habíamos subido un 30%, cuando llevábamos un 50% y ahora con un 80% de revalorización. Nuestra respuesta siempre es la misma; a 5 -10 años vista la inversión tiene sentido, las empresas que nos hicieron crecer en el pasado y ya no les vemos potencial ya no están en la cartera actual y esta es una inversión que puede sufrir retrocesos temporales importantes (del 20%, el 30% o hasta el 40%) pero que para el inversor paciente le va a resultar rentable.Está claro que las valoraciones actuales no son una oportunidad de inversión tan clara como a principios de año, pero eso no significa que sean valoraciones claramente insostenibles. Si tuviéramos la bola de cristal podríamos evitar caídas como las de finales del año pasado, pero no aspiramos a adivinar el futuro próximo, sino la tendencia a largo plazo.Nuestra estrategia para lidiar con el corto plazo consiste en:Rebalancear empresas y sectores dentro del fondo. Así, si una empresa o sector sube mucho tomamos beneficios, o si baja mucho compramos mas barato.Cubrir parcialmente el riesgo bolsa cuando entendemos que el mercado está sobrecomprado y/o los riesgos globales a corto nos parecen excesivos. Si el mercado corrige, quitamos la cobertura para aprovechar las recuperaciones al 100%. Actualmente tenemos cubierto el equivalente al 30% del patrimonio aproximadamente.Sin embargo esta operativa es secundaria. Lo principal es analizar y elegir las empresas correctas que se aprovechen de la evolución de la robótica y la inteligencia artificial en los próximos años.De aquí a final de año podemos ver retrocesos llamativos (-10%), pero nuestro escenario base es que vamos a estar en un mercado lateral aunque con volatilidades marcadas.Saludos.

Fcasarra 29/08/19 14:32

Ha publicado el tema Esfera Robotics FI: Ventana abierta al gestor

Fcasarra 14/08/19 15:58

Ha respondido al tema Seguimiento de Mediaset (TL5)

Creo que el problema está en que en las condiciones han puesto un límite de 180 M€ en el coste de recompra de los accionistas que soliciten la segregación. Si se superara ese límite, la fusión se podría echar para atrás y todo el mundo se quedaría con las acciones que tiene. El coste lo calculan con la diferencia entre el precio de recompra y el precio al que las pueden vender a otros. Por ejemplo, si el precio de la acción es de 5€ finalizada la fusión, tienen que poner 1,6544€ por cada acción que recompren. Eso da para unos 100 M de acciones. Mediaset España ya tiene mas de 300 M de acciones en flotantes por lo que si mucha gente se apunta a comprar para votar contra la fusión y pedir la segregación y recompra, se puede ir todo al traste. Al precio que está ahora, con una posible revalorización del 25% si hay segregación yo me he arriesgado. Cada uno que haga sus números y si el riesgo le vale la pena.

Fcasarra 13/08/10 12:51

Ha comentado en el artículo Nueva incorporación a la cartera: Gilead (GILD)

Esta empresa cotizaba a más de $45 en abril, cerca de tu valor intrinseco. ¿Por que ha bajado su cotización desde entonces? Recordar que Gilead descubrió el principio activo del "Tamiflu" y que cobra importantes royalties por ello. Se ha visto favorecida por la epidemia de gripe A. Así por ejemplo el primer trimestre de 2009 ingresó $33 millones por el Tamiflu, pero el primer trimestre del 2010 ingresó $297 millones por el mismo concepto. Estos beneficios seguramente no se repetirán. Ver http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/882095/000119312510087758/dex991.htm

Fcasarra 24/05/10 11:16

Ha comentado en el artículo InfoSonics Corp una inversión colilla a lo Graham

Cuando conoces el negocio previamente es realmente fácil. Cuanta razón tiene Peter Lynch. Los aficionados deberíamos limitarnos a intertir en aquello que conocemos. Saludos