Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Entrepiratas05
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Entrepiratas05

Entrepiratas05 02/05/06 23:47
Ha respondido al tema ¿Hay noticias del asunto Ausbanc-BBVA?
Así que3 Pineda es un Santo que creó una asociación para defendernos del poder economico-financiero a través de demandar a todo quisqui o entidad bancaria, mira por donde se olvido de los derechos del trabajador y despide sin causa al periodista que descubre una importantisima irregularidad bancaria y tambien de los derechos humanos amenazando a sus trabajadores y digo en plural porque no me creo que solo estubiese y en este caso un solo trabajador implicado, pero algunos por miedo prefieren otorgar y haciendo acuerdos justamente con los que dice odiar a muerte, como me recuerda este Sr. Pineda a los banqueros que cuando vas a depositar dinero, todo son alabanzas y buen trato y cuando pasas una racha mala y necesitas un pequeño ajuste en los suculentos gastos que te pasan por esto y lo otro, se excusan con un lo siento pero el director de zona no lo autoriza o cualquier otra excusa para que te vayas cuanto antes. Sr keyah sea serio, la intención inicial podría ser buena no lo voy a discutir, pero el poder corompe y esto le ha pasado al Sr Pineda y compañia y por eso han perdido el objetivo inicial despidiendo a trabajadores que encuntran una noticia de primer orden y por los intereses que fueren entre partes AUSBANC-BBVA intentan silenciarle, UN AUPA POR EL PERIODISTA QUE NO SE DEJO MANIPULAR Y ADEMAS DENUNCIÓ PROVOCANDO LA SITUACION ACTUAL DE AUSBANC-PINEDA.Un saludo Sr. Keyah y el que se pica ajos come.
Ir a respuesta
Entrepiratas05 26/04/06 17:09
Ha respondido al tema ¿Keyah, Kayak o mejor con el pico cerrao?
Campoamor, Nabeca un abrazo muy fuerte por vuestro apoyo constante y es por esto que aquí sigo al pie del cañon. Señor Keyah ya le dije que los afectados estamos contentos con haber recuperado lo nuestro y con intereses, que hubiese sido deseable conseguir más por supuesto, pero no olvide que todos estabamos deseando terminar con esto a ser posible ayer mejor que hoy o mañana y a pesar del desgaste hemos de continuar aquí día tras día hasta que devuelvan el último centimo que han arrebatado a los miles de ahorradores, es curioso que usted nunca entre a valorar y descalificar la acción de las mutuas ¿es que acaso considera que estas no están dentro de la trama Eurobank?. Contesteme a esta última cuestión y a ser posible con alguna bonita solución al respecto, sin subir y bajar del arbol que no sirve para nada. El que al banco (que ya no lo es)le haya sobrado dinero mejor para él y los accionistas, haber si logran cobrar algo, incluidos aquellos que fueron obligados a adquirir acciones, o tampoco conoce este hecho de que existen un buen puñado de personas que a través de un producto les obligaron a adquirir un 15% en acciones y que estos pequeños ahorradores no han recuperado aún su dinero y ni siquiera son pequeños accionistas, pues no alcanzan esta clasificación general para unirse al resto. ¿O tampoco le interesan a AAUSBANC estas personas? ¿Como pueden solucionar su papeleta si no sobra dinero para la entidad? Y que este dinero lo hayan empleado para avalar a Pascual y compañía no significa que no tenga que responder ante estas personas juridica y penalmente, por tanto si la justicia es tal al sr. Pascual no le quedará dinero finalmente de la entidad y ya verá usted como es así y tendrá que responder con lo suyo propio o pagar con la carcel y le aseguro que esto último será bastante gratificante y el dinero que ha puesto le tocara pagarlo de su bolsillo o le daran por el culillo un par de pringadillos que en "la modelo" conozco. Un saludillo
Ir a respuesta
Entrepiratas05 22/04/06 21:15
Ha respondido al tema ¿Keyah, Kayak o mejor con el pico cerrao?
Sr. Keyah usted tampoco contesta a las cuestiones planteadas directamente, no pretenda que seamos nosotros los que le demos clarividencia sobre la real situación actual, dado que no es afectado que mismo le da, y no me conteste que es por el interes general los afectados reales estan informados por otros medios y personalmente creo que muy ampliamente, ¿o lee alguna queja de algún afectado en este u otro medio al respecto? Pues va ha ser que no, verdad? Por tanto deje de intentar manipular la informacion periodistica bajo su visión, para crear duda o desconfianza que esa guerra ya la han perdido anteriormente y sea mas constructivo aportando ideas prácticas de por donde se puede conseguir que Pascual y compañia vayan definitivamente a la carcel o como conseguir que las mutuas paguen lo que se han quedado injustamente aprovechando la situación del miedo de las personas cuando decidieron cancelar sus pólizas ante el cierre de Eurobank contratante y garante de estas y quizá así consiga algún adepto a su causa perdida.Un saludo
Ir a respuesta
Entrepiratas05 22/04/06 14:14
Ha respondido al tema Cada día estoy mas contento!
Efectivamente Campoamor asi es, si lees mis contestaciones anteriores a Keyah veras que no se le facilita información que pueda perjudicar la labor que ahora estamos haciendo y el hecho de contestarle reiteradamente por parte de varios afectados no me preocupa dado que de algún modo ayuda a mantener este foro con cierta actividad y puesto que los ladrones de nuestro dinero lo leen y algunas otras personas no relaccionadas con este caso así como afectados que entran en él pero no escriben, nos vale alternativamente para que no se deje de hablar de Eurobank y las Mutuas CHCM; Norton LIfe , Personal Life y Luxemburgo pues por ahí les va a salpicar la mierda a estas últimas. Un saludo
Ir a respuesta
Entrepiratas05 19/04/06 17:43
Ha respondido al tema ADAEM contesta a Keyah
&Quot;Señor Keyah" dado que no se identifica claramente aunque sabemos de donde viene, NO TIENE NI IDEA DE LO QUE SE CUECE DETRAS DEL DINERO SOBRANTE DE EUROBANK, y yo no se lo voy a esclarecer pues como parece usted para su conocimiento solo se puede guiar por lo que la prensa dice. Doy gracias al cielo, la tierra y a los que formaron ADAEM (esto es, los afectados) de no continuar al lado de entidades como AUSBANC, si solo se guia por lo que la prensa pone como conocimiento para haber resuelto este enojoso asunto, ya le he dicho que esto no es publico excepto para los afectados que felizmente se conformaron con cobrar la totalidad de su dinero más quien lo iba a decir, algunos intereses, y feliz estoy de ello. PREGUNTA DIRECTA: ¿Apostaba acaso Ausbanc o algun otro supuesto defensor de los "intereses de los afectados" en sus publicos comunicados y a sus asociados de que siquiera se cobrase el capital principal y mucho menos intereses? Recuerde usted que una mayoria de socios de Ausbanc en este tema, artos de no ver resultados efectivos se pasaron voluntariamente a ADAEM y algunos que continuaron en las dos filas durante algún tiempo nos informaban a su vez de su desinformación ¿O como sus maniobras al igual que las de Adicae iban dirigidas hacia la quiebra de la entidad, y jocosos contratos de defensa individual? No me salga usted con chorradas de que ademas se podia haber pedido daños y perjuicios cojiendo un pellizco más de esos 7,5 millones de euros que dice que han sobrado según la prensa su fuente de información, y mientras tanto sin recibir el principal. No digo que la prensa no diga la verdad, pero incompleta seguro, pues si hay 7,5 millones sobrantes tambien es cierto que tiene la entidad una retención preventiva de 10,5 millones de euros. Y no le voy yo a desvelar aquí de donde ni de que pero deberia ser mas cauto a la hora de dejar caer mensajes sin la información precisa, aunque ya sabemos que esta es su misión la de informar desinformado y amparandose en "ESQUE NO LO DIGO YO; LO HA DICHO LA PRENSA EN SU NOTICIA DEL DÍA TAL O CUAL". Que poca verguenza tienen, pero aclarenme algo si son tan amables, una vez perdida la batalla y la guerra contra nosotros ¿Que pretenden realmente? si a la mayoria de afectados Ausbanc, Adicae, Ocu y los responsables en su totalidad de esta trama nos importan una mierda a estas alturas. En breve podrá leer en la prensa lo que seguimos haciendo para rescatar algo más de esos 7,5 M/€ de las manos de esos impresentables en favor de los afectados. ¿Y ustedes que estan haciendo en sus anunciados largos procesos judiciales para recuperar la parte de los perjuicios ocasionados a sus defendidos asociados, a lo que la gran mayoria a renunciado? Al menos conteste a esta última cuestión sin evasivas y si le es posible a las anteriores.
Ir a respuesta
Entrepiratas05 17/04/06 16:50
Ha respondido al tema ADAEM contesta a Keyah
Ya le he dicho que en tanto no se identifique no voy a facilitarle datos ni siquiera de tipo informativo con respecto a las noticias que pueda dar cualquier medio. El primer comunicado se ha hecho solo en función de aclarar a algún afectado la posición de la asociación y esclarecer cualquier manipulación por parte de interventores en el foro no identificados como afectados del caso Eurobank, pues la mayoria de estos tienen conocimiento de primera mano de todo lo que acontece y afecta a la asociación. Este no es un dialogo entre partes para animar este foro, por tanto solo en el animo de la educación y esclarecimiento de un mensaje que usted ha colgado se ha procedido ha hacer el primer comunicado aclarando la situación exclusivamente a algún afectado del caso Eurobank. Respecto a la noticia cierta en parte, se refiere a que si ha habido una demanda por un afectado a la AEPD al FDG, desconocemos el motivo.
Ir a respuesta
Entrepiratas05 17/04/06 15:23
Ha respondido al tema ADAEM contesta a Keyah
Antes de contestarle a ninguna de las preguntas que me formula y puesto que habla en plural le solicito formalmente que ha de identificarse como persona fisica con nombre, apellidos y D.N.I. o aclarar a quien representa o en nombre de quien habla, dado que las cuestiones que plantea no son de ambito general y solo afectan en todo caso a los afectados de Eurobank a los socios de ADAEM a la persona que puso la denuncia contra el FDG y en todo caso a la ADPD. En caso contrario no podré facilitarle ningún dato que esta reservado a los afectados exclusivamente, precisamente para no vulnerar ningún derecho como siempre hemos hecho, y a pesar de lo que diga la noticia de EFE aclara que es según la SER en una noticia de hace tiempo y no contrastada con nosotros en su día por dicha cadena sino lanzando al aire de motu propio desconociendo por nuestra parte la procedencia y fuente de esos datos y en la última noticia aparecida como puede apreciar no se menciona a ADAEM ni su vinculación. Jose M. Cotón Presidente de ADAEM
Ir a respuesta