Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Enrico_pallazo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Enrico_pallazo

Enrico_pallazo 15/11/17 17:33
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Si yo estoy tranquilísimo. Simplemente he hecho unos comentarios de los que no creo que se pueda extrapolar que no tengo una visión a largo plazo. Y de la misma manera que considero que el Internacional va mal, también creo que el Iberia va muy bien. Y soy partícipe de ambos Lo que no hago yo es decir que lo que los demás dicen son tonterías.
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 15/11/17 17:17
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Sinceramente, ¿que comentario de los que se han hecho hoy te ha parecido una tontería? Yo no veo que nadie haya criticado a los gestores. Y por otra parte, el hecho de que el horizonte temporal sea a largo plazo no implica que no se deba a estar atento al valor liquidativo. Desde luego tú lo estás, si es que vas a a hacer ahora esa aportación
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 15/11/17 16:16
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
No lo dudo, lo que pasa es que como partícipe me gustaría que estuviese yendo mejor. Para mí, el momento de abandonar será si cambian el aspecto de la pestaña "Inicio" de su web en el 2018, y que ahora va alternando imágenes en las que se ven las rentabilidades de los distintos fondos en el 2016. Si el Internacional termina el año con rentabilidad negativa y retiran esa información del inicio, me parecerán entonces igual de serios que Ajram y su Sicav, que retiró el gráfico comparativo de su web cuando empezaron a irle las cosas mal
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 07/08/17 13:26
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Una duda sencilla: en la información periódica de los fondos que publica la CNMV ¿es esa composición de cartera es siempre a fecha del último día del período a que hace refencia el informe? Es decir, esos datos que estás dando son exactamente del 30 de junio, ¿no?
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 02/08/17 18:35
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Respecto al reparto de dividendos, no es lo que yo entiendo, los dividendos en un FI no tienen razón de ser ya que te cargas una de las principales armas de los fondos, el interes compuesto. Lo que sí se dijo en la Conferencia es que si por ejemplo llegaban a 10.000M, una forma de no seguir aumentando el patrimonio seria devolver una parte a cada partícipe, de forma proporcional, de manera que el fondo no fuese aumentando indefinidamente con el paso del tiempo. Guzman de Lazaro dijo de manera improvisada que él votaría por esa solución, Bernad dijo que él también. Es que esto que dices, yo había entendido que se haría al superar los 2500 m. Es decir, al deshacer una posición al superar esa cifra, que la liquidez obtenida se repartiese entre los partícipes de manera proporcional (a lo que yo me refería como dividendo). Pero si efectivamente esto se empieza a hacer a partir de 10000 mil y hasta ahí la filosofía de inversión sigue siendo la misma, pues mejor que mejor
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 02/08/17 14:19
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Lo cierto es que yo no consigo entender a qué se refieren exactamente con cerrar los fondos cuando lleguen a 2500 m. Porque aún no aceptando entradas de dinero nuevo, se entiende y espera que esos 2500 m. crezcan, de manera que en un futuro se volverían a encontrar ese problema de gestión. En ese sentido, parece que ese cierre de fondos lo único que haría sería retrasarlo. Algo que me pareció escucharles en alguna ocasión, sería que el exceso de liquidez sobre 2500 fuese al blue chips. En la última conferencia de Cobas, Paramés plantéo algo similar para su gestora, siendo en su caso la cifra tope de 5000 m. Ahora bien, su fondo de grandes valores cobra 1% de comisión de gestión. Y otra opción que comentaron por encima en la última conferencia fue la de un reparto de dividendo.  Agradecería comentarios al respecto porque insisto, no tengo nada claro ese punto  
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 09/06/17 14:09
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Esto que comentas es una verdad como un templo, pero parece que no se puede decir cuando pasan estas cosas. Y respecto a lo que se está comentando de manera un poco alegre sobre los tests que deben de cubrir los inversores, pues seguro que muchos foreros (entre los que me incluyo) asesoran a familiares directos que invierten en renta variable en diversas formas (acciones, fondos value, fondos pasivos, etc.), hasta donde saben. Y estos familiares marcan las cruces que hace falta porque se fían. Si esos tests fuesen tan estrictos como ahora se reclama, estos productos estarían limitados a mucha más gente, y tampoco creo que sea el camino. Evidentemente, lo siento por esta señora y por gran parte de los afectados, aunque también tienen su parte de culpa. Ahora bien, por los que se gastaron 10000 € en cfd's o acciones durante este útlimo mes a ver que pasaba no siento ninguna pena
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 08/06/17 13:57
Ha comentado en el artículo Banco Santander compra Popular por 1€: ¿Qué pasa con mis ahorros, acciones, fondos de inversión?
Si los que estaban largos en CFD's van a perder el 100% del nominal, se entiende que los que estaban cortos lo ganarán, porque no creo que se puede interpretar algo distinto a que un subyacente que ya no existe vale 0 Me imagino que los brokers se posicionarán, pero no creo que tengan la cara de limpiar el nominal tanto de los largos como de los cortos. Habría que ver en qué se amparán, porque eso sí que sería una operación nivel "dios"
ir al comentario