Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Enrico_pallazo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Enrico_pallazo

Enrico_pallazo 16/04/18 13:31
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
ING saco una campaña muy agresiva la semana del 20 al 24 de noviembre con un préstamo al 4,95% TAE. Pues bien, a mi mujer le apareció el banner la semana del 18 de diciembre. Las condiciones eran: 2,99 TAE Importe máximo: 60 k Plazo máximo: 5 años No pedimos ni una quinta parte. Pero a ver si no nos arrepentimos de no haber pedido el máximo  
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 16/04/18 11:53
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Este asunto de apalancarse para invertir aparece cada cierto tiempo en rankia. Estos son un par de hilos (hay más) , aunque estos no hablan en concreto de lo que tú planteas.  https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/3412962-pedir-credito-para-invertir-bolsa https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/710836-prestamo-para-comprar-acciones Algunos opinan que es una locura, otros que es una buena idea. Se habla de hipotecarse, pedir créditos, usar cfd's, etc. A mí me parece no solo normal, sino lógico, financiarte a un interés menor que el interés que esperas recibir por el activo en el que vas a invertir ese dinero. Todo depende de la situación personal de cada uno. A algunos clientes de ING que imagino deben cumplir ciertas condiciones les aparece este banner cada cierto tiempo: A mí mujer en concreto le apareció en diciembre pasado. Pues pedimos una parte y lo invertimos en planes de pensiones de las principales gestoras value. Era una inversión que no teníamos planificada para ese año pero las condiciones de ese préstamo nos hicieron cambiar de opinión. Pienso a priori que cualquier inversor que defienda la coherencia de su inversión en azValor, Cobas, Magallanes, etc. y renta variable en general, debería estar también de acuerdo con financiarse con intereses lo más bajos posible.          
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 15/02/18 09:40
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Creo que esa supresión afectaría positivamente a la cotización, porque me imagino que a estas alturas ya todos los accionistas nos habremos dado cuenta de que Teléfonica lleva varios años pagándonos el dividendo con nuestro propio dinero
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 26/01/18 12:22
Ha respondido al tema Acciones de Bankinter (BKT) ¿Qué os parecen?
Creo que ya se ha hablado alguna vez en en Rankia de que la calidad de una empresa y por tanto la idoneidad para invertir en ella son inversamente proporcionales al número de mensajes de su hilo
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 19/12/17 17:52
Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes
Para nada es una intromisión, faltaría más. Pero estoy completamente seguro de que lo que escribo en ese párrafo es así. Los fondos de inversión tributan por la plusvalía obtenida, no por el total del valor del fondo. Son los planes de pensiones los que sí tributan por el total a la hora del rescate, imputándose como rendimientos del trabajo. Lo que yo he aprendido leyendo a Marcos Luque, del que aprovecho para decir que sus posts y comentarios sobre planes de pensiones son desde mi punto de vista la mejor información al respecto que uno puede encontrar, es que con independencia de las rentas que uno tenga, se obtiene una ventaja al invertir en planes de pensiones por el interés compuesto del que se va a beneficiar el dinero que nos desgravemos.  En cualquier caso, creo que este debate debería ser de visión obligada para cualquier persona.
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 19/12/17 12:11
Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes
A mí me gustaría que aclaraseis en que consiste exactamente la "plusvalía del muerto", y si sigue en vigor. Porque es un concepto sobre el que la información en la red es un tanto confusa. Voy a exponer como entiendo que funciona y a ver si estoy equivocado: Imaginemos que mi padre suscribe un fondo por 100 mil €. El fondo se incrementa hasta valer 150 mil y mi padre lo reembolsa. Pagaría a hacienda el % correspondiente a los 50 mil € de plusvalía (6000x0,19 + 44000x0,21 = 10.380 €) Hasta ahí todo claro. Pero ahora imaginemos que fallece habiendo alcanzado el fondo ese valor de 150 mil. En ese caso, yo heredo integramente los 150 mil y pago el correspondiente impuesto de sucesiones, que en mi caso, en Galicia, no aplica para importes menores a 400 mil €, por lo tanto, heredo íntegramente 150 mil €. Mi fondo incrementa su valor hasta 200 mil. €, momento en el cual decido reembolsarlo. Pues bien, todo lo que he leído me lleva a pensar que el valor de suscripción a considerar a la hora de tributar por la plusvalía sería aquel que tenía el fondo en el momento en el que lo heredé, y no el que tenía el fondo en el momento en que lo suscribió mi padre. De manera que mis plusvalías son de 50 mil €, y no de 100 mil, como podría parecer. Me parece que esto es algo que sería interesantísimo aclarar porque la diferencia es sustancial.
Ir a respuesta
Enrico_pallazo 11/12/17 18:08
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Por lógica, el FIL superará el resultado del Selección, de la misma manera que el Hedge de Bestinver supera la rentabilidad de Bestinfond de manera sistemática, a no ser que se equivoquen con sus principales apuestas. Yo entiendo que un FIL no deja de ser un maximizador de resultados de un FI normal. Por otra parte, no tiene sentido plantear que a Cobas le pudiese interesar que el Selección perdiese rentabilidad para aumentar el diferencial con el FIL, puesto que también disminuiría a su vez la comión sobre el patrimonio del fondo. Y este patrimonio seguro que será siempre mayor que el patrimonio del FIL. Y recordad también que esas comisiones se cobran diariamente, no al final de año Y por último, también te podrías plantear que la aparición del FIL implicará que compre acciones de las principales posiciones del Selección, así que como yo como partícipe me siento beneficiado.  
Ir a respuesta