Acceder

Participaciones del usuario Dpd82

Dpd82 04/04/20 21:25
Ha respondido al tema Subrogación de hipoteca con ampliación, forma de meterlo en Renta 2019 (Hacienda me ha computado la cancelación al 100%)
Muchas gracias,Así he hecho, el único problema es que el 62% de la financiación de AndBank, que era el 100% que quedaba con BBVA, constaba como una cancelación total a efectos contables, y me aaprece en el borrador para desgravarlo, yo lógicamente ese importe lo he restado porque es el que he refinanciado. Muchas gracias 
Ir a respuesta
Dpd82 30/08/19 18:58
Ha respondido al tema Cómputo de ganancias y pérdidas derivadas del juego en irpf de 2017 y declaración conjunta
Buenas tardes, Sólo quería comentaros que finalmente me han dado la razón en el recurso de reposición, aceptando totalmente mis alegaciones, anulando la liquidación práctica y procediendo a la devolución del importe abonado más Intereses. Comentar también, que presenté una reclamación económico administrativa porque habían pasado más de 30 días desde la presentación del recurso de reposición y entendía que se había producido silencio administrativo, pero finalmente me contestaron al recurso de reposición. ¿Sabéis si tengo que paralizar la reclamación económico administrativa o se hace automáticamente? Saludos
Ir a respuesta
Dpd82 20/04/19 16:30
Ha respondido al tema Cómputo de ganancias y pérdidas derivadas del juego en irpf de 2017 y declaración conjunta
Buenas tardes y gracias por tu respuesta, Sí, lógicamente no voy a cerrar nada sin que me den previamente precio. Los profesionales que me han aconsejado son buenos y no son baratos, por lo que lógicamente tengo que ver qué me van a cobrar, además me han pedido todo para valorar si hay opciones o no, esta gente si no tienen opciones de ganar, me lo dirán, no les interesa perder. Respecto al cambio de tributación por vicio de voluntad, el defecto en la formulación de la voluntad viene cuando el propio programa oficial "nos engaña" Yo no he metido erróneamente los datos, si mi mujer ganó 30.000 derivado el juego y perdió 45.000 por poner un ejemplo, en la individual suya no pone -15.000, el resultado que da es 0. Pero en la conjunta sí arrastra sus pérdidas, por tanto, o sí son compensables ganancias y pérdidas o si no lo son el programa tiene un grave error en el funcionamiento, yo no consigno erróneamente los datos, consigno los que son, de hecho en la individual compensa hasta dejar el resultado a 0, y en la conjunta hace lo mismo, hasta dejar a 0 pero teniendo en cuenta las ganancias del juego mías. Al presentarla, con estos datos el resultado era, conjunta 655e, individuales 4700e a pagar míos y -2300 a devolver a ella. Lo que no puede ser que además de no devolver a ella 2300, y haber pagado 655e, ahora me pidan 7000e más. Si el programa funcionase bien, y no procede la compensación, hubiese optado por individual, mi voluntad sí está equivocada y no por un error mío. Un familiar tiene una amiga que es inspectora de recaudación en otra comunidad y le planteé el caso y ella sí entendía que se debía compensar como hacer el programa, se lo comenté a la instructora de mi expediente y me respondió que ella ya no lo tenía claro el criterio, que plantearía la consulta a los servicios centrales y que si no le respondían, resolvería de forma desfavorable para mí, con independencia de que ella ya no lo tuviese claro, y efectivamente no le respondieron, lo cual me parece increíble, ante la duda te fastidas, te toca pagar y si tienes razón te dejarás mucho dinero por el camino para defenderte... Saludos.
Ir a respuesta
Dpd82 15/04/19 19:35
Ha respondido al tema Cómputo de ganancias y pérdidas derivadas del juego en irpf de 2017 y declaración conjunta
Buenas tardes, Comentaros que han resuelto el procedimiento de comprobación limitada y no admiten mis alegaciones por lo que me formular una propuesta de liquidación de 6500e, de los cuales 200e son por intereses de demora. Voy a pagar y luego reclamar. Ahora se abre el plazo para presentar recurso de reposición o reclamación económico-administrativa ante el TEAR, no sé si sólo puedo optar por una de las dos o puedo presentar las 2 de forma simultánea. Ahora bien, me surje la duda si reclamar seguir reclamando que me admitan la compensación de ganancias y pérdidas entre mi mujer y ello en cuyo caso si me dan la razón no pago nada pero si pierdo han sido 6500e. O reclamar que me permitan cambiar a modalidad individua, en cuyo caso pagaría 1800e pero no 6500e. Hay varias sentencias que permiten el cambio de modalidad por vicio de voluntad, ya que debido al supuesto error del programa de hacienda, que sigo sin saber si es un error o no, mi voluntad estana viciada pues arrojaba como opción más ventajosa la declaración conjunta cuando parece ser que no es así. ¿Sabéis si puedo pedir que admitan que se compensen ganancias y pérdidas de ambos cónyuges y de no admitirse que permitan cambiar la modalidad de tributación? ¿O debo de optar por pedir una de las 2 cosas? Llegado este punto, ¿me tengo que buscar un abogado fiscal? De ser así, y si gano, ¿quién lo paga? Porque hacienda somos todos, pero a ellos obligarte a pleitear les sale gratis pero a mí parece ser que no... Espero vuestra ayuda, Gracias.
Ir a respuesta