No sé si es muy representativo, corresponde con lo que he comentado de clase media alta, pero lo dejamos ahí.Por cierto, un problema que tenéis los madrileños es el alto coste de vida allí. Los 5000 brutos de Zaka harían maravillas en una ciudad mediana, pero por cultura, los españoles somos de poco cambiar de lugar (que no son moco de pavo tampoco allí, vaya)
Pocos hay de 50 con padres ingenieros, quizá vivan peor que sus padres pero han sido de familia media alta cuando apenas existía la clase media alta. Si vienes de alto, es más difícil subir aún más.Mi padre (85) tendrá algún año más que abuelitodimetu, y no deseo a mi peor enemigo que tenga su vida. Lo pasaron muy mal en sus mejores años, cuando eran jóvenes.La cuestión es la perspectiva.Taleb ponía un ejemplo en un libro sobre un broker abatido porque la había cagado y había pasado de tener 24 millones a 1. Lo cual es estar en el percentil 90 y pico de riqueza, pero no es lo mismo llegar desde abajo que desde arriba.
Eso sigue siendo Madrid, a ver si ahora las ciudades dormitorio tienen 200k habitantes por méritos propios.Me refiero a ciudades aisladas, no a trozosde la conurbación madrileña.
Otra diferencia es que los precios pueden estar altos, pero en Madrid y Barcelona.En ciudades medianas no se han recuperado precios de antes del 2008. Al menos en la mía.En aquella época hasta el pueblo más pequeño tenía precios desbocados.
En otras ciudades igual, y calzadas romanas destruidas para hacer autopistas, palacios romanos por estaciones de AVE... El siglo XX ha sido nefasto para el patrimonio.Otros siglos también, pero no se construía tanto. No merece la pena lamentarse, conservemos lo que tenemos.
Si quiebra el promotor te quedas sin nada, el riesgo es grande, había muchos hilos sobre eso en el 2010 o así. Mejor vender y el dinero en el bolsillo, pero eso es más complejo porque el promotor necesitará más financiación. O sea, menos rentable.Aparte de que para muchos propietarios será difícil ponerse de acuerdo.
La opción 1 (meter todo el dinero de golpe) no es siempre la más ventajosa.Es estadísticamente más ventajosa, eso quiere decir que al 70 % (por decir algo) de los que lo hagan les sale mejor, y al 30 % peor.Puedes ser de los del 30 que palman y poco consuelo es la estadística en ese caso.No hay que confundir esperanza matemática con rentabilidad real.
A 17 años debería seguir los pasos de Buffet y su apuesta con Ted Seides, aunque allí se trataba de hedge funds y no acciones.Indexarse a algún índice amplio, como los propuestos.
El del camión también quiere cobrar...Está claro que no tenéis ni idea de lo que hay detrás de un precio en la industria. Charla de bar.¿Por qué habrá cerrado Blanco, con esos márgenes? ¿Fabricaban aquí, los ignorantes?¿Por qué no hay más competidores en un negocio con esos márgenes brutales, que los haga bajar? ¿Tan altas son las barreras de entrada?