Acceder

Participaciones del usuario Conveniokk

Conveniokk 07/08/08 13:43
Ha respondido al tema Espectadora imparcial
¿Quienes son las personas que formaran la direccion de la empresa y ejecutaran el convenio? Digo yo que eso si lo podras decir.
Ir a respuesta
Conveniokk 06/08/08 22:10
Ha respondido al tema Con la verdad por delante. Lo que pretenden que no se sepa
Si quedo reflejado, que ingenio jajajajjajajja. me alegro lo de la ulcera Lo siento pero no soy como tu, no tengo hemorroides. Sigue defendiendo a a los imputados y no a las visctimas en tu conciencia queda. CUANTOS CONTRATOS SIN LEERLOS FIRMARAN ESTA GENTE? NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA
Ir a respuesta
Conveniokk 06/08/08 21:58
Ha respondido al tema Hagamos memoria ¿Qué cambió en 2 meses?
Por si queda alguna duda, estoy deacuerdo contigo Furioso, lo de conveniokk viene por que soy afectado de las dos empresas y viendo la que nos preparaban en forum. ..........pues eso , yo lo que quiero es conocer el convenio si es bueno y va por el camino que dices, no tendre tampoco ningun problema en decirlo, es verdad que me escama mucho que los imputados tengan conocimiento sobre el, por que seguro que si querian, podrian haber firmado algun poder o algún papel ante notario en el que refirieran que aceptaban todo lo que se decidiera de una manera independiente sin ningún tipo de tutelaje, ni teniendo que ver como en meses pasados lo intentan explicar por las diferentes asociaciones,tampoco me ofrece mucha confianza el ver que no quieren decirlo alos que son afectados, tendran tanto derecho las victimas como cualquiera. CUANTOS CONTRATOS SIN LEERLOS FIRMARAN ESTA GENTE? NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA
Ir a respuesta
Conveniokk 06/08/08 21:17
Ha respondido al tema Con la verdad por delante. Lo que pretenden que no se sepa
Pescadito podrido , jajajajAl final te sale la ulcera, ,vuelves a insultar , no explicas y te parapetas en argumentos simplones que desenmascaran una falta total de argumentos (los exgestores son buenisimos y por ley deben de saberlo, si vale, pero los acreedores no,acaso el que ha perdido sus ahorros NO MERECE SABER DEL CONVENIO, PIENSAS QUE SON MENOS IMPORTANTES QUE LOS EXGESTORES QUE TU DEFIENDES ES LICITO HACERLES FIRMAR ALGO SIN CONOCERLO, ES ETICO(perdon que tu de eso no sabes)) , actelo mirar( repite conmigo, el insulto no es argumento soy un pescadito malo), tu coeficiente queda reflejado y todos lo saben ya(AHORA DIRAS QUE NO QUE EL MIO SI QUEDA REFLEJADO Y TAL......... SI SEÑOR BUENA REPLICA RAPIDO DE REFLEJOS JAJAJ) , llevaras dos años defendiendo a los imputados aqui todos estamos viendo que los sigues haciendo, como dije, en tu conciencia queda, y por la contestación que das, parece que te ha picado y necesitas contestar ademas estas agresiv@, eso es por que no esta muy limpia, tu sabras por que, jajaj que simple, bueno pues eso, que sigue defendiendo a los imputados por estafa, seguro que ellos te estan haciendo menos afectado. NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA
Ir a respuesta
Conveniokk 06/08/08 18:59
Ha respondido al tema Con la verdad por delante. Lo que pretenden que no se sepa
Jajajaja, No tienes argumentos, aunque si muchos Nick,y como he dicho acabas de quedar reflejado, no entrare más, Ya te has dejadio conocer bastante, pero bueno como dije eso es cosa tuya , tu sigue defendiendo a los imputados por estafa y no defiendas a las victimas , en tu conciencia queda. NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA
Ir a respuesta
Conveniokk 06/08/08 14:20
Ha respondido al tema Con la verdad por delante. Lo que pretenden que no se sepa
Galera, yo lo que digo, puedes leer , mis mensajes , es que antes de firmar te expliquen el convenio. Tu sueles firmar contartos en blanco? De todos modos a mi sin conocer el conevnio, me crea dudas el volver a dejar la gestion de la empresa a los mismos gestores o gente de su mismacuerda que esta imputada por los cargos. que todos conocemos, de todos modos, eso es una opinion mia, la liquidacion no es buena ahora que intenten que la gente firme sin conocer loq ue firma, te parece eso coherente galera? NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA
Ir a respuesta
Conveniokk 06/08/08 14:06
Ha respondido al tema Con la verdad por delante. Lo que pretenden que no se sepa
Estoy deacuerdo contigo no hay pero ciego que el que no quiere ver y te quedas en el argumento superfluo que es el que te conviene o tal vez sea pore que no llegas a mas que es lo que sospecho asique te lo explicare. Como la ley , no obliga a que conozcan el convenio las victimas ,que somos las que nos hemos quedado sin ahorros, pues tu y los tuyos sois más felices , no hace falta explicar las graves dudas que presenta el convenio, no hace falta que se xplique nada de nada, por lo tanto lo que te decia, que si te vale como excusa , pues tu mismo, sigue defendiendo a los imputados por estafa, y no defiendas a las victimas, en tu conciencia queda. Y ahora insultas o te inventas alguna cosa como haces siempre , reflejando tu gran intelecto. NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA
Ir a respuesta
Conveniokk 05/08/08 19:50
Ha respondido al tema Con la verdad por delante. Lo que pretenden que no se sepa
Jajaj No te sulfures que te va a salir una ulcera..... ya se que es antiguo, pero ya se adivinan algunas bases del convenio que tu y los tuyos( los imputados por estafa), por que parece que los defiendes, presentareis, en donde se advierten muchas, muchas dudas, por lo que entiendo que no querais comentarlo aunque como bien dices es el juez el que debe de aceptarlo. Otra pregunta que me hago es por que el imputado Cano lo conoce y los afectados no podemos, si esta hecho por gente independiente y que no tiene nada que ver con los imputados, por que el si puede conocerlo?.....igual no son tan independientes...... bueno el tiempo lo dira. Toma para que lo leas otra vez http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/189567/03/07/Estafa-Filatelica-La-administracion-concursal-rechaza-la-propuesta-de-convenio-de-Afinsa-por-absolutamente-inviable.html NO FIRMEIS NADA DEL CONVENIO SIN QUE OS LO EXPLIQUEN. PUEDEN ENGAÑARNOS UNA VEZ PERO SI NOS ENGAÑANA DOS LA CULPA ES NUESTRA.
Ir a respuesta