Acceder

Participaciones del usuario Conveniokk

Conveniokk 10/05/09 14:16
Ha respondido al tema ESTADO RESPONSABLE
A ver Rumbero no te sulfures, que te van a Banear como la anterior vez y todas las opiniones son interesantes. Completamente deacuerdo contigo en que el gobierno lo ha hecho rematadamente mal auque es cierto que los otros gobiernos tambien, asique el estado será responsable antes o después, también deacuerdo en el modo de actuar de este gobierno no es el correcto encuanto a la intervención, detienes a los directivos y pones a alguien d e la confianza judicial para que funcione la empresa mientras pueda, si no se descubre que el negocio no existe. pero respecto a lo del convenio... El presentado por el imputado además del quita del 50% hace que renunciomos al pacto de recompra y me da el dinero en acciones, eso también hace que él quede libre de responsabilidad si en el futuro se demostrase alguna de sus imputaciones. El convenio de ALA, no lo conozco y no lo han querido explicar y cuando se preguntaba te insultaban, ademas ahora solo queda que el juez decida. Un saludo.
Ir a respuesta
Conveniokk 09/05/09 15:11
Ha respondido al tema RECURSO PRESENTADO
Entonces usted dio poderes a la mesa sin leer el convenio y los documentos que avalan el mismo?.... Respecto a lo que dice de que no tiene conocimiento de expediente abierto sobre los inversores, seguro que si lo tiene sobre el del imputado Cano y su lista de imputaciones, este imputado en su última entrevista apoya no solo el convenio que presento hace unos años en el que en vez de dinero nos da papelitos, si no que quiere ir de la mano con la empresa que apoya este convenio volviendo a repetir lo muchisimo que valen las mimas.No le extrana a usted señor Estafapiramidal que con lo que valen ningún banco avale a la empresa? y para mas "inri" la lideresa de la mesa apoya sin nigún tipo de dudas al imputado por estafa, no es que sea imparcial y luche por los afectados y que los directivos se defiendan ellos solos , no es que aboga por su inocencia y se cabrea llegando a faltar cuando algún forero dice que el piensa que si existio estafa. Por cierto miró usted lo del recurso de forum? No lea animadversión en mis palabras, solo intento que lleguemos a un punto común sobre el que empezar el debate, por que estoy seguro que usted como yo lo único que queremos como humildes víctimas que somos es nuestro dinero. Un saludo
Ir a respuesta
Conveniokk 08/05/09 15:43
Ha respondido al tema RECURSO PRESENTADO
Dice usted que los imputados de forum que presentaron el convenio no tuvieron tiempo para el recurso, jajaja, le rogaría que vuelva a preguntar a los que le informaron tan mal, espero que toda sus explicaciones y conclusiones a las que usted llega no se basen en informaciones como esta, igual esto que refiere usted también se lo han explicado así desde la mesa proconvenio, mesa cuya lideresa dijo en antena que el 20 % de los afectados apoyaban el convenio, cosa que era mentira, por lo que tuvieron que abrir la mano y explicar el mismo a ciertos abogados, aceptando algunos este convenio sin avales y pudiendo presentar el convenio en el juzgado, pero en el momento en el que lo dijo esta señora, no se llegaba al 20%. Hablaba usted en alguna intervención anterior de humo, le ruego que lea usted la explicación del juez para rechazar el convenio, para que tenga claro lo que es humo. Respeto que usted crea, prefiera, las ideas de la mesa proconvenio, pero le recomendaría que pensara por usted mismo y se pregunte por qué todavía estamos con ocultismos cuando ya solo es el juez el que decide, me gustaría que le preguntara a sus alabados líderes por que los afectados tenemos que hacer haztos de fe para apoyar el convenio, también si usted es tan amable que le expliquen por que me insultan solo por preguntar y no seguirles el guión y por último, preguntarle a usted que pide datos y pruebas a otros foreros el por qué no se las ha pedido a los de la mesa y si , si lo hizo ruego me perdone y me proporcione los documentos que usted si tiene la suerte de conocer, por que supongo estará deacuerdo conmigo que yo como afectado también debería conocer los mismo. Un saludo.
Ir a respuesta
Conveniokk 08/05/09 01:18
Ha respondido al tema ¿Van a fabricar la bomba atomica para fulminarnos a los molestosos?
Analicemos: Piensas que los documentos no deben de ser vistos por los afectados......., por que? Si la decisión es solo ya del juez........... Dices que quiero verlos y desmenuzarlos...... pues claro como cualquier persona que quiere saber lo que está apoyando. tú no?, tu no lees los documentos antes de firmarlos, si haces eso te recomiendo que cambies de estrategia o te pueden engañar si no lo han hecho ya. Destrozarlos dices, pues si, si son prosa, sin aval, no tengo años para perder el tiempo en estupideces y haztos de fe. en definitiva, no tenemos los documentos por que podríamos hacer preguntas que no sabríais contestar desmontando así el "chollito" que tenéis (utilizo palabras de vuestra lideresa) Respecto a lo de Otero Lastre y demás, si apoyan algo sin aval para mi han perdido mucha credibilidad pero eso es problema de sus clientes no mío.
Ir a respuesta
Conveniokk 07/05/09 14:18
Ha respondido al tema ¿Van a fabricar la bomba atomica para fulminarnos a los molestosos?
Pues si Veinten con aval apoyamos todos, pero en la nueva nota de la lideresa(una más, s eparece a ZP haciendose publicidad todo el rato) vuelve a decir "documentos" me parece que una vez más es bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, espero equivocarme pero por lo que me ha podido llegar nada de nada, solo prosa....... Pero si ya le cuesta hasta a los palmeros apoyar los ecritos de la susodicha en los que lo único que hace es repetir la cantina de siempre sin explicar nada.....(bueno siempre quedan los que pasan de palmeros, esos tienen otro nombre.........)
Ir a respuesta
Conveniokk 07/05/09 01:26
Ha respondido al tema ¿Van a fabricar la bomba atomica para fulminarnos a los molestosos?
Entonces dices que le habeis aportado aval bancario por que eso es lo que garantiza la solbencia de la empresa sin ninguna duda y lo que puede hacer que el juez admita a trámite el convenio, ademas con la mayoria absoluta de los afectados os apoyariamos sin dudarlo, que buena noticiaaaaaaaaaaaaaa, mira que como sea mentira vais a quedar al descubierto, y quien va a tener que explicar la palabreria vais a ser vosotros.
Ir a respuesta