Acceder

Participaciones del usuario Cheetos

Cheetos 16/12/11 23:12
Ha comentado en el artículo Encuentro inesperado en las subastas judiciales
Pues me da rabia porque, según lo has explicado y el resto de comentarios, la jugada parece ser obvia. Pero yo sigo sin entenderla. A ver, este tío debía mogollón de dinero. Ahora se subasta su casa y él la compra limpita de deudas a través de otra sociedad. Me parece muy bien. Mi duda es, puede que él, a través de esta sociedad, tenga una casa sin problemas pero ¿no seguirá el colega estando hasta arriba de deudas? Es decir, vale, tiene casa, pero sigue debiendo lo mismo que debía antes (descontando lo que ha pagado por la casa en la subasta), y encima ya no tiene dinero restante que hasta ahora tenía para ir comiendo ¿verdad? Desde mi punto de vista, a lo mejor demasiado inocente, el concepto "mi casa" no vale la pena mantenerlo a costa de perder capacidad de reacción. Si el tío hubiese dejado que otro comprase, él ahora no tendría casa pero tendría "no se cuantos mil" euros disponibles para ir viviendo. Ahora tiene casa, pero no le quedará dinero para electricidad...
ir al comentario
Cheetos 26/10/11 21:45
Ha comentado en el artículo Elogio a la gente honesta que abandona a tiempo los bienes subastados
En otras palabras mymym dice en su tercer párrafo: "los joyeros hacen su trabajo como mejor saben, pero como digo, en la actual situación deben asumir ciertos riesgos y es, les roben a punta de pistola o que les den un tiro. Personalmente nunca he cuestionado su trabajo, igual que también digo nunca me dedicaría a esto, si lo he hecho con su clasificación. ciertamente y si se mira con detenimiento, en ciertos casos son beneficiosos para el ladrón." Mymym, el que un profesional acepte su riesgo o se queje de él no implica que lo que diga no sea cierto. Los ladrones son ladrones, y merecen la cárcel aunque roben porque la pulsera de oro le gustaba a su novia del alma. Por otro lado, los morosos marrulleros son estúpidos porque se ahorran 2.000€ de alquiler pero dejan de ganar 20.000 en una mejor puja en caso de facilitar las cosas. No disculpemos la actitud delincuente de los segundos porque no nos caigan bien los primeros. También valoro el respeto con el que Tristán contesta a comentarios tan estúpidos. Yo no sería capaz
ir al comentario
Cheetos 14/10/11 00:00
Ha comentado en el artículo Las subastas, esa selva
¡¡Qué historia de mucho miedo!! No entiendo como una persona sin los conocimientos necesarios tuvo el atrevimiento de meterse en un lío como el que has contado. El pobre hombre debió envejecer 5 años en 15 días. A mí personalmente esto de las subastas me da muchísimo respetos. Luego habrá bocazas que hablen de lo difícil que es entrar en el círculo cerrado de los subasteros en las subastas, cuando realmente deberían hablar de lo difícil que es adquirir el conocimiento valiosísimo y costoso de los subasteros. Eres una máquina Tristán, yo no se si podría haber tenido tanta paciencia como tú para ayudar a alguien así, correo tras correo. Es muy difícil dar instrucciones de forma remota, aunque se quiera ayudar de verdad, y posiblemente le habría ofrecido mis servicios antes que tener que cargar sobre mi conciencia con el fracaso de este pobre hombre.
ir al comentario
Cheetos 30/09/11 20:19
Ha comentado en el artículo Abrumado por las deudas
Ahora que me fijo un poco más en las fechas de los préstamos, muy próximas entre ellas, se me ocurre que puede que pidiese las dos hipotecas a la vez, y que el Banco Popular comprobase las deudas del hombre éste antes de que el Santander inscribiese la hipoteca en el CIRBE, y por tanto no aparecían. El Popular tardó un poco más en darle la hipoteca, y no volvió a comprobar las deudas del individuo. Inscripción 4ª de hipoteca: Banco de Santander 240.000 euros + c + i -feb/08- Inscripción 5ª de hipoteca: Banco Popular 200.000 euros + c + i -mayo/08- Ese engaño parece ser que se ha llevado mucho durante bastante tiempo.
ir al comentario
Cheetos 26/09/11 22:47
Ha comentado en el artículo Abrumado por las deudas
Uff, yo no entiendo mucho sobre cargas pero, ¿todas esas deudas y embargos significan que este ladrón de guante blanco ha recibido 700.000€ a cambio del pisito? Mi primera impresión fue la de pensar que este tío era realmente estúpido para endeudarse así. Pero, dado que la estupidez suprema de este individuo roza la sinrazón, puede que estemos hablando de un estafador en toda regla.
ir al comentario
Cheetos 22/09/11 21:06
Ha comentado en el artículo Vacaciones judiciales
Está claro que la culpa de que haya trabajadores malcriados en una empresa es de los responsables de dichos trabajadores, al igual que la culpa de que un jovenzuelo de 15 años le quite el asiento a un sexagenario es de los padres que no le han sabido educar correctamente. Pero que levante la mano el santurrón que no le plantaría, si pudiese, un bofetón bien sonoro al dichoso ejemplar malcriado... Ned Flanders no se la daría, por supuesto, pero nadie más.
ir al comentario
Cheetos 21/09/11 10:03
Ha comentado en el artículo El error como constante en los juzgados españoles
Es verdad Feinmann, no me había dado cuenta. Si paso por alto todo lo malo que he leído sobre los funcionarios, y me olvido de todas mis malas experiencias... ¡¡la verdad es que los funcionarios son los trabajadores más eficientes y puntuales que existen!! Son los únicos que siempre se van a desayunar a la misma hora sin retrasarse ni un minuto, y por otro lado deben ser realmente eficientes para poder hacer todo su trabajo en las apenas 7 horas de trabajo. La próxima vez que que arrecien las críticas a los funcionarios será una oportunidad para ellos para que mejoren. Y si no ya saben, si creen que en el sector privado van a vivir mejor solo tienen que marcharse.
ir al comentario
Cheetos 20/09/11 09:37
Ha comentado en el artículo El error como constante en los juzgados españoles
Feinmann está claro y demostrado tu aprecio y sentimiento por los funcionarios. Nadie puede decirle al daltónico que el color que ve no es real, porque efectivamente para él sí lo es. Por eso, seas tú el daltónico o lo seamos el resto de la humanidad, todo el mundo tiene razón cuando se habla de opiniones subjetivas, dependientes de la propia apreciación.
ir al comentario
Cheetos 18/09/11 11:12
Ha comentado en el artículo El error como constante en los juzgados españoles
Feinmann, no niego tus números, y todos los casos citados por ti a lo largo de todas tus respuestas. Puede que tengas razón en todo lo que dices y en tu completa exposición. No te puedo rebatir ninguno de tus comentarios. ¿Y sabes por qué me doy por vencido tan fácilmente, sin imponer condiciones ni revolverme hasta poder levantarme? Por una sencilla razón: al contrario que tú, que perfectamente has argumentado con datos, el resto de españoles hablamos sin poder demostrar nada, solo por nuestra experiencia y lo que hemos vivido con los funcionarios. Una experiencia sin valor argumentativo, según tú, de trato con funcionarios. En mi pensar simplemente me mueve el grado de satisfacción e impotencia cuando voy a pedir cita al médico, cuando renuevo el DNI, al cambiar empadronamiento, para renovar el carnet de conducir, después de haber estudiado durante decenas de años, con jueces y secretarios en juicios particulares (problemas de comunidad, tráfico, denuncias de robos, trámites de divorcio)... y desgraciadamente muchos casos más. Desgraciadamente tenemos que tratar con funcionarios para absolutamente todo lo obligatorio en nuestra sociedad. Y cuando digo que mi experiencia ha sido tan mala como para decirlo, no me baso en medir a la administración, sino simplemente el trato y esfuerzo del funcionario que tengo delante. ¿Que no tengo familia funcionarios? Buff, ¡¡eso es imposible con la "pequeña" plantilla que tenemos en España!! Tengo familia de primer grado en ministerios, policía y guadia cívil. Y también, como no, amigos. Y por ello, aparte de mis experiencias, tengo los comentarios y expericencias de todos ellos desde dentro. Y me ratifico en mis comentarios. Lo siento Feinmann, pero nadie nos puede negar con datos lo que los españoles sufrimos en nuestras carnes con los funcionarios.
ir al comentario
Cheetos 16/09/11 22:00
Ha comentado en el artículo El error como constante en los juzgados españoles
No es que tú, Tristán, tengas una manía persecutoria incurable hacia los pobres funcionarios. Te puedo confirmar que, es un sentimiento compartido por todos los que no están cegados por tener un familiar muy próximo "trabajando" como funcionario. Y desgraciadamente, dado el monstruoso tamaño de la empresa pública, todos los españoles tenemos alguien cerca. Por definición, un funcionario es una persona que no tiene metas ni objetivos laborales. Y no, que nadie lo tome como una definición peyorativa. Es simplemente algo que viene dado por una seguridad en el puesto de trabajo, por una falta de incentivos, por una ausencia total de jefes y managers con sentido de la responsabilidad. Ese "bajón" en la actividad laboral es innato a todo aquel que pertenezca a la desorganizada y manirrota administración pública actual. De verdad que se que los pobres holgazanes no tienen toda la culpa de su ineficiencia, pero no puedo evitar un sentimiento de repateo de tripas cada vez que trato con alguno de los que no merecen más que una patada en su culo plano.
ir al comentario