Acceder

Participaciones del usuario Cheetos

Cheetos 14/05/12 11:03
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Por supuesto Exiliado, si mañana el estado dijese que tener un tigre pasota como avatar fuese peor que violar, yo debería dejar de usarlo, ¿acaso no estás de acuerdo? Eso sí, la ley no puede ser retroactiva, porque nadie puede ser acusado por algo que no era delito un día antes. Y si tú sabiendo que cometo delito me ocultases, serías culpable también. En cuanto a los 100.000 inmaduros que colapsan Madrid durante las celebraciones, si se vuelven "violentos" o "violentillos", por supuesto que merecen la respuesta violenta de la autoridad (y de hecho se responde así, como ocurrió la semana pasada en Neptuno). Estoy totalmente de acuerdo contigo. En resumen, no has dicho nada, ni contestado nada a mi mensaje. Yo dije que quien perturbe la ley pague su afrenta, y tú has dicho lo mismo.
ir al comentario
Cheetos 13/05/12 12:54
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Claro claro, ya lo entiendo. Si os encontrçais a un adolescente inmaduro con cócteles molotov se le puede dar un porrazo, pero si son 10.000 adolescentes inmaduros lanzando huevos no procede disuadirlos con pelotas de goma. ¡Qué pena me da la gente que no se pone en el lugar de los realmente inocentes, los perjudicados a los que los inmaduros les fastidian la vida! El paseante pagador de impuestos no tiene más derecho que 10.000 inmaduros "violentillos" ¿no? El sumum de la empatía. La ley está para cumplirla, sea que se robe un chupachups o que se lance una bomba. Y aunque los castigos y las penas deben ser proporcionales, SIEMPRE deberían ser lo suficientemente disuasorias como para que el que recibe el castigo se le quiten las ganas de volver a cometer la falta.
ir al comentario
Cheetos 13/05/12 02:43
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Es decir, que según tú, si desapareciese la policía disminuiría la violencia. Pues nada, vete a las Barranquillas, que ahí no hay policía ni leyes del Estado. Y cuando salgas sin gayumbos vuelves a escribir y nos cuentas otro chiste
ir al comentario
Cheetos 11/05/12 22:32
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Un comentario más para los que se asustan con cifras grandes: - desGobierno: "Se ayudará a la banca con hasta 15.000 millones de euros" - Demagogia Real Ya: "Se lo deberían dar a la gente en vez de a los bancos" - Cheetos: 15.000 Millones / 40 Millones = 375 € (uauuu que pastaza) Y ahora que cada uno saque sus conclusiones. ZP nos dio a todos 400€ el año que compró los votos de los españoles. ¿Pensáis que ahora con 375 vais a pagar vuestras hipotecas, vuestros préstamos, los libros, las vacaciones, etc...? ¿Son esas las sugerencias de la alternativa, "dadme el dinero a mi y no a los bancos". Pues no, yo y muchos pagadores de impuestos como yo, somos los dueños de ese dinero, preguntadnos a nosotros a quién se lo queremos PRESTAR.
ir al comentario
Cheetos 11/05/12 21:22
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Yo se cuál es la solución: - Rescatar a una familia y pegarle 4 tiros a los responsables. - Recatar a una empresa y pegarle 4 tiros a los responsables. - Rescatar a un banco y pegarle 4 tiros a los responsables. - Rescatar a un pais y pegarle 4 tiros a los responsables. Porque la letra con sangre entra
ir al comentario
Cheetos 11/05/12 20:51
Ha comentado en el artículo Panem et circenses
Comstar, me gustan muchas cosas de tu comentario. Comparto algunos pensamientos con respecto a los bancos, y no estoy a favor ni mucho menos de regalarles dinero. Pero ni a los bancos ni a los particulares. Una de tus frases modificada sería perfecta: "Rescatar irresponsables (empresas y particulares) es premiar el fracaso y la mala gestión, premiar la actitud del apostador con bienes ajenos" Por otro lado, hay que dejar a un lado nuestros prejuicios y pensar de la forma más eficaz e inteligente posible. Si dos barcos se quedan en mitad del oceano sin gasolina, uno comercial con 4000 pasajeros que necesita 4000 litros de combustible, y otro con 4 pasajeros particulares que necesita 500 (un ferry está más aprovechado y es más eficiente que el barco pequeño de Briatore)... ¿A quién rescataría si solo tengo 4001 litros en mi "Prestige" cargado de chapapote? Por supuesto, pensamos igual, al grande, al comercial, al que se forraba a base de cruceros, al que conduce el irresponsable del Schettino, al barco ladrón que nos cobra 4 euros por una coca cola... al que permitirá al mayor número de personas volver a su dulce camita. Pues eso, pero con bancos. Es fácil de entender incluso para los que les gusta hacer malabarismos en los semáforos.
ir al comentario
Cheetos 10/05/12 22:25
Ha comentado en el artículo Así ganamos todos
Lo siento Tristán, pero a mi me será imposible dedicarle tiempo a tu propuesta, aunque me parezca interesante. Aparte de que yo vivo en Madrid donde tú te lo guisas y te lo comes. Eso sí, si se te quita la pereza que te da el ganar pasta gansa, cuenta con mi dinero. Te ofrezco 100k para usar en tus compras. Al final del año me devuelves mi pasta + porcentaje ganado o, en caso de que no lo necesite, sigues invirtiéndolo. Y por supuesto, ya que tú, además de dinero, aportas trabajo al negocio, tendrías derecho a tu comisión correspondiente. Si está todo bien firmado y organizado, todos amigos. Y "así ganamos todos" como dices en tu post.
ir al comentario
Cheetos 09/05/12 12:10
Ha comentado en el artículo Así ganamos todos
El problema es que yo tampoco tengo mucho dinero ahorrado como para comprar a medias ciertas gangas que podrían ser interesantes. Por ejemplo Tristán, si encontrases un chollo de 400.000€, y en ese momento gran parte de tu dinero lo tuvieses invertido en otras cosas, ¿no aceptarías 50.000€ míos, 200.000€ tuyos y otros 150.000 de otro cliente, de forma que pudiésemos adquirir el chollo y ganar todos en su porcentaje correspondiente? Yo mis ahorros ahora mismo los tengo parados, porque no me fío ni de la bolsa ni los fondos ordinarios. Pero una inversión inmobiliaria en subastas la veo más que atractiva. Si te interesa dímelo aquí o envíame un privado.
ir al comentario
Cheetos 08/05/12 21:34
Ha comentado en el artículo Así ganamos todos
Hombre, por fin un post que, aparte de culturizarnos a los ignorantes, realmente nos permite introducirnos en acción. Aunque... me deja un sabor agridulce. A mi particularmente me atrae la idea de ir un día a cualquier juzgado a ver alguna subasta y veros pujar. Es más, me he planteado muchas veces comprar algo en subasta para invertir mi poco dinero. Pero siempre me echa para atrás el miedo racional a meterme en un buen lío. Sinceramente Tristán, yo creo que tu oferta se ha quedado a medias. Seguro que si ofrecieras algo más interesante que esto, tipo comprar a medias o incluso simplemente permitirnos comprar contigo un porcentaje de alguna adjudicación, tendrías a muchos lectores haciendo cola frente a tu puerta. ¿Por qué no nos ofreces esto, incluso a los de Madrid? O, aún mejor, vete a la CNMV y monta un fondo inmobiliario (pero de verdad, de los de ganar pasta). Verás como te hinchas a vender suscripciones.
ir al comentario
Cheetos 08/05/12 21:09
Ha comentado en el artículo Publicidad de las subastas
Pues aunque la solución al problema de las cargas posteriores os pueda parecer muy simple a los entendidos... ¿podrías explicarnos al resto de los mortales en qué consiste la Tercería de Mejor Derecho? ¿Y por qué resaltas "incluída una hipoteca del Banco Popular"? ¿Es que cuando hay un banco de por medio es más difícil que esta estrategia tenga éxito?
ir al comentario