Participaciones del usuario Cheetos

Cheetos 24/10/13 17:50

Ha comentado en el artículo La mafia okupa

Tienes toda la razón Be quick or be dead. Pero ahora mismo te apuesto 10.000€ ante notario, a que sí mañana te encuentras una familia de gitanos en tu casa, pones antes una denuncia contra los gitanos que contra Botín, Bárcenas, Rajoy, o Fabra que te llevan robando toda la vida, luego piensas igual que yo: Atacarías antes a una pobre familia de gitanos que a una mafia de políticos... El mundo de los hipócritas está bien, es muy bonito y todo es políticamente correcto. Pero hay que ser sinceros: A TODOS nos fastidia más lo que nos toca personalmente, y en mi vida me han fastidiado más los gitanos que los indeseables de los políticos. Y si tengo que elegir la muerte de alguien, elijo la del ladrón que me ha puesto una navaja en la garganta para robarme 20€ antes que la del presidente de UGT que me ha robado 1000€ en comisiones y facturas falsas o la del ladrón de Fabra que me ha robado 2000€ para construir un aeropuerto vacío. Pero por supuesto que los siguientes eran los políticos.

ir al comentario

Cheetos 24/10/13 10:08

Ha comentado en el artículo La mafia okupa

Desde pequeño siempre me pregunté por qué los gitanos podían ejercer su actividad sin que nadie haga nada para evitarlo. Una cosa es que la justicia funcione mal y lenta, como ocurre con el resto de delincuentes, y otra muy distinta es la inmunidad diplomática de la cual disfruta esta raza superior.

ir al comentario

Cheetos 14/10/13 12:22

Ha comentado en el artículo El nuevo portal inmobiliario de Tristán el subastero

No te preocupes por las críticas Tristán. En el mundo hay dos tipos de personas, los que son sinceros y reconocen que les gusta la pasta y trabajarán para conseguirla, y los segundos (o más bien últimos), que son los hipócritas que se disfrazan de heroes del anticapitalismo, y cuyo fin es aprovecharse del resto de anticapitalistas ilusos, usando el trabajo de los primeros como excusa. Que esta web es un trampolín para tu negocio es tan claro como que a la farmaceútica que está investigando la cura para el cáncer lo único que la mueve es la pasta y le importa una mierda la vida de los enfermos... ¿y por eso dejará de ser el descubrimiento del siglo? Por supuesto que no. Miles de enfermos le deberán la vida a esa empresa, y se lo agradecerán con su dinero y con lágrimas en los ojos. Por la misma razón, aquel con problemas que quiera reducir su impacto contra la cruda realidad hará bien en ponerse en tus manos. Y los que tengan dinero aparcado como mucho a un 3 o 4% también. Y yo el primero.

ir al comentario

Cheetos 14/07/13 00:32

Ha comentado en el artículo Las becas de excelencia de La Caixa

Ignacio, por supuesto que a igualdad de expediente académico la beca tiene que ir al más desfavorecido económicamente, pero siempre que esa igualdad sea de un aprobado muy alto para arriba. Y esto naaaaaaaaada tiene que ver con redistribución de la riqueza. Eso es simplemente ayuda para que todos los que merecen estudiar puedan estudiar. Pero la redistribución de la riqueza no debe existir, ni hacia el rico ni hacia el pobre. La riqueza es para quien la gane trabajando.

ir al comentario

Cheetos 10/07/13 11:14

Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos

Jtorres, no nos debería alucinar. La hipocresía de la izquierda está a la orden del día. Otro caso más: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/economia/1373397750.html La izquierda solo pelea para que el necesitado reciba dinero cuando el dinero es de otro. En cuanto el dinero es suyo de repente... ¡¡se le cambia el chip!! Qué curiosa es la mente humana ¿eh? PS: Para que no haya malentendidos: la derecha es odiosa, pero por lo menos son lobos que van de frente, a sacarte hasta tu penúltimo euro. Pero me resulta repugnante la izquierda que viene con voz melosa, "compañero te voy a ayudar" y luego se lleva el último euro que no se había llevado la derecha. Duele más, por eso son los que antes me quitaría del medio.

ir al comentario

Cheetos 07/07/13 17:51

Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos

Tienes razón, no puedo evitar reconocer que lo mejor es dar ayudas a todo el que cobre menos de 2.000 euros al mes. Justificaremos semejante estupidez diciendo que mientras haya políticos que roben, el resto de ciudadanos también tiene derecho a hacerlo y a vivir del cuento. Y que el dinero de ese destrozo mental lo paguen las empresas, El Corte Inglés, Zara, Telefónica etc, que tienen más dinero que nosotros. Brillante, me apunto. A lo mejor esa "estrategia" os vale unos cuantos meses a los ciudadanos del "todos para todos". A lo mejor España aguanta incluso algún año, pero más pronto que tarde se iría a la mierda al igual que vuestros paises de referencia (Corea del Norte, Cuba, Venezuela...) ¿No es mejor elegir bien a los pocos que lo necesiten realmente y castigar a todo aquel que roba y al que miente, tenga poco o mucho dinero?

ir al comentario

Cheetos 06/07/13 12:31

Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos

Franck el Alegre, perdona que no haya mencionado a estos. No lo he hecho por la simple razón de que no tenía nada que ver con el tema de los "necesitados". Pero a todos esos por supuesto les guardaba una cárcel, guillotina y tortura. No disculpo a unos acusando a otros, no. Todos son culpables, cada uno roba lo que puede, y por eso la culpa es muy parecida. Pero por supuesto que a los que tienen poder para solucionar esto y no lo hacen, sino que siguen robando... ufff, a esos Bárcenas, Urdangarín, Camps, Valderas, ERE's andaluces... a todos esos les torturaba sin dudarlo.

ir al comentario

Cheetos 06/07/13 00:33

Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos

Siento si mis comentarios duros pueden haber herido la sensibilidad general. Pero para excusarme diré que estoy realmente harto de no poder disponer ni siquiera de una miserable plaza pública de guardería, mientras el resto de gente que conozco que recibe ayudas, lo hacen de forma injusta. Y yo no digo que me den nada, solo que me dejen disfrutar de lo público que pago yo. Conozco a gente que cobra los 400€/mes y rechaza trabajos de 800€/mes. Conozco a gente que recibe becas y uno de los padres trabaja en negro. Conozco autónomos (de estos mogollón) que pagan menos a hacienda que yo y que cobran el doble. Conozco a gente que les ha tocado una vivienda de protección oficial teniendo casas en otras provincias, y luego encima la alquilan o la venden en negro. Conozco a gente que cobra el RMI pero vive mejor que mi madre que no tiene ni pensión por no haber cotizado (y esto lo veo bien, que conste, si no ha cotizado no hay pensión). Y finalmente, y afortunadamente para mi, no conozco a nadie que se muriese de hambre si no fuese por "nuestras ayudas". ¿Será que yo me rodeo de gentuza? Vamos hombre, que veo todos los días que esto es algo general. Me apuesto el cuello a que cada uno de vosotros conocéis más "aprovechones" que "necesitados". Pues por esa misma razón me repatean tanto las ayudas. Alguno podrá pensar que no podemos dejar morir a uno de hambre simplemente porque 100 se aprovechan. Pues qué queréis que os diga, yo prefiero que un inocente muera y que por esa razón dejen de existir 100 delincuentes antes que salvar a un inocente pero tener que acarrear con 100 gorrones. Si fuese como digo, el primer año moriría un inocente, al siguiente otro, pero una vez educada la sociedad podríamos salvar mucho mayor número que da la forma actual, de forma más eficiente, salvando solo a los realmente necesitados.

ir al comentario

Cheetos 05/07/13 21:25

Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos

Capitalius, cuando dices lo de "Si Ada ha conseguido evitar aunque fuese 1 unico suicidio... me parece una bella causa la de Ada", me suena a frase de mucha felicidad, de los que ven bien integrar a 100 familias de gitanos en el barrio del vecino (pero en el suyo nunca lo harían), de los que no les importa nada siempre que se haga con el dinero de otro.. ¿No te das cuenta de las vidas que se podrían salvar de verdad con el dinero que tu Ada del Bosque ha hecho gastar al Estado? ¿Te parece loable salvar "aunque solo sea una vida", a costa de dedicar 1.000 millones de euros? A mí me parece un acto de terrorismo, tirar tanto dinero solo para salvar la vida de alguien que no quiere vivir. Casi que mejor hubiese dedicado su vida a dar consultas psicológicas gratis, que seguro que no salvaba la vida del deshauciado, pero sí la de la mujer a la que ha dejado el marido por otra, la del niño al que maltratan en el cole, la del abuelo que nadie quiere... Pero claro, si el dinero es de otros, a mí también me parece loable que Kim Jong-il se gaste todo el dinero de Corea del Norte en amenazar al mundo exterior, si tan solo hace feliz a su pequeña hija y la salva del diablo americano todo ese dinero merece la pena. ¿No os dais cuenta de la demagogia que es hablar de salvar vidas de deshauciados mientras un simple niño se muere esperando un tratamiento de 200.000 euros? ¿Por qué la desgraciada esa y los desgraciados del gobierno andaluz no obligan a los bancos a pagarle el tratamiento a ese niño? ¿Y por qué no se gasta todo ese dinero en investigar para el cancer? ¿Somos tan hipócritas de valorar siempre la vida del que está de moda hablar, y del resto de gente que sufre nos olvidamos? Pues sí, así somos, hipócritas hasta morir. Hipócritas como el hijo de su madre del Valderas, el link que ha puesto El Sujeto Pasivo, (y que yo no había oído, por cierto), y eso sí que me revuelve las tripas sr Safillo, eso sí que es para revolver las tripas. http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130704/sevi-valderas-desahucio-casa-201307032146.html Pero claro, un hipócrita no suele reconocer a otro hipócrita, y por eso quizá estos matices les pasan desapercibidos a muchos.

ir al comentario

Cheetos 05/07/13 17:03

Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos

Gente, es sacar un poco de carnaza y os tiráis todos a degüello... Por lo que yo he leído en su artículo, Tristán no se mete con las 34.290 infelices familias que fueron deshauciadas el año pasado. Tampoco con las 33.935 que se buscaron la vida por su cuenta como debe hacer la gente de bien. Y mucho menos con las 355 familias necesitadas que tuvieron que aceptar lo que se les ofrecía aunque no les gustase (y es ahí donde se muestra en todo su espledor la palabra "necesidad"). Tristán ha ido a degüello hacia la tal Ada Pinochau que no para de chillar mentiras junto a sus 1.000 seguidores, para parecer 1 millón. Tristán ha ido ahora y siempre a cuchillo hacia los 1.000 seguidores de esta demagoga, que son precisamente siempre los mismos, los que cobran los 400€ aparte de todas las becas y ayudas posibles, aparte de la pensión mínima de inserción, aparte de una casa a cambio de un ridículo precio que ni pagan, aparte de la comida que recogen en Cáritas, etc etc. Esta gente, que no conoce ni ha conocido nunca la palabra "necesidad" y es por ello que se burlan de ella y dejan mal y sin credibilidad al resto de ciudadanos que sí están necesitados. Porque pensadlo bien por favor, y poneros en esta posición. Si una persona está necesitada de VERDAD, o bien no tiene tiempo para protestar (porque se está buscando la vida para él y su familia) o bien no tiene ganas de hacerlo (ni tampoco de vivir). Pero no hace de su vida una protesta con la palma de la mano estirada hacia arriba siempre.

ir al comentario