Participaciones del usuario Chamberí

Chamberí 29/01/13 12:58

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

PP y PSOE SE ENROCAN EN EL ARBITRAJE. Podeis leerlo en la portada de hoy de Público.es. NO PODÍA SER DE OTRA MANERA: ambos son responsables de la estafa (poco importa ahora cual más o menos), y ambos se unen para evitar dos de sus consecuencias: devolvernos el dinero y las responsabilidades penales de los suyos. AL FONDO: OTRO EXECRABLE EPISODIO DE FINANCIACION ILEGAL DE ESOS PARTIDOS. Las Cajas también valían para eso. Tanto brindis al sol del PSOE, para llegar a ésto: acuerdo total para el "arbitraje" de KPMG, la empresa hermanada, o filial, de Bankia. PP y PSOE se coaligan para consagrar la mayor, más lesiva y más repugnante estafa de la historia. Ninguno de los dos merece volver a gobernar España. Ahora falta que los españoles no seamos tan estúpidos, o tan desmemoriados, como para volver a otorgarles NUNCA la responsabilidad de gobierno. Son el anverso y el reverso de la misma moneda podrida, del mismo sistema inicuo. Por lo demás; cualquier abogado, sin necesidad de ser muy brillante ni muy sagaz, sabe perfectamente qué hacer con todos esos papeles del toco-mocho (test, carta de "suicidio", firmas sospechosas, folleto inintelgible...etc.) en un Juzgado. Y en dos, si todavía se atreve Bankia, ese zombi, a recurrir.

Chamberí 26/01/13 18:30

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Mira, Thelmo, te he puesto un "me gusta" porque no puedo ponerte 7, o 70, o 7.000. Ni el pueblo de Madrid, ni el pueblo español, ni nadie, merece el castigo de ser regido por ésta panda de ladrones y de psicópatas desalmados. Son la hez de la sociedad. Por eso se ceban y se ensañan con nosotros, la aristocracia del mérito, del sudor, del trabajo, de la decencia y del esfuerzo.

Chamberí 26/01/13 12:16

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Si mañana, Flecha, Goirigolzarri les dijera que no, que todo era una broma, que no va a despedir a nadie ni a rebajarles el sueldo, automáticamente se olvidarían de nosotros y volverían a hacer lo que tantos han hecho, engañarnos, arruinarnos, maltratarnos, estafarnos. Son así. De alguna manera, su trabajo en las Cajas, y no digamos después, para Bankia, les ha envilecido. No a todos, insisto, pero sí a muchos, seguramente a los que hoy más se llevan las manos a la cabeza, pues son los que más se lucraron con nuestra desdicha. Otra cosa, Flecha, es que podamos considerar que nos interesa, en un momento dado, aprovechar su maquinaria sindical en beneficio de nuestra causa, pero siempre, de ahí si que no me apeo, emplazándoles a denunciar con papeles, con documentos, con sus testimonios, la delictiva práctica bancaria mediante la que se nos estafó con esos híbridos del demonio. En todo caso, mi respeto por la decisión de cada cual y mi profunda admiración por vuestra acción del otro día.

Chamberí 25/01/13 20:23

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

LA DEPRAVACIÓN DE BANKIA NO CONOCE LÍMITES. La mala fe y la ignorancia de sus abogados, tampoco. Insinúan, cuando no afirman abiertamente, arriesgándose a ser DEMANDADOS POR INJURIAS , que somos CODICIOSOS. A Halvert, que no hace falta decir que es UN CABALLERO, casi le dá un síncope cuando leyó las alegaciones de esos picapleitos de tercera regional. Pero son TAN BURDOS, TAN RÚSTICOS, TAN ILETRADOS, como Rajoy o Goirigolzarri, sus barandas: acusándonos de codiciosos, PRETENDEN TRANSFORMAR LA ESTAFA EN TIMO. ¿Por qué? Muy sencillo: porque EN EL TIMO SE REPARTEN la responsabilidad, LA AUTORÍA DEL DELITO como si dijéramos, EL TIMADOR Y EL TIMADO. ¿Recordais al inolvidable Tony Leblanc propinando a un palurdo codicioso EL TIMO DE LA ESTAMPITA? Los jueces, desde antiguo, han sido por ello algo clementes con los timadores, y no han metido en la cárcel a la víctima, al que quería aprovecharse de un falto, porque no pueden. Pero NO ES, obviamente, NUESTRO CASO, pues un banco no es precisamente una pobre criatura sin luces, ni nos movió otro propósito que el MUY LEGÍTIMO de obtener alguna rentabilidad de nuestros ahorros a cambio de entregarlo a lo que nos dijeron que era un largo plazo, cinco años. TODO LO QUE DIGAN, todo lo que argumenten, todas sus falacias, y no digamos sus injurias, todo, PUEDE Y SERÁ UTILIZADO EN SU CONTRA. Y GANAREMOS LAS DEMANDAS. P.D. Gracias, Fawkesguy, por traernos la luz de Valle Inclán y de Shakespeare. Necesitamos mucha para no perdernos en ésta espesa oscuridad.

Chamberí 24/01/13 12:02

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

NI BANQUEROS, NI TRABAJADORES. Basta echar un vistazo a los comentarios que generan las noticias de las protestas de los empleados de Bankia, para comprobar que la gente reputa como falsa su consigna: "No somos banqueros, somos trabajadores". Ni una cosa, ni la otra. Con vuestra presencia y vuestros modestos carteles en su manifestación de ayer, Flecha, les acusábais. Han sido, más bien, sicarios y traidores a su clase, y reciben ahora la verdadera paga de los sicarios y los traidores: usar y tirar. No todos, claro, pues los hay en puestos administrativos sin función comercial alguna, y apena que esos sucumban también. Los otros, los machacas de los directivos malhechores, no apenan nada. Es curioso, y estimulante, comprobar cómo las víctimas de la Estafa hemos ido logrando, en pocos meses, el respeto, el reconocimiento, la adhesión y la simpatía de la gente. Por la justicia y nobleza de nuestra causa, y porque todo el mundo tiene a alguien, familiares o amigos, entre las víctimas. Ellos, los altivos, los encorbatados, los criados de la Banca ful, los ávidos de "incentivos", los falsos "amigos", ellos, no. Es triste, pero su actual caída nos refuerza. En todo caso, el debate sobre si acudir, con todas las distancias del mundo, a sus movilizaciones, o no hacerlo, sigue vivo. Creo, Flecha, que hicisteis bien ayer, sobre todo por cómo lo hicisteis, aunque también es digna de considerar la idea, el sentimiento más bien, de que su proximidad nos ofende. Y si no nos desprestigia es porque nuestro honor no nos lo pueden robar, como hicieron con nuestros ahorros.

Chamberí 21/01/13 19:22

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Tienes razón, Nicols, LOS ESTAFADOS Y LOS ESTAFADORES SOMOS como agua y aceite, UNA MEZCLA IMPOSIBLE. Precisamente por el respeto profundo que a los miembros de éste Foro nos inspira la condición de trabajador, pues todos los somos, no reconocemos que ostenten tal dignidad los SICARIOS de CajaMadrid/Bankia que, por llenar la andorga y acumular puntos, NO DUDARON EN ENGAÑAR A SUS CLIENTES, A SUS AMIGOS Y A SUS PROPIOS FAMILIARES. Si, como dicen algunos, eran IGNORANTES de la verdadera naturaleza de lo que nos vendían, ES PEOR AÚN si cabe: ejercían un oficio para el que no estaban preparados, y ello con espantosas consecuencias para las víctimas de su catastrófica ignorancia. Creo, sí, que DEBERÍAMOS MANIFESTARNOS ESE DÍA y en un sitio aledaño, PERO DEJANDO CLARO espacialmente LA DISTANCIA QUE NOS SEPARA: con eslógans y pancartas pidiéndoles por enésima vez QUE CANTEN, QUE REVELEN ante la sociedad, los medios de comunicación y los juzgados a donde sean llamados a declarar por nuestras demandas, LOS PORMENORES DEL ENGAÑO que sufrimos los estafados, y DEL QUE ELLOS FUERON, aunque en la condición de machacas, AUTORES. Evitando cualquier clase de enfrentamiento, manteniendo las distancias físicas y morales pertinentes, no sería mala cosa, y un BOMBAZO INFORMATIVO sin duda, que acudiéramos en el mayor número posible a expresarles nuestra solidaridad POSTERIOR a su arrepentimiento y colaboración con la Justicia.

Chamberí 21/01/13 13:08

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Pero es que ni eso, Encristiano: Bankia, controlada por el Gobierno del PP, es la que, de entrada, decide quién y quién no puede acudir al arbitraje. Después, es la empresa que el mismo ha contratado la que dicta el laudo, y, para colmo, la CNMV, corresponsable por dejación de la Estafa y controlada así mismo por el PP, quiere tener la última palabra. Como son tan iletrados e ignorantes, sólo son capaces de idear celadas tan burdas como ésta, y eso que llevan ya unas cuantas. Bankia tiene nuestra reclamación al SAC, el historial inversor, y lo que es más importante, en su seno, al machaca que nos empapeló con las PPs. ¿Para qué quiere más? Lo único que les falta es vergüenza. Sólo devolverán las pequeñas cantidades y acaso alguna mayor a algunos de los muchos correligionarios con PPs. (se ha denunciado que ya pasó en Galicia) y sólo en aquellos casos en que saldrían del Juzgado, de llegar a él, con el rabo entre las piernas y el pago de las costas. Y no sólo no devolverán el resto, sino que se garantizarán no devolverlo nunca, por la imposibilidad del arbitrado desfavorablemente de recurrir a la Justicia. Engaño sobre engaño, estafa sobre estafa, trampa sobre trampa. ¿No les conocemos aún?

Chamberí 21/01/13 12:33

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Pocas palabras bastan, y menos aún a medida que se van conociendo detalles: EL ARBITRAJE ES UNA TRAMPA.

Chamberí 19/01/13 17:45

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

ACHTUNG!!! (Por emplear la lengua del ama de Rajoy, la Merkel): Quienes se sientan tentados en su día a aceptar el "arbitraje" del Gobierno/Bankia, deben saber que KPMG, la empresa suiza encargada, no es sólo un ÁRBITRO COMPRADO (¡aunque con nuestro dinero!), lo que significa que en el CONTRATO SECRETO han acordado con ella, a priori, EL NÚMERO Y EL MONTO de los casos a resolver favorablemente, ni sólo que o bien es tan incompetente que no dispone de traductores solventes o que, en efecto, esté especializada en "EL ASESORAMIENTO DE BLANQUEO DE CAPITALES", ni sólo que resulta ofensivo que tenga que venir una EMPRESA PRIVADA EXTRANJERA para dirimir lo que el Gobierno español, gestor de Bankia, podría hacer por sí solo y en un par de días si quisiera (DISCRIMINAR a los especuladores y bolsistas de los ahorradores estafados), sino que, en el mejor de los casos, se produciría una DISFUNCIÓN TERRIBLE EINEVITABLE si, incluso obrando la tal KPMG con alguna equidad y decencia, aplicara el significado de INVERSOR que se tiene en Europa en vez del que se tiene en España. En Europa no existe la figura, que ha sido ACTORA FUNDAMENTAL EN NUESTRA ESTAFA, del "señor de la Caja de toda la vida que le recomienda a uno, y se lo explica para que lo entienda sin necesidad de leerse los farragosos e ininteligibles papeles que en todo caso no entendería", el producto MÁS SEGURO, RENTABLE Y ADECUADO para sus ahorros. Como sabeis, en Europa a las Participaciones Preferentes se les llama lo que son, PARTICIPACIONES PERPETUAS, están destinadas exclusivamente a instituciones y grandes corporaciones, Y EN NINGÚN CASO de las pertenecientes a entidades intervenidas AFECTARON A LOS AHORRADORES particulares. En Europa, en fín, hay otra cultura, alguna cultura, y los ciudadanos saben más o menos donde colocar su dinero según sus apetencias y/o necesidades, por lo que LA FIGURA DE ESE SEÑOR DE LA CAJA DE TODA LA VIDA, medio amigo, medio asesor, medio agente fiduciario, no existe. O dicho de otro modo: aun en el caso de que KPMG sea trigo limpio (que lo dudo mucho), bastará que la víctima de la estafa de las Preferentes HAYA TENIDO VULGARES FONDOS DE INVERSIÓN, o viejas "matildes" de Telefónica, o acciones de Repsol de hace 15 años, de cuando se privatizó y te las metían hasta en los Bollicaos, PARA QUE PASE UNO AUTOMÁTICAMENTE, según su criterio "europeo", A SER UN INVERSOR de tomo y lomo. CUIDADO, MUCHO CUIDADO, pues, a los que piquen en la última OCURRENCIA MANGANTE del Gobierno del PP (que no, como estamos viendo, de España y de los españoles) y de su aspirador de los dineros ajenos, Bankia. Queda dicho; no vaya a venir luego el crujir de dientes.

Chamberí 18/01/13 21:12

Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Ha llegado, Barbera88, LA HORA DE LA VERDAD. Sepan quienes confían aún en la munificencia de Bankia y en los arbitrajes del Gobierno, que la una y los otros son los que mantuvieron durante más de veinte años, primero como gerente y luego como tesorero, a Bárcenas, el imputado en la trama Gürtel de financiación ilegal del PP, el defraudador de impuestos, el evasor de capitales, el repartidor de sobres con "sobresueldos" a los chicos de Génova, y quienes, en fin, han hecho del despojo a los españoles, de sus bienes privados y colectivos, su único norte político. Es decir, que en su línea de amoralidad, están decididos a robarnos, como mínimo, cuatro de cada diez euros que depositamos en su Caja de Ahorro creyendo que era un banco y no una gruta de salteadores de caminos. Como digo, ha llegado la hora de la verdad, y ahora cada cual habrá de obrar en función de sus intereses y de su conciencia: . Los que estimen que fueron engañados porque lo fueron realmente, dándose todas o muchas de las circunstancias de la Estafa que hemos tratado en éste Foro, por activa y por pasiva, en los últimos meses, que demanden si quieren recuperar hasta el último céntimo de sus diez euros. . Los que, aún considerándose engañados, prefieran cerrar de una puñetera vez éste demencial capítulo de nuestras vidas por la razón que sea (hartazgo, necesidad imperiosa de los seis euros, temor a perder el pleito, falta de liquidez o ánimo para afrontarlo...etc.), que se queden sin más con el canje y que Dios les reparta suerte si acuden al arbitraje, aunque sabiendo que eso también irá para largo, que nadie les garantiza nada, que no recuperarán todo y que no podrán, en caso de serles desfavorable, acudir ya a la Justicia. . Los que, siendo inversores conscientes y habituales, se arrimaron a los estafados para ver si de su lucha salía algo, una solución política o una canje racional y equitativo, pues, en fin, esos ya saben perfectamente lo que pueden hacer que les sea lo menos lesivo posible. . Los que aún dudan, bien porque no se ven pleiteando contra un banco, el Gobierno, la plutocracia, la alta mangancia y la usura internacional, bien porque no están muy convencidos de poder persuadir al juez, porque piensan (como se está repitiendo mucho últimamente en el Foro) que los abogados son todos unos oportunistas y unos vampiros, que decidan rápido lo que hacer, pues no hay peor elección que no elegir nada. Dicho esto, que es una perogrullada, o una obviedad, de la que espero me disculpeis, también creo que la unidad y la cooperación son más necesarias que nunca, pues de ellas todos habremos de sacar beneficio individual, sea la que sea la decisión de cada cual. Además, no todo está escrito todavía, ni mucho menos, y si perseveramos con resolución y firmeza, es posible que prefieran no añadir la mosca cojonera de nuestro caso y sus múltiples ramificaciones judiciales al marrón general que, por haber sido tan ladrones, se les ha echado encima.