Participaciones del usuario Castillo de naipes

Castillo de naipes 04/06/13 10:25

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

Bueno, al final he formalizado un depósito que tiene el inconveniente de una pequeña comisión por cancelación, porque más que la rentabilidad a ese monetario que buscaba lo que le pedía es que no tuviera días de desplazamiento, o sea, que para comprar un fondo tuviera la misma rapidez que el dinero. También yo mirando no sé qué fondo mixto quedé impactada por la repercusión que la comisión de rentabilidad había tenido sobre su ganancia el año pasado. Esas comisiones a la larga pueden minar la rentabilidad sobre todo en fondos moderados. Hay que fijarse en las comisiones de gestión y en la de rentabilidad, y si invertimos en RV combinar fondos normales con algún indexado. El problema mayor que le veo a la RF ahora es que las pérdidas serían irrecuperables. Tampoco los fondos de Rf a corto se han comportado bien en general en esta caída.

Castillo de naipes 04/06/13 00:23

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

La verdad es que los tres fondos de RV que sigo se han comportado mejor en esta caída que los mixtos y no digamos los de RF. En estas circunstancias los fondos de RV de bajo riesgo, con mucha liquidez y/o de alta rentabilidad por dividendo (como el BL Equities Dividend), o un mixto como el Amundi SICAV, que apenas lleva RF, pueden ser una buena opción.

Castillo de naipes 04/06/13 00:09

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

Pues yo creo que la conclusión sería que como Monedero sí (para dinero procedente de traspasos y en general para períodos cortos; dinero "en vuelo"), pero no con la idea de aparcar la liquidez. De todas maneras, con la marcha que lleva y teniendo en cuenta que buena parte que los depósitos nuevos van a estar muy lejos de los que han tenido (para cualquiera ha habido depósitos al 4 y más, equiparables a los que tienen/ tenían) la rentabilidad quizá sea de un 2 y algo a fin de año.

Castillo de naipes 03/06/13 19:52

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

La verdad es que según el informe del primer trimestre habían reducido mucho la poca RF (parece que no ya no la veían interesante a fines de 2012...) que llevaban y casi eliminado la deuda pública. Pero muchos de los depósitos que figuran han vencido ya o están a punto de hacerlo, por lo que deja abierta alguna duda sobre el futuro del fondo; más si como en mi caso me planteaba poner un dinero que podría estar allí a medio plazo.

Castillo de naipes 03/06/13 19:25

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

Ya, sí, pero la ventaja del Monetario de R4 es que, al parecer, los traspasos son inmediatos; es como tener dinero. Con el Pegasus no tendría esa ventaja; pero también yo prefiero un mixto ágil en estos momentos. Hace siglos sabía de al menos un monetario internacional sin días de desplazamiento, pero ya ni lo recuerdo; la rentabilidades son miserables (en el mundo occidental no hay depósitos como los que ha habido en España), solamente servirían para refugiarse sin pasar por la caja de hacienda. Yo a las quitas en los depósitos no les tengo miedo, pues es algo que veríamos venir... más a la deuda española.

Castillo de naipes 03/06/13 17:53

Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

Ya... Tengo la mayor parte de mi patrimonio invertido en fondos, que después de los últimos pequeños cambios (he vendido RF pero incrementado el C. Patrimoine) son casi todos mixtos de distinto pelaje pero flexibles y de sólidas trayectorias, y un 23% en liquidez. Tranquila y no pienso salir; calculé antes de entrar los riesgos y ni siquiera unas caídas del tipo 2008 serían demoledoras si se comportan más o menos como entonces (al jugar con varios, lo normal será que unos lo hagan peor y otros mejor). Sin embargo desconfío de los Monetarios: primero por lo que puedan llevar, pero también porque una pérdida sería irrecuperable. Ya conozco la rentabilidad y tal, pero la pregunta era si se podía confiar como en un depósito o no. No tengo inconveniente en utilizar el de R4 en un momento puntual para evitar vender, como algo de transición y cantidades moderadas, pero otra cosa es poner toda la liquidez. Gracias por las respuestas. Creo que me quedo para ese 23% el depósito.

Castillo de naipes 03/06/13 13:10

Ha publicado el tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?

Castillo de naipes 02/06/13 10:47

Ha respondido al tema RF y RV bajando; ¿me voy al monetario?

Las carteras se miran pero no se tocan, como dijo un forero hace unos días. Ahora es mal momento para tocar, porque los traspasos tardan demasiados días y si hay una recuperación te la pierdes. Cuando esto se estabilice, los cambios que haría son los mismos que te han dicho los compañeros: demasiada RF (yo la elimaría toda o casi toda, excepto el Global Templeton Return) y demasiado M&G Optimal Income, yo tengo mucho pero un 25% es demasiado. En su lugar: Nordea Stable; Invesco Balanced Risk (ese lo compras con descuento, porque va regular este año por causa de sus materias primas, pero a medio plazo es una opción), JPM Global Income (este lo compraría si hay un recorte en las bolsas, aunque el recorte no sea grande), y puedes mirar algún otro mixto del hilo de mixtos interesantes, por ejemplo el Jyske (demasiada RF para mi gusto, pero bueno y barato) o el Ethna (para mi gusto caro) o el Standar Life (muy alternativo), aunque yo prefiero el Patrimoine (especialmente en épocas de turbulencias), el Nordea y el Invesco. No nos has dicho si tienes liquidez aparte y qué consideras Medio Plazo. En general, si compras una cartera conservadora es mejor mantener, porque salir hace difícil volver, sobre todo si es mucho dinero.

Castillo de naipes 01/06/13 23:51

Ha respondido al tema ¡Otro mixto defensivo interesante!

Sí, ya lo veo. Según los datos de la gestora sale ese 0,4% más caro. Parece que se justifica porque la comisión de entrada mínima es hasta un 1% y no hasta un 3% como en las clases buenas (pero a nosotros nos han fastidiado...) No me extraña que haya contradicciones porque los datos en las "traducciones" españolas de los folletos no tienen nada que ver con lo que pone en los folletos en inglés:A/ T/ RA/ RT Código ISIN: LU0136412771 LU0431139764 LU0564177706 LU0564184074 Gastos de entrada: 3,00 % 3,00 % 3,00 % 3,00 % Gastos de salida: 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % Comisión de gestión: 1,65 % 1,65 % 2,55 % 2,55 % Sin embargo, lo que sale es efectivamente ese 0,4% de más. (Rectificaría mi mensaje anterior para corregir el dato, pero no me deja editarlo)

Castillo de naipes 01/06/13 22:12

Ha respondido al tema ¡Otro mixto defensivo interesante!

Pues sí, deben estar mal los datos, pues el fondo fue lanzado en abril de 2012. ¡Vaya!, veo que es una clase especial solo para España, Francia e Italia, que tiene un 0,9% más de comisión de gestión (me parece mucho). Inversis tiene solamente también las clases R. Entonces, ¿lo que habría que restarle es ese 0,9%?