Participaciones del usuario Castillo de naipes

Castillo de naipes 02/05/13 12:09

Ha respondido al tema Fondos de inversión

Si tienes el Nordea en Renta4 puedes ver la cartera completa que tenía hace unos meses, pinchando en la documentación del fondo, último informe semestral. En otra comercializadora no sé. http://www.fondotop.com/fondotop?TX=fondos&OPC=7&FICH=/R4DocFondos/0001.mar?d=20130418_220714/529_13.pdf En cuanto a este fondo de MFS, no lo conozco así que no puedo opinar. Veo que no está cubierto a euros por lo que imagino que sería adecuado para alguien que quisiera tener una parte de la inversión vinculada a la evolución del dólar. A ver si alguien que lo conozca mejor responde.

Castillo de naipes 02/05/13 11:17

Ha respondido al tema ¿Os parecen bien estos fondos de inversión?

Ummmm... No lo he comprobado, porque no tengo esa cantidad. Les pregunté porque lo leí en el foro y me dijeron que era así, claro que sin las restricciones que tú dices. De todas maneras, volveré a preguntar.

Castillo de naipes 02/05/13 10:46

Ha respondido al tema ¿Os parecen bien estos fondos de inversión?

No tengo tiempo ahora para escribir una respuesta detallada. Yo veo mejor los fondos que una renta vitalicia, pues el control del dinero y el dinero lo conservas tú. Al menos yo no le daría a una aseguradora semejante capital a cambio de un interés: será que soy muy desconfiada. Para esa cantidad añadiría algún fondo más del tipo del Nordea. Ten cuaidado con las clases de los fondos para que contrates las que menos comisión de gestión soportan: la clase que has escogido del de Nordea es de distribución, lo que significa que te pagarán algún dividendo en efectivo a lo largo del año; mira la clase BP del Nordea Stable si eso no te interesa, porque es de acumulación. Te aconsejo una comercializadora con muchos fondos (el de Nordea, por ejemplo, pocas lo tienen) y clara, que no te haga cosas raras, como Renta4. Si tu cifra llega a 200000 euros podrás comprar la mejor clase de los fondos que contrates en Renta 4 (entre las que ellos tengan) aunque tu inversión en ese fondo concreto no llegue a los 30000 euros por fondo que es lo que piden. No compraría el Carmignac porque ha subido en parte gracias a la mejora de la deuda española, que imagino tendrá un techo. El Optimal y de Nordea seguro. Si compras el Return de Templeton estás aumentando el riesgo: puedes hacerlo considerándolo el fondo que puede contribuir a conseguir una buena rentabilidad (por la calidad del fondo y sus buenos resultados mantenidos a lo largo de los años es algo a considerar, pero a sabiendas de que puedes sufrir pérdidas importantes; no sé si en tu caso vale la pena o no).

Castillo de naipes 01/05/13 23:34

Ha respondido al tema ¿Qué RV Emergente llevais?

Yo también lo tengo y estoy encantada con él.

Castillo de naipes 01/05/13 23:31

Ha respondido al tema Opiniones sobre Cartera equilibrada de selfbank

Aparte del riesgo y si tu perfil es tirando a arriesgado como te ha dicho Juanoky, un inconveniente es limitarse a los fondos de Selfbank: muchos de los fondos que me gustan a mí no los tienen. El Templeton Global Total Return (te ponen la clase cara) y el M&G Optimal Income son buenísimos fondos. El Carmignac emergents creo que es mejorable (los de Carmignac tienen la ventaja general de que contienen las pérdidas a cambio de una menor rentabilidad, pero para eso yo prefiero otras opciones).

Castillo de naipes 01/05/13 23:16

Ha respondido al tema Como veis mi cartera para principiante?

Lo tienes en Renta4 (y en el Deutschebank una clase), verás que en R4 tienen diferentes clases: hay una de baja comisión (no tengo en este momento el Isin) pero es de reparto; otra cara de acumulación y una barata de acumulación pero exigen 30000 euros para acceder a ella. Escribo de memoria así que seguro que hay algún error.

Castillo de naipes 01/05/13 22:49

Ha respondido al tema ¿Cómo contratar un fondo de inversión si tienes el dinero en un banco en Suiza?

Ninguna que yo sepa. Hay un montón de páginas españolas dedicadas a la entidad tanto en sentido positivo (cómo aperturar una cuenta) como a alertar sobre sus riesgos. Mi impresión (que seguramente está equivocada) es que es el tipo de entidad a la que españoles con muy pocos haberes (con más, ya vale la pena gastarse los menos de 1000 euros que te cuesta una estancia de un par de días en una capital suiza) ha recurrido en momentos de pánico sin sopesar los riesgos.

Castillo de naipes 01/05/13 22:17

Ha respondido al tema ¿Cómo contratar un fondo de inversión si tienes el dinero en un banco en Suiza?

Suissquote ha estado muy de moda en los foros sobre cómo sacar dinero de España, pues es uno de los pocos bancos (es o era más bien un broker de divisas) suizos que no exigen que te persones en sus oficinas para abrir una cuenta. Tan pronto como se puso de moda se publicaron mensajes alertando sobre los riesgos de confiar los ahorros a esta entidad.

Castillo de naipes 01/05/13 14:52

Ha respondido al tema Criticad mi cartera

Defectillos que le veo yo... La agresividad que todo el mundo señala está bien si ese es tu perfil, pero dices que se trata el dinero de varias personas. Si es así y alguien asume el riesgo de gestionar un dinero ajeno, encima con esa dosis de riesgo, veo que puede pasarlo muy mal si hay pérdidas. También hay que tener en cuenta la cantidad total invertida. Hay gente que confecciona carteras muy agresivas de muy poquito dinero: si pierde, es muy poco (aunque le suponga mucho); nadie se traumatiza por perder 200 euros si lo que ha invertido es 1000; otra cosa es perder 200000 si lo que invierte es 1000000. Otra cuestión es que no todo el mundo confía en que el paso de los años garantice recuperar el dinero invertido si hay pérdidas: es evidente que es más fácil recuperarse si el horizontes es a más años, lo que no está claro es que la inversión sea a la larga más eficaz. Yo he leído varios comentarios en foros de gente que ha gestionado dos carteras: una agresiva y otra moderada (por ejemplo para los padres) y con el tiempo ha obtenido mejores resultados con la moderada y con menos sustos. Otra cuestión es que para que realmente el paso de los años funcione el inversor que asume la gestión debe tener una personalidad apta para sobrellevar grandes pérdidas. Hace poco alguien abrió un hilo comentando que tenía no sé qué fondo emergente con altas pérdidas desde hacía tres años (si no recuerdo mal...): comentaba que si no era suficiente tiempo para recuperarse. En cuanto a los fondos de RV no digo nada, pero los mixtos, que conozco mejor, son muy mejorables. Tampoco le veo mucho sentido a tener tanto fondo con porcentajes tan pequeños: ¿un 3% para el C. Patrimoine? No sé para qué puede servir: o tienes más porcentaje o nada. Sí puedo comentar que es mejor variar más las gestoras: hay tres de Aberdeen. Suele ocurrir (no sé si pasa con Aberdeen) que las gestoras tienen alguien especialmente brillante o significativo y el conjunto de los fondos se mueve en función de su visión de la economía (está claro en la casa Carmignac).

Castillo de naipes 01/05/13 13:25

Ha respondido al tema Cartera a examen

Pues eso me parece a mí: hemos temido una mala evolución de la RF y resulta que sigue dando unos retornos estupendos con poca volatilidad... y la amenaza de una subida de tipos por lo menos por aquí anda lejos. Muchas gracias por tu estupendamente bien argumentada respuesta.