Por eso es importante ver los retornos anuales simples y lo móviles, y no el compuesto desde el inicio.Esto me abrió los ojos,https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5966343-ilusion-retornos-compuestosLo terrible de graftech es que vi que muchos seguidores de Pabrai en Youtube compraron la empresa y cuando Pabrai vendió se quedaron como tontos justificando porqué se la quedarían mas tiempo. Desde esos días ya dejé de seguir a youtubers como investing with tom y Stock Compounder - Brad Kaellner. No entiendo como la gente los sigue siguiendo ❤ ❤ ❤
jajajajaa todos los que han querido amedrentar la libertad de expresión de rankia y sus usuarios les ha ido mal.Yo no estoy difamando a nadie estoy diciendo las cosas como las veo y usando el histórico de los errores que han cometido. ❤ ❤ ❤
Si vas a largo plazo con una cartera indexada, entonces siempre es buen momento:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5060620-cuando-mejor-momento-para-invertir ❤ ❤ ❤
El franklin tiene una duración menor a 2 años y el Evli de casi 4 años.Esto quiere decir que al primero le afectan menos los cambios en las tasas y al segundo le afectan mas.No se ven mal. Sobre todo si se atrasan las bajadas de tasas. Si sí llegan a bajar a mediados de año subirán un poco, pero no tanto como los de duraciones mas largas ❤ ❤ ❤
Sí, hasta el mismo Bogle dijo que un 90% de activos en gestión pasiva sería malo, pero no creo que lleguemos ahí porque precisamente el ser humano siempre de cree muy listillo y muchos cuando vean que algo está dando mas que lo indexado entonces se moverán. un esceneraio donde la gestión activa real pueda tener buenas empresas muy baratas y estar mas seguro que con la gestión pasiva. Cuando dices eso, es muy general. Cómo vamos a saber exactamente qué fondos tienen esas empresas y si realmente van a rebotar. Muchos Balue españoles nos han vendido la moto de que tienen buenas empresas baratas y que ya pronto rebotarán y van muy mal.claro que habrá fondos activos que batan a sus indices con frecuencia, tal vez esos valga la pena, pero encontrarlos no es sencillo y te lo digo yo que hice un hilo sobre el tema:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5047831-mejores-fondos-gestion-activa-para-20-anos?page=9#respuesta_5512059o este otro que crearon otros rankianos:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5824765-fondos-gestion-activa-calidad-coste?page=1 ❤ ❤ ❤
Creo que es el problema de los Balue españoles. siguen con esa visión del value clásica y por no darle peso a la verdadera calidad entonces se dan unos tortazos horribles. y como no le atinan a todas entonces lo muhco que ganan en unas se ve compensado con lo que pierden en el resto ❤ ❤ ❤
Es que para que la RF no caiga y sea amortiguador, hay que gestionarla un poco en cuanto a sus duraciones. En estos momentos de tanto movimiento de tasas, lo mejor es tener fondos o ETFs de bajas duraciones.Mirate este comentario:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5297573-roboadvisor-cartera-musical-clasica-myinvestor?page=2#respuesta_5675251Yo tenía mi RF indexada en fondos, pero no era muy flexible porque hay poca variedad. La cambié a ETFs así: PAra escalones primeros tal vez este:iShares EUR Ultrashort Bond UCITS ETF EUR Para los escalones de en medio:Lyxor EUR 2-10Y Inflation Expectations UCITS ETFiShares USD TIPS 0-5 UCITS ETF EUR Hedged Para los escalones últimos tal vez este:Lyxor Core Global Inflation-Linked 1-10Y Bond (DR) UCITS ETF - Monthly Hedged to EUR ❤ ❤ ❤
¿Cuál engaño de Brookfield?Yo veo de vez en cuando su cartera pero no me gusta porque no son empresas con gran foso defensivo. En sus videos dice que busca calidad y moat, pero sigue muy pegado a buscar empresas muy baratas sin moat o bajo moat. Le da rpioridad al descuento y no a la calidad. Por eso yo creo que ha tenido varios errores como el de graftec o la venta de ferrari❤❤❤
