Acceder

Participaciones del usuario Calimerorex

Calimerorex 17/07/17 21:45

Ha comentado en el artículo De victoria en victoria hasta la derrota final

Os veo y leo muy optimistas, principio que no debe faltar a todo buen inversor. Tenía serias dudas de cuando era el mejor momento para hacerlo, pero tras leeros, esta misma tarde, he hecho testamento. No dejo mucho, unos pocos euros, pero en la nota de despedida a mis deudos lo dejo muy claro: “No os entristezcáis por tan escasos dineros, conozco un foro de opinión económica donde tienen muy claro que no os harán falta de aquí a muy poco tiempo”. El motivo de mi escasez pecuniaria no es otro que siempre que puedo, aunque sé que desgraciadamente otros no pueden hacerlo, acudo a un chiringuito sin pretensiones en una minúscula y preciosa playa, con humilde cocina de dos fuegos, mesas en equilibrio inestable sobre la arena bajo unos pinos - dudo que tengan licencia para sus servicios - donde por toda decoración abunda la caña. Os aseguro que es una vuelta a los años 60 del pasado siglo. Todos guardamos sigilo sobre su ubicación y yo, para desgracia de los dueños y vosotros, vete tú a saber, no seré el primero en desvelar el secreto. Plato de sardinas a la plancha, mejillones de roca al vapor y unas humildes chirlas a la marinera, acompañado de un vino blanco fresquito que calificaría de decente y una ración de pan del que no consigo encontrar en ninguna supuesta panadería artesanal, sin postres, 23 euros, comemos dos. Las vistas y el entorno, sencillamente, no tienen precio. Eso si, en algo he de estar de acuerdo con vosotros sobre la próxima debacle, el café es horroroso. No hay forma humana de poder tomar un buen café, sobre todo si lo hacen otros. Cuando nuevamente os vea y lea, esta vez ya si con artículos auténticamente pesimistas, para que veáis que soy buen forero y compañero y solo deseo animaros, os cuento la ubicación del establecimiento.

ir al comentario

Calimerorex 07/07/17 21:11

Ha respondido al tema El color rojo se impondrá ¿está en lo cierto Enrique Roca?

Malagaga, un saludo. Mi comentario no era más que una pura broma, con todo el respeto a Enrique Roca del que, insisto, leo con mucho interés, como con otros muchos foreros, sus comentarios. Adivinar el momento exacto de una caída del mercado como el alza es algo muy difícil por no decir imposible, ya lo es el saber o estimar lo que durará este crecimiento en las cotizaciones que nunca parece acabar. Opino como Enrique, si no fuera por la intervención del maligno, léase los Bancos Centrales, la bolsa estaría cara, solo hay que ver los actuales tipos de interés. Hoy, la caja, colocada en las diversas modalidades de renta fija, no vale absolutamente nada, rascas unos decimales de los que, sin ninguna pena, papa Estado se llevará su parte. Si deseas rentabilidad hay que asumir riesgo. Estoy invertido, no mucho, y mantengo cierta liquidez, como tú soy cuidadoso con el dinero, de lo poco serio que nos va quedando. Quizás por eso, entendiendo que Enrique Roca también tiene sentido del humor, nos señaló un día concreto. Y con dinero o sin él, seguro que estamos de acuerdo con el principio de que una vida sin cierto riesgo es un puro aburrimiento.

Ir a respuesta

Calimerorex 06/07/17 21:27

Ha respondido al tema El color rojo se impondrá ¿está en lo cierto Enrique Roca?

El 27 de febrero del actual, el Sr. Roca nos advirtió en una estimación que, en su opinión, el mercado se teñiría de rojo, señalando textualmente que: “ Si antes del 19 de enero de 2018 la bolsa no ha caído al 3050 del Eurostoxx o 1900 del S&P, a los 50 primeros que me escriban les pago una paella en Valencia.” En primer lugar no entiendo las críticas, todavía no estamos en el 2018 por lo que, todavía, queda margen suficiente para el acierto. Es más, he consultado una hoja de cálculo de mi creación en la que están introducidos todos los parámetros de interés bursátil, su resultado se pasa a otra hoja de cálculo que contempla todas las variables del sistema Ichimoku, con el importante cruce de las líneas Chikou Span con la Kijun-Sen que, por prudencia, reduzco en un 10 por 100 tras aplicar una raíz cuadrada (pssstttttt, no me vengas con milongas que tú, si, tú, no disimules, no sabes calcular una) y concretamente será a las 18 horas, 37 minutos y 23 segundos del 19 de enero de 2018 donde se alcanzarán los objetivos calculados. Los 50 primeros que escriban al Sr. Roca, a mi dejarme en paz, la paella la pago yo, eso si, en Valencia no será posible pues resido actualmente en Anchorage, Alaska, ciudad celebrada universalmente por su excelencia en los guisos con arroces y la archiconocida paella alaskeña, donde se sustituye el conejo por el oso, el arroz sabe al que nos daban en el rancho en época de maniobras con la acorazada Brunete, pura delicia y, complementariamente, los más talluditos, evocamos periodos de nuestra divertida juventud haciendo la “mili”. Y que conste que leo al Sr. Roca con interés y opino lo mismo que él, una vida sin arriesgar es un puro aburrimiento. Mejor el error, si es que al final se produce, del que todos aprenderemos, que morirnos de aburrimiento.

Ir a respuesta

Calimerorex 25/06/17 18:48

Ha comentado en el artículo Rankia demandada por el presidente de Duro Felguera

Sencillamente, todo mi apoyo a Rankia. Y muy especialmente a los accionistas de buena fe de esta empresa que, nuevamente, ven a que se destinan los esfuerzos del equipo directivo por mejorarla. Y para que no demanden a un servidor ni a Rankia que me permite colocar mis habituales tonterías, un sentido elogio a los responsables que la administra, señalando que, visto el último balance de la empresa, deberían cambiar su denominación de “Duro Felguera” a “Granítica Felguera”. Eso es un balance sólido, robusto y si lo siguen mejorando en los próximos años, asunto del que no me cabe la más mínima duda dada la alta profesionalidad demostrada del equipo directivo, seguro que vuelven a cambiar la denominación social por “Áridos Felguera”. Que no se diga que no se hacen comentarios positivos. PD.- Esta nota ha sido revisada por mi despacho de abogados “Otilio, Zape, Carpanta, Sacarino, Hermanas Gilda y Asociados” encontrándose conforme a la normativa legal que regula la protección al honor contemplada en el Código de Hammurabi y otras disposiciones concordantes en Mesopotamia. ¡Como se nota que son especialistas en derecho internacional!

ir al comentario

Calimerorex 08/06/17 00:44

Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

El Gobierno no ha mentido a nadie, ya lo dejó y lo ha dejado muy claro: aquí no pasa nada y el banco es solvente. Es que lo tenían claro, porque de pasar, pasar, solo pasaría algo grave si, nuevamente, el muerto lo pagamos todos, que aunque lo dudéis, está aún por ver. Los depósitos y el no meter un euro público, la clara justificación. Normativa, la europea, es decir, ya la nuestra. Y deja un mensaje claro, a partir de ahora, querido accionista y acreedor según tipología, los marrones bancarios te los meriendas tú. Es sencillo. Lamento lo sucedido, sinceramente, creedme, se lo que es perder el dinero, pero en esta no pudieron engañarme, jugaba con ventaja, intenté negociar una deuda bancaria incobrable de un tercero, incobrable, acción que domino perfectamente, creedme de nuevo, incobrable. Me pidieron un precio que ………………….. no lo califico, era pura estupidez. Estupidez, sin más. Y yo estaba dispuesto a mover los euros, pero no por el disparate que me solicitaron. El crédito era y es, sigue vigente la carga, incobrable. Y mi intención estaba fuera de todo negocio, no iba a especular, los motivos eran otros muy diferentes. Si así gestionan su mayor problema, no hay que meterse en ese pozo. Por una vez acerté. A Siamés, lo siento, así, sin más, lo siento, y por el resto de los muchos “agraciados”, también. Cada uno lo encajará como su situación lo permita, espero que tengáis suerte. Te sigo con cierto interés y puedo decirte que te felicito por tu buen ojo, en la que recomendaste de los huevos ahí está un servidor y pensé: este tipo los tiene bien colocados. No, no, los huevos no, ¡¡hombre!!, a los dineros me refiero. Luego te vi en otra inglesa y me dije: debemos ser primos hermanos, ahí también me encuentro yo, los dioses repartan suerte. Luego leí tus comentarios sobre el Popular. Habiendo trabajado - modelo esclavo- en un banco más de una década, comprenderás que sea el sector que menos me interesa, de el no llevo nada, da lo mismo si pierdo hoy o mañana la oportunidad de mi vida. No pude criticar tus argumentos porque me obligué forzado, por salud mental, el olvidar muchas cosas de lo que allí vi y me enseñaron. No puedo entender el balance de un banco, te soy sincero. Pero lo que sí sé es que de manejar inmuebles no tienen la más mínima idea, aunque ello signifique quebrar el balance. Así les ha ido, financiándolo al inicio, vendiéndolo al final, no han llegado a entender lo que es un ladrillo. Quizás debí comentarlo. Has encajado la pérdida como pensaba, no me hagas mucho caso que también sé por experiencia que es mal consuelo, seguiré leyéndote, eres un tipo interesante de los que pululan por aquí. Se aprende. Y no te doy coba, no la necesitas.

Ir a respuesta

Calimerorex 31/05/17 17:16

Ha respondido al tema Vamos a derribar algunos mitos sobre el ahorro y la inversión

Mrwolf nos comenta: “Es bueno que la declaración de Hacienda salga a devolver Aunque es un alegrón, lo cierto es que te están devolviendo un dinero que era tuyo y que has ido prestando al Estado durante un periodo de 6 a 18 meses a un interés del 0%, y que podría haberte rentado más en otro tipo de inversión.” ¡¡¡Insensato!!! ¿Cómo es posible que digas estas cosas en público? Como te lea Montoro ya le has dado una nueva idea para sangrarnos, dado que los contribuyentes prestan dinero al Estado no los vamos a tratar mejor que lo que tratamos a los tenedores de deuda pública, que también nos lo prestan, y lo mismo nos aplican en la devolución un tipo de interés negativo. Es por no crear desigualdades ………………………….. No des ideas, Mrwolf, no des ideas que El Vampiro nos las toma todas para sangrarnos.

Ir a respuesta

Calimerorex 28/05/17 18:25

Ha respondido al tema Nuevo conflicto judicial: la plusvalía municipal

Cierto, Leopol72, tienes toda la razón, voy a seguir al pie de la letra tu consejo y opinión. No es posible intercambiar ideas con quien confunde hecho imponible y su devengo, la transmisión, con la limitación del periodo impositivo objeto de liquidación, lo señalo por si alguien está interesado y que no le genere confusión. Es lo que tiene internet, hay que creer a uno de los dos. Y que cada uno haga lo que le parezca más oportuno, que para eso están las liquidaciones paralelas, los recargos y los intereses de demora, para rectificar “amablemente” las confusiones que los expertos realizan en la declaración, como es el caso. Gracias por la advertencia, Leopol72.

Ir a respuesta

Calimerorex 27/05/17 20:46

Ha comentado en el artículo La enervante avaricia de los parásitos

Tristán, te he contestado señalándote al inicio que “te leo con atención”, me gustaría hicieras lo mismo. Yo no pido nada, se trate de un millón, diez, doce, a los más de doscientos que ha desembolsado Ortega por sus beneficios en Inditex. Como si son miles de millones, por raro que te parezca, no es esa la cuestión. Y no voy a razonártelo, te considero un tipo con nivel. Otra cuestión es el tipo de gasto y prioridades. Solo te he comentado, es más, solo me he centrado en que tu idea es, simplemente, un sistema regresivo en renta, porque eso es lo que planteas, pura barbaridad. No pretendo en este hilo que hagamos un compendio de fiscalidad, la tributación, la hacienda pública y la idea política que lo defiende, es inabarcable. Solo te indico que la regresión fiscal es, por su propia naturaleza, injusta, nada más. Y en este punto, aunque soy defensor acérrimo de que todas las ideas son respetables, debes sopesar, como leí una vez por ahí, que el relativismo ideológico y la estulticia intelectual son dos vasos comunicantes. Y, con toda sinceridad, no lo digo por ti. Pero es que tu argumento no solo es injusto, es además absurdo. Y sí, claro que si, por responder a tu pregunta, la tomo en literal, no es necesario ni que sea futbolista, si una persona gana una cifra similar a uno de estos deportistas de élite, estamos por importes superiores a los 10 millones de euros por año, en un país como el nuestro, un millón me parece no solo un regalo, es además un insulto al resto de contribuyentes por este concreto impuesto, la renta. E insisto, otra cosa es el gasto y estos impresentables gobernantes que nos dirigen, sea cual sea la ideología y el ramo. Sin acritud.

ir al comentario

Calimerorex 27/05/17 18:53

Ha comentado en el artículo La enervante avaricia de los parásitos

Tristán, te sigo con atención, muchos de tus artículos me gustan, otros no tanto, pero ya digo, te sigo con interés. Hoy es la primera vez que te contesto y ello porque no estoy en absoluto de acuerdo contigo, concretamente al comentario que respondo. Puede ser cierto o no que en España no esté ajustado el esfuerzo y la presión fiscal. Sobre ello podemos discutir todo lo que quieras y llenar tantos hilos como Rankia tiene en los últimos cinco años. Podemos tratarlo todo, absolutamente todo, tipos, bases, conceptos, deducciones, límites, beneficios fiscales, etc., etc., etc., salvo un punto: Lo que planteas que a mayor renta menor gravamen es, sencillamente, un sistema regresivo y por ello, injusto por naturaleza y definición. La mayor injusticia en el diseño de todo sistema tributario y fiscal, sin más. Si la imposición indirecta siempre ha tenido un cierto pufo de injusta por gravar por igual a cualquier tipo de contribuyente sin atención a sus circunstancias personales, cuando se toma la imposición directa, especialmente la renta, y planteas un sistema regresivo de a mayor renta menor tipo, sencillamente estás planteando una barbaridad fiscal. Todo ello, ya te digo, con independencia de considerar tipos, límites, etc., etc., es solo la lógica del razonamiento, cuanto más tengo con menos contribuyo. Y no, soy lo más alejado a un tipo de izquierdas, lo que no me impide ver lo injusto de tu sistema. Sin acritud.

ir al comentario

Calimerorex 20/05/17 19:16

Ha respondido al tema Nuevo conflicto judicial: la plusvalía municipal

Felicitaciones a Carmen Giménez, pues da con el meollo de la cuestión cuando señala: “Por otro lado, falta por resolver la cuestión de inconstitucionalidad planteada por un Juzgado de Madrid, de sumo interés, en la que el vendedor si obtiene plusvalías o ganancia patrimonial, pero ésta es inferior al incremento patrimonial resultante de aplicar la fórmula de la Ley de Haciendas Locales.” Aquí está el lio, ya veremos lo que resuelven. En mi caso, es lo que más me interesa, será interesante ver por dónde salen. Incluso forzando las posibilidades puede darse el hecho sorprendente de que la cuota tributaria a ingresar sea superior al beneficio obtenido. En cuanto a lo que señala Jesusm1, no entiendo de dónde ha sacado esa idea. Cualquier transmisión, en principio y siempre que se obtenga un beneficio, devenga el impuesto, con independencia de que el vendedor haya disfrutado la tenencia del inmueble por un periodo de 20, 30, 40, 50 o los muchos años que sean, sin distinción. Asunto distinto, que seguro que es al que Jesusm1 se refiere, es que el periodo impositivo no puede superar los 20 años como máximo.

Ir a respuesta