me parece absurdo el planteamiento repentino y caprichoso de q DIA debe cancelar toda su deuda en bonos. Una empresa no constituye un ser perecedero como una persona física, q cuando tiene sus añitos los bancos no quieren hacerle ya más préstamos., ¿Que es lo q ha cambiado para q a DIA se le exija cancelar ahora su deuda con los bonistas, en lugar de rotarla?. Percibo una extralimitación de los bancos en su afán repentino por liquidar su deuda, q maniata financieramente a la empresa.
Evita q quedamos 4 gatos es un hecho. Nadie te obliga a meter más dinero. Que hay q ampliar capital no lo ha decidido Fridman, aunque le pueda venir bien,Si hay q ampliar capital debes elegir la opción q más te conviene, ceder tus derechos o ejercerlos, o comprar ahora sin esperar a ejercer los derechos con el -poco o mucho- capital del q podamos disponer.
siempre q sea voluntario y , si quieres ejercer tus derechos -pongamos a 0,6€- nadie te lo impida, es la mejor opción. Nos da seguridad, si queremos acudir a la ampliación lo hacemos y , si no queremos, Fridman se los quedaría y negociaría con estos derechos el reparto de las nuevas acciones con los bancos.
Creo q en este hipotético escenario sería mejor comprar ahora q acudir a la ampliación
no hay necesidad de bajar el precio de la amplación de 0,34€, mínimos de la cotización, es decir q serían 3 acciones nuevas por cada antigua como máximo, no 4 como dices o dice el artículo de Hispanidad.-0,25€ por acción- en todo caso por ahí irían los tiros. Siempre he defendido q lo lógico es ampliar a precios mínimos de la cotización y nunca por debajo, si bien hay intereses de q este mínimo sea menor para favorecer la venta a precio de derribo de derechos favoreciendo claramente a terceros pretendientes a hacerse con el control a precios mínimos.
Otra opción es ampliación garantizada por Fridman a precio muy superior a los actuales del mercado y quita de los bancos, es la mejor opción para todos. Si se amplia a 0,6€ Fridman se quedaría con todos los derechos q quedaran sin adquirir o ejecutar, q serían , a precios actuales, la gran mayoría. De esta manera se reduciría muchísimo la deuda (600 millones de € +quita) sin necesidad de desinversiones o malvender activos. Esta opción no sería una OPA voluntaria ,formalmente, sino una ampliación, pero se parecería mucho a una OPA. Entre Fridman y bancos deberían poner HASTA 600 millones de € para adquirir nuevas acciones a través de los derechos q quedaran sin ejecutar .los accionistas q no los ejecutaran los "regalarían" a Fridman, q quiere repartir la tarta.,
la jugada de Fridman puede ser poner un precio de ampliacion mas alto q lo q pone el mercado para poder quedarse con los derechos gratis y a la vez quedar como salvador de DIA sin tener q lanzar una OPA. Por ejemplo si consigue q la junta proponga una ampliación a 0,6€ , 1000 millones de nuevas acciones, serian casi todas para el. Nadie q no compra ahora va a querer pagar mas en la ampliación, excepto Fridman.
si Fridman quiere tener derechos sobre las acciones, para poder tener el derecho de voto en la asamblea en la q se decide sobre la ampliación de capital, debe tener sus acciones en cartera, no puede tenerlas prestadas
miralo de esta otra forma, más de 7000 supermercados de DIA con todo el negocio que llevan valen como 600 viviendas de 420000 € cada una, puedes vender un piso y comprar una docena de supermercados con este dinero
Una conclusión a la q estoy llegando es q debe haber muy pocos accionistas en este valor ahora mismo, y es q bastaría q unas 600 personas invirtieran cada uno un patrimonio equivalente a lo q cuesta una vivienda de 420000 € para q se hacieran dueños de la empresa a estos precios, me parece inaudito
creo q para transformar las tiendas en lugares mucho más modernos, mejor equipados y adaptados a los gustos de la gente merece la pena, ofertando más calidad. Claro q esto va a tener un coste y lo vamos a tener q pagar los accionistas, a cambio de la inversión es de esperar un aumento de las ventas y beneficios
Mi duda es ahora q posibilidades hay de q Fridman asegure la ampliación a un precio q le convenga. En teoría según precios actuales podría comprar todas las q quisiera, pongamos a 0,6€ por acción. Saldrían 1000 millones de acciones nuevas , pagaría HASTA 600 millones de € y se quedaría con HASTA 1180 millones de acciones de un total de HASTA 1622 millones, HASTA un 72,7 % de la empresa sería suya sin necesidad de lanzar una OPA. No sé si esto sería legalmente posible
