Acceder

Participaciones del usuario Buitreblanco

Buitreblanco 05/06/25 14:58
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
En España hay que introducir la cultura del asociacionismo en los minoritarios largoplacistas, pues cuando nos unimos, tenemos foco mediático y defendemos con eficacia nuestra inversión. 
Buitreblanco 05/06/25 14:08
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
El sentido del humor es bueno siempre. Soy miembro de AMG, hemos aportado mucho en los momentos más complicados, durante el año fstídico en especial y una cosa que hicimos bien los miembros ha sido ampliar la posición entre 7 y 8 euros cuando la mayoría era muy pesimista con el futuro. 
Buitreblanco 05/06/25 13:48
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Asociación de damnificados? 
Buitreblanco 01/06/25 10:46
Ha respondido al tema Duro Felguera
Te falta información, de verdad. Es importante conocer lo sucedido antes de hablar. En el SAM tenemos claro que después de que entrasen en el capital (ojo que podríamos estar ante una OPA encubierta en fraude de Ley utilizando la exención de OPA en perjuicio de los accionistas, cosa que habría que investigar si lo perdemos todo, con tu permiso claro) con el ok de SEPI a la entrada de los mejicanos, que todo apunta a que no han cumplido compromisos y obligaciones, lo que debería ser igualmente objeto de investigación si se produce un perjuicio definitivo a los accionistas, no nos vamos a quedar parados. No son amenazas ni delitos, en absoluto, es la legítima defensa de los derechos e intereses de los accionistas. Tras el párrafo que citas sobre una posible responsabilidad del SAM, fruto de una redacción que induce a error, figuran las palabras literales de Eduardo Breña, que no dejan lugar a dudas. Lo que se manifiesta (porque la redacción de un medio no es responsabilidad del SAM) es que si perdemos nuestros ahorros después de todo lo sucedido y de haber apoyado la entrada de los mejicanos porque se nos prometió que iban a incrementar exponencialmente la contratación, el SAM no será responsable de las consecuencias y responsabilidades que puedan derivarse de la investigación que se abra si acudimos a los Tribunales, ni de las consecuencias que puedan sufrir quienes hayan sido responsables de la gestión.Si se alcanza una solución y no perdemos nuestra inversión, obviamente, como accionistas, no vamos a tirar piedras contra nuestro tejado y de hecho siempre hemos estado con quienes proponen las mejores decisiones, por eso intentamos reunirnos con SEPI y mejicanos, para tener mejor conocimiento de lo sucedido y conocer quién está proponiendo la mejor solución. La única pena es que los accionistas no se diesen cuenta antes de que la unión era necesaria, puedes acudir a la hemeroteca, esperemos que en esta Junta , con todo lo que nos jugamos, deleguen su voto en el SAM.Nosotros no nos vamos a rendir, porque es nuestro dinero, entiendo que tú puedas opinar (eres libre) distinto, pero los que nos jugamos los cuartos tenemos que defenderlos, con tu permiso. Y si sabemos más que otros accionistas es porque se necesitaba nuestro apoyo, siempre fuimos responsables y honestos, nunca pensamos que llegaríamos a esta situación y tampoco entendemos el inmovilismo del accionariado,No cuesta nada sumar. Contacto: samdedurofelguera@gmail.com 
Buitreblanco 21/05/25 21:02
Ha respondido al tema Duro Felguera
Veremos lo que pasa, igual desconoces muchas cosas. En cuanto a que el SAM tuvo que hacer tal o cual antes, no estoy de acuerdo, cuando uno se juega su dinero lo que quiere es apoyar las mejores soluciones y nosotros lo hicimos. Nos hubiese gustado elegir a los socios? Sí, nosotros hubiese gustado tener un representante en el Consejo? Sí. Nos hubiese gustado tener documentación e información que se ha denegado a todos los accionistas aunque nosotros lo pedimos? Sí. Nos hubiese gustado que se hubiese formulado OPA y no se hubiese eximido de tal obligación? Sí. Pero para todo eso necesitábamos apoyo y en este foro pensáis mucho pero cuando no se tiene la responsabilidad de defender el dinero propio juzgar es más fácil. El accionariado no nos quiso apoyar masivamente? Qué os jugáis a que si pasa como en Abengoa o Popular nuestros teléfonos van a arder? Ojalá que no y sí, creo que sí se va a liar gorda, aunque sólo si los accionistas se ponen en su sitio y son mucho de criticar pero mansos en su mayoría. Ahora es un todo o nada y nosotros lo tenemos claro, si no quieren hablar con el SAM por algo será, porque una solución la hemos propuesto nosotros y veo muy capacitados a Sabino y a sus socios para junto con SEPI terminar con el problema para siempre y echar a todos los mediocres y enchufados de Duro. 
Buitreblanco 21/05/25 19:43
Ha respondido al tema Duro Felguera
No lo veo como tú, en primer lugar porque una solución (y si no la hay ojo que se va a liar muy gorda) puede llevar a la acción por encima de ese precio. Todo dependerá de la solución que se alcance. En cualquier caso los miembros del SAM trasladamos la necesidad de crear un campeón nacional asturiano de ingeniería aprovechando las dificultades del sector y no se ha hablado con nosotros. De veras que es una pena que no se nos uniesen más accionistas porque es muy difícil que en una cotizada todo el capital quede en manos de minoritarios y que aparezca un colectivo gratuito que podría haber participado en la elección del socio inversor y en decisiones claves. A nosotros no nos han apoyado los accionistas, pero sabemos demasiado. 
Buitreblanco 21/05/25 18:51
Ha respondido al tema Duro Felguera
Hazme caso, los del SAM sabemos cosas que tú no y que no pueden ocultarse si Duro no se salva y con ella sus accionistas. Da tiempo al tiempo. 
Buitreblanco 21/05/25 17:52
Ha respondido al tema Duro Felguera
O se salva la empresa y la inversión de los accionistas o se va a liar muy muy gorda. 
Buitreblanco 21/05/25 17:41
Ha respondido al tema Duro Felguera
Pero porqué tanta manía? Nosotros no hemos mentido nunca. Hemos actuado como debíamos y no tuvimos el apoyo de los accionistas para que los minoritarios tuviésemos un representante en el Consejo. Por qué no os dísteis cuenta de que era necesario (entre 2021 y 2024) que la propiedad tuviese un Consejero? Si queréis pedir explicaciones a alguien ya sabéis, SEPI y los socios, ellos han gestionado la empresa. 
Buitreblanco 21/05/25 16:05
Ha respondido al tema Duro Felguera
Viñao, supongo que tú has hecho más que nosotros por los accionistas. No hicisteis caso a los que siempre hemos actuado responsablemente y hemos defendido la viabilidad de la empresa y a sus accionistas. El SAM fue, es y será recordado por ser una Sindicatura sin ánimo de lucro, que intentó unir a los accionistas cuando no había un socio de referencia y fue importante para la toma de las decisiones clave, entre ellas apoyar la entrada de los mejicanos, pues nos dijeron que se incrementaría la contratación de forma exponencial y que la AK era una oportunidad para que los accionistas prricipásemos del valor que iban a traer Grupo Prodi y Mota Engil. Ahora no hay que lamentarse, ahora hay que luchar hasta el final, si se nos apoya. Lo dicho Viñao, SEPI y los mejicanos han estado en el Consejo y ellos son los que tienen la responsabilidad de la solución o asumir las consecuencias.