Acceder

Bravepawn

Se registró el 03/12/2013
Publicaciones
Recomendaciones
132
Seguidores
131
Posición en Rankia
159
Posición último año
Bravepawn 10/07/24 12:56
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Lo malo no es tanto que nos bloqueen una transferencia como que nos bloqueen la cuenta, que ya es más  grave y parece hay bastantes casos. Si es como dices, supongo la IA de estafadores, hackers, etc... igual ya se habrían percatado de tan burda secuencia, ya que al contrario que la lentitud de los caballos de los malos en las pelis ...los de los malos siempre van por delante, y por eso los buenos deben ir actualizando 😉 Especial cuidado se debería tener con esos bloqueos con fintech o banca online dónde la atención al cliente es bastante pésima, porque el desbloqueo puede alargarse bastante.A todas estas, ¿qué sistema usan para proteger las apps fintech en el móvil, etc...? Yo tengo un segundo espacio con huella, etc..., para prevenir pérdida o robo de móvil, que hoy en día es más importante que las tarjetas. Otros ocultan apps o usan dos móviles, etc ... Imho es un tema interesante, por si se quiere debatir sobre el mejor método que nos proteja las dichosas apps de los móviles a la mayoría.S2
Ir a respuesta
Bravepawn 10/07/24 11:47
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Cuidado que ING está pidiendo documentación a destajo y bloqueando cuentas a su antojo cuando se regresa el cash desde extranjero, con la excusa de prevenir blanqueo, etc... Revolut lo uso para tarjeta cuando voy a Londres, etc..., es decir, buen cambio de divisa para pequeños importes. Para transferir importes más importantes quizás mejor Wise. El Norweigan es Sepa y cuenta en €, yo tengo un pizco en esos salmones y uso Myinvestor (donde tengo algunos FI indexados a los que aporto, etc...), otros usan Pibank, etc..., es decir, preferentemente que usen transferencias intradía para que llegue más rápido (no admite inmediatas). ING creo igual usa intradía, pero ya digo que cuidado si se quiere retornar ese cash, porque los casos de bloqueo ya son abundantes (igual parece que pasa en algún otro como N26 con bloqueos, etc...).S2
Ir a respuesta
Bravepawn 02/07/24 12:38
Ha respondido al tema Openbank 3,20% TAE... con amago
Increíble el trato a antiguos clientes, a parte de regatearnos los depos sólo cuando apretamos el botón de salida, también nos ocultan las nuevas cuentas de ahorro. Anda que cuando era a la baja si que nos actualizaban al toque y sin regateos 😂 Y para rematar luego en los contratos nos dicen que al alza "pueden" actualizar sin previo aviso. Pueden, pero no lo hacen, que trileros! 😂 Tengo aún unos restos por ahí sangrando con la inflación ¿alguien sabe si la citada cuenta ahorro para todos los clientes al 1,26% la liquidación de intereses es mensual o anual?  En la info precontractual no queda nada claro. @epsilonator2 yo la que vi igual es indefinida la "duración del contrato", pero en la pág 1 dónde sale el TIN/TAE pone el ejemplo que dice ese interés  es "durante el primer año", así que habría que consultar, porque conociéndolos.... ese contrato indefinido puede dar 0 a partir del primer año y luego te ocultan otra debajo de una montaña de basura que para cuando  la encuentres dará la mitad por bajada de tipos y a eso quita otra mitad por el tiempo que tardaste en encontrarla 😂
Ir a respuesta
Bravepawn 12/06/24 15:34
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Si no tienen interés en captar nuevos clientes, a parte de cartas y comunicación sólo comercial, trustpilot, tapar errores, etc... ¿Por qué acaban de subir de 23 a 25 la edad para inversión minima inicial de 500€? AzV Int 15.368 participes y subiendo AUM. Comisiones que ingresará la gestora por las nubes (el año pasado ya fue la gestora independiente que más ganó, este más), mientras la rentabilidad post-opacidad desde inicio de 2023 ahí está para compararla con lo que se quiera. Se puede intentar justificar, pero difícil tapar el sol con un dedo y defender esta política de comunicación con los "coparticipes", que imho es la peor que he visto en muchos años Road.S2
Ir a respuesta
Bravepawn 08/06/24 18:45
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Nada Josma, yo encajo bastante bien los diferentes puntos de vista y más si vienen de coparticipes con mis mismos intereses! Imho somos sesgos con patas, intentando muchas veces sólo luchar contra los que por experiencia más nos han hecho daño...  ilusión de control vs autoridad, descuento hiperbólico vs anclaje, pánico vs euforia, etc, etc... Es que a veces van en direcciones tan opuestas! Es que la inversión es tan subjetiva a veces y tan llena de aristas y pensamientos de tercer, cuarto orden, etc! Es que no es sólo ciencia, es arte! Si la mayoría se parara a pensar sólo un instante en algo de eso, imo no habrían tantas disputas que a veces parece se llevan hasta a lo personal en foros, etc... A veces hay sólo que ponerse en la cabeza del otro, empatizar un poco más y hasta aprender de ello!! Al final ves que aún despejando algo el humo indefendible, luego hay varias formas de invertir que imho son válidas y respetables, y al menos yo no conozco ninguna perfecta! 🤷🏻‍♂️ Que sea tan complicado y seamos tan diferentes es lo atractivo imho de Mr Market y lo que crea oportunidades a unos y otros!. No te preocupes, las acepto porque te engrandece a tí, pero tenías parte de razón y este monolanzadardos aunque con algo de suerte y canas...es tan imperfecto y lleno de sesgos y errores como el que más!. Cierto que me cuesta callarme algunos temas, sobre todo cuando siento me pisan algún derecho que se que es mío y que "creo" va contra mis intereses. Pero igual se que no tienen por qué ni saberlo el resto, ni si quiera tienen por qué estar del todo de acuerdo!! 🫂 y a seguir componiendo, que aquí venimos a ganar tacos 💸 con la sinergias del grupo y no a tener razón dejando que nuestro ego nos termine de limpiar lo que otros ya nos empiezan esquilmando...ya sea que llueva o salga el sol.S2 y buen finde!🍻
Ir a respuesta
Bravepawn 08/06/24 15:26
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Tras 18 meses de compra frenética del Banco Central Chino (el banco central que más compró oro para sus reservas en 2023), ayer se supo que el PBoC paró en seco esas compras de oro en Mayo. La puntilla fue el dato de empleo bastante mejor de lo esperado en US (malo para el precio del oro entre más retrase la FED el recorte de tipos). Vamos, que la caída tiene base fundamental, así como que muchas mineras no acompañaran la subida del precio de la commodity por menor producción, mayores costes y todo lo que ya se ha comentado aquí. Sin duda hay cierto margen, ya que para mi la tesis de base es la de este gráfico, pero hay que ir incorporando igual todos esos cambios en fundamentales sin caer en que Mr Market es idiota (si puede dejar oportunidades por el marco temporal, ciclos, etc...): Luego está el stock picking, etc..., veremos, ytd bastante pésimo el comportamiento de las mineras de oro principales de AzV frente al resto y la media de mineras de oro (excepto New Gold que remonta bien y Agnico, bastante mejor que las de mayor peso Barrick o Endeavour).Por ahora, lo evidente es que es la gestora independiente que más ganará en 2023 y 2024 y sus partícipes los que menos retornos están obteniendo en rentabilidad frente al resto de fondos value patrios desde que se aumentó la opacidad a inicio de 2023. Ocultar errores, halo de exclusividad, meter IIC de terceros, etc... sin dar explicaciones, etc ..., tiene un claro ganador en los conflictos de intereses de las gestoras activas VS participes, y por ahora parece evidente a qué bolsillos se está iendo el alfa de la opacidad. Obviamente igualmente avivado por los retornos de 2021 y sobre todo de 2022 y los performance chasers, así como euforias con sesgos de autoridad asociados, etc...S2
Ir a respuesta
Bravepawn 06/06/24 22:32
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
"Global Social Impact Investments. Al frente de esta compañía está María Ángeles León, quien en 2020 colaboró en el primer congreso organizado por Transformación Social Competitiva". Que yo sepa, esa "colaboración" fue simplemente que participó en una de las mesas redondas de dicho Congreso, cosa bastante lógica dado el tema a tratar:https://youtu.be/wfbFbNkvqtY?t=8164He visto la mayor parte de los proyectos de Open Value Foundation (fundación sin ánimo de lucro) y me parecen bastante buenos. Las donaciones principalmente a esta Fundación salen de Cobas AM, que dona el 15% de lo que gana con nuestras comisiones y que no vi hiciera nadie ni de lejos en ese % (si más fondos de impacto, como Global Social Impact)..Por cierto Magallanes se lo sacó de encima y luego redujo el % de art.8 en sus otros FI y en tw hubo estampida porque ni sabían era art.8 desde que salió normativa, justo el efecto contrario,...ya digo que imho la mayoría de los participes van como pollos sin cabeza xDPero es que también me parecen bastante buenas y para el tiempo que llevan numerosas las inversiones de Global Social Impact Investments, tanto en África (GSIF) como en España (GSIF España, que estaban creando cuando lo del Congreso y por ahí pegaba y bastante estuviera en una mesa redonda).Que quieres que te diga, yo al menos no veo un escándolo que se aprueben esos 15 M  "para proyectos en África Susahariana", con cargo a FONPRODE y mediante estas dos líneas de actuación: Qué es FONPRODE: https://www.aecid.es/c%C3%B3mo-cooperamos/modalidades-e-instrumentos-de-cooperaci%C3%B3n/fonprodeAportaciones actuales de  FONPRODE, entre ellas de capital a otros 14 Fondos de Inversión, etc..: https://www.aecid.es/la-aecid/fonprode/operacionesY no soy precisamente nada fan de Perro, tampoco se si ahora Paramés se hizo zurdo :-D, pero la verdad no veo caso al menos en ésto. Otra cosa es si Bego estaba capacitada para llevar ese máster (o sólo para presentarlo junto a Calleja), si engañó con licenciatura, si hubo tráfico de influencia con otros temas, lo del software, etc..,  Pero relacionarlo ahora con ésto que no aprueba ella sino diferentes organismos, que luego se tiene que justificar se invierte en proyectos para los que se dieron y ya hacían antes, que puede ser temporal y sacarse luego del fondo con plusvalías, y más sabiendo donde está la lupa ahora, etc... Vamos, no se, que parece bastante pillado con pinzas imho (en la mesas redondas había mucha más gente de "impacto", y vincularlas por Telefónica y  Barrabés, que trabajaran ahí conocemos unos cuantos todos a estas alturas xD). Más criticables imho las ayudas al cine,  impuesto mínimo multinacionales, transporte sólo a jóvenes, etc... que acaban igual de hacer para comprar votos con migajas como siempre, por no hablar de amnistía, etc, etc...Igual se me escapa algo, para el que quiera que mire cuentas (obviamente tienen personal que cobra por hacer su trabajo, pero yo al menos no vi nada raro y si proyectos bastante loables imho la verdad):https://globalsocialimpact.es/es/inicio/Cuentas anuales en: https://www.cnmv.es/portal/consultas/iic/sgiic.aspx?nif=A88626825&vista=38https://www.openvaluefoundation.org/es/Cuentas anuales en:https://www.openvaluefoundation.org/es/transparenciahttps://www.cobasam.com/Cuentas anuales CObas AM:https://www.cnmv.es/portal/consultas/iic/sgiic.aspx?nif=A87722377&vista=38Por cierto, la Conferencia de Cobas no me pareció tan mala, hablaron de proceso, bastantes empresas, admiten errores, reconocen la rentabilidad aún apenas supera inflación, reconoce el ROCE agregado de sus carteras no es comparable al de indices, etc... Claro, que hubo cosas bien feas como creo apuntaste de gráficos cherrypicking con indices variados, tampoco me gusta el empeño en sacarse lo de fondo de autor (que se creó porque aquí lo luchamos por la gente que se tuvo que pagar com. reembolsos tras su salida de Bestinver!), o que no hablara de los gastos de research que empezará a cobrar y en que %, o que jugara como otros al FOMO con los cierres, etc... Vamos, que tampoco faltó el típico "fango" comercial en la comunicación de cierta gestión activa balue española, del que por supuesto espero se salgan cuanto antes todos, pero ni tan mal... al menos dando la cara  y explicando aún a sus participes buena parte de lo que hacen. S2
Ir a respuesta

Lo que sigue Bravepawn