Acceder

Participaciones del usuario bane1

bane1 04/05/13 19:58
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Es que los CDS a mí me parecerían bien si estuviesen limitados a coberturas. El problema es cuando se usan "naked" para especular. El nominal de los CDS negociados en 2011 era muy superior a la deuda emitida de ciertos países, es absurdo. No debería estar permitido el trading sin el bono subyacente por un nominal próximo al del CDS. Yo he trabajado casi 4 años valorando instrumentos financieros (MBS, CDS, fondos, renta fija, opciones exóticas, preferentes...), y cada día que pasaba tenía más claro el abuso que se hace de estos instrumentos, bien por la naturaleza del activo (¿de verdad alguien puede determinar de manera precisa el valor de un MBS haciendo proyecciones de la cartera hipotecaria subyacente? Sólo hay que ver cómo acabó Lehman), o por el uso en sí (he visto pymes quebrar por tener opciones vendidas (put y call) que tenían sin nisiquiera saber lo que eran, porque su banco "de confianza" se las hizo contratar cuando la pyme solicitaba un préstamo para financiar sus actividades).
ir al comentario
bane1 04/05/13 19:52
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Sí, esa frase de Warren Buffet es muy buena, porque lo dice precisamente uno de los hombres más ricos del mundo. Ahora reconozcamos que gente como Bill Gates o Richard Branson, o incluso cantantes como el de U2 (también millonarios) utilizan su dinero para bien y aportan un valor a la sociedad. Yo creo que en los ricos habrá de todo, buenos y malos. El tema son los ricos que controlan el poder y trampean el sistema (sector financiero: Goldman Sachs, políticos, etc). Creo que es lo que Akrobata quiere decir con poder, o al menos como yo lo entiendo
ir al comentario
bane1 04/05/13 19:48
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Estoy contigo, hay que distinguir entre ricos que se lucran de manera legal y ricos que abusan de su poder. Para mí gente como Warren Buffet, Steve Jobs o Amancio Ortega merecen respeto, ahora bien, reconozcamos que sus empresas como Apple o Inditex han sido objeto de polémica por tratar de optimizar su fiscalidad lo máximo posible sin apenas pagar impuestos en ciertos países donde operan. En ese sentido si se aprovechan de las ventajas que les da el sistema, aunque hay que reconocer que han montado imperios de la nada, siguiendo (a veces al límite) la legalidad. Por tanto, nada en su contra. El problema es lo que Akrobata llama "poder"
ir al comentario
bane1 04/05/13 10:44
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Colaborar sería lo ideal, y es absurdo que haya pobreza en un mundo donde hay recursos naturales de sobra para todos, y si fuesen usados con responsabilidad y de manera sostenible, serían prácticamente infinitos. El problema no es tanto el dinero, sino la mentalidad de los seres humanos. Pongamos el ejemplo de India, un país en el que podríamos pensar que prima la espiritualidad, por encima del dinero (ojo, no he estado en India, luego mi opinión se basa en lo que me han contado gente que ha vivido, lo que he leído y visto en la TV), sin embargo en una sociedad como esta, prevalece un sistema de castas y leyes absurdas desde el punto de vista occidental, que sólo se justifican con el ego del ser humano (me pongo metafísico aquí). Incluso países como China o Tailandia (en los que sí he estado), cuya religión mayoritaria es el budismo o taoísmo, la mayoría de la gente se vuelve loca en cuanto ve un occidental a ver cuánto dinero pueden sacarnos. Lo puedes ver en mercadillos, negocios, hostales, etc etc El problema no es tanto el dinero, sino el poder que pueda otorgar, y el poder manejado de forma irresponsable, degenera en tiranía. Para mí lo que dices tiene lógica, sin embargo, y aunque internet ha democratizado todo, como el software libre, te pongo un ejemplo, la famosa SGAE, a la que pagamos impuestos a través de dispositivos digitales, por lo que podamos grabar en ellos ¿un impuesto preventivo por si pirateamos? o el ejemplo de las discográficas contra la piratería, ¿no se plantean que igual tienen que cambiar su modelo de negocio? Apple genera millones con itunes porque abordó el problema de otra manera. Lo que quiero decir es, que si no se actúa contra ese poder que impone las leyes, impuestos y cómo se distribuye la riqueza, seguirán subiendo impuestos, creando nuevos, o imponiendo multas o sanciones a quien no se adapte a sus normas, por ello es necesario actuar contra sus intereses, al margen de tener una actitud constructiva como mencionas. Yo personalmente pienso que primero se debe acabar con ciertas cosas de este sistema (corrupción e impunidad) para avanzar a otro más justo.
ir al comentario
bane1 04/05/13 00:14
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Interesante respuesta. No es tanto ventilar emociones, sino tomar conciencia social. Para encontrar formas inteligentes de cambiar el mundo, creo que primero hay que tomar conciencia social, organizarse, y tomar medidas efectivas. Tengo que decir ante todo, que creo que la crisis es muy positiva, porque obliga a regenerar al sistema y a que todos tomemos conciencia de nuestros valores y lo que debemos hacer para mejorar. Sin embargo, en la medida en la que no actuemos de alguna manera para actuar contra la gente que ha causado esta situación, siempre van a seguir teniendo el poder y usando el miedo. La gente que han causado la crisis son probablemente el 1% de la población, sin embargo, han tejido una red de contactos económica (bancos centrales - FED), política (gobiernos - USA, Italia, Grecia), y financiera (mercados y bancos - Goldman Sachs) que nos hace bailar a todos a su son. En mi opinión el sistema financiero actual está viciado, y la especulación ha ido demasiado lejos, al punto de condicionar gobiernos y futuros de países y millones de personas, para que unos pocos se lucren con ello. Por eso que creo, y es mi opinión, que la única manera es resetear el sistema. Como hace Bane en la película de Batman o como pedía Cantoná al sacar dinero de los bancos. Es utópico y una locura, pero el problema no es tanto ser o no de los ricos, sino pertenecer a la élite de poder, y en la medida que no pertenecemos a ello, la única manera que tenemos de actuar es en nuestro ámbito, es decir evitando que se hagan más ricos a nuestra costa de esa manera. Ricos sí, pero con esfuerzo y contribución a la sociedad, no a su costa.
ir al comentario
bane1 03/05/13 23:57
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Muy cierto, tienes toda la razón. Ni mucho menos demonizo a los ricos, es más yo quiero ser uno, pero de manera legal y tratando de mejorar siempre la sociedad. Efectivamente me refiero al poder. Entendiendo por poder, gente que se enriquece de manera ilícita, pero amparada por un sistema que trampean desde el poder (políticos corruptos, determinada gente del sector financiero, etc). Importante distinción. Y como bien dices, demonizar a los ricos para decir que los pobres son buenos, es una falacia. Una mentira que siguen alimentando desde el poder, a través de medios de comunicación, para que la mayoría de la gente no se interese en hacerse ricas y sigan siendo "esclavos" del "poder". Como dices, hay de todo. Completamente de acuerdo. Gracias por la aclaración
ir al comentario
bane1 03/05/13 14:58
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
En España se cambió de regimen, ¿en serio? porque no miras los antecedentes de muchos políticos, vinculados al franquismo (Fraga, Maragall y tantos otros). Porqué no miras el parentesco que existe entre políticos de distintos partidos (Trinidad Jimenez o Ruiz Gallardón), el amiguismo para repartir cargos en los ayuntamientos, o los privilegios de los políticos (en qué país son los únicos que no pueden ir a la cárcel??), o el sistema de partidos políticos, que forma una oligarquía a la que sólo se accede a través de contactos, ¿de verdad piensas que es muy distinto a una dictadura? porque yo en las manifestaciones veo a los agentes emplearse a fondo. (1 muerto en Bilbao, 1 chica en Barcelona que le sacaron un ojo, etc etc), y el hecho de echar una papeleta cada 4 años de mi vida, no me hace pensar que alguien tiene en cuenta mi opinión. "Totalmente de acuerdo. Y mientras eso pasa, te doy mi número de cuenta y me pasas todos los meses 650 de hipoteca, 400 para comer y 150 de gasoil. Muchas gracias. O sea que mirándonos como gilipollas sentaditos en el parque van los políticos a devolver lo que han robado...¿me río ya o espero al 28 de diciembre?" Lo primero yo no te tengo que pasar a tí nada, si eres pobre, es porque es tu decisión, así que deja de ser una víctima y asume la responsabilidad de tus actos, aunque quizás es pedirte demasiado. Lo segundo los insultos te los puedes ahorrar, no sé si te refieres a mí, pero yo no te he insultado, ni tengo porque hacerlo, creo que tu mensaje lleno de odio, delata que eres una persona muy pobre de espíritu, me das pena. Obviamente si sigues trabajando y haciendo lo que te ordenan, el sistema no cambiará. El cambio comienza primero en tomar conciencia, después en organizarse colectivamente y por último en actuar. Con gente como tú ninguna de estas tres acciones es posible, pero con eso ya contamos, los mediocres no cambian el mundo, sólo miran y maldicen, como tú. "Eso es. El de la panadería hace pan por miedo, y me lo vende por miedo, y yo lo compro y lo como por miedo, y hecho poca nocilla en el pan también por miedo. Freud decía que todo era sexo, tú que todo es miedo. Prefiero creerme a Freud, es más divertido." No me refiero a todo el mundo que trabaja, obviamente hay gente que trabaja ilusionada, pero la gran mayoría (trabajadores por cuenta ajena), lo hace por miedo, intuyo que tu caes en esta categoría, porque no hay más que ver el tono de tu email, y desde luego si pusieras en práctica lo que dice Freud no perderías el tiempo escribiendo respuestas llenos de odio. Si no tuvieses miedo estarías feliz trabajando y no tendrías que escribir este tipo de respuestas, ¿no? "Te voy a dar una solución re-vo-lu-cio-na-ria si crees que los ricos te manipulan con la TV...no-la-veas..." Eso es lo que hago, deduzco que tú si la ves, porque tu mensaje va cargado de odio y frustración. "Pero bajar al bar a tomar unas cañas, ahora que viene el buen tiempo si, ¿no?" No, el del bar no trabajaría tampoco. He dicho que la solución sería que todos parasemos. De todas formas no creo que pudieses tomarte unas cañas, porque no creo ni que tengas amigos. De nuevo, me das pena. Por último, yo no tengo ningún problema, expongo mi punto de vista y no ofendo a nadie. Por supuesto me puedo equivocar, pero sólo digo lo que percibo.
ir al comentario
bane1 03/05/13 13:48
Ha comentado en el artículo La violencia es la herramienta de los ricos
Depende de cómo lo veas, los últimos cambios de régimen político y social sólo se produjeron de manera violenta: la revolución francesa, las guerras mundiales, guerras civiles, es triste pero la mayoría de las veces es así. Sólo hay un precedente no violento: Lo ideal sería hacer como hizo Gandhi en la India. Sentarnos todos y no trabajar absolutamente nadie hasta que se acabe con la impunidad de los políticos y millonarios para defraudar y devuelvan todo el dinero que han robado. En menos de una semana el problema estaba solucionado, PORQUE LOS POLÍTICOS SON LOS PRIMEROS INCAPACES DE ENRIQUECERSE SI NO HAY NADIE QUE TRABAJE PARA ELLOS. Claro que nadie tiene el valor de hacer eso, porque todo el mundo en este país, trabaja por un motivo, no es por vivir mejor, o por crear un futuro más esperanzador, LA GENTE TRABAJA POR MIEDO. La TV sólo nos mete miedo, ese es el instrumento de los ricos para paralizarnos y que no pensemos, para manejarnos a su antojo y seguir haciendo que seamos pobres. Mi solución: no manifestarse, simplemente quedarnos todos en nuestra casa unos días, así todo cambiaría.
ir al comentario
bane1 01/05/13 16:34
Ha comentado en el artículo “Inversión inmobiliaria en España: 2013, año de oportunidades"
El problema es que los alquileres también bajan excepto en zona premium. Yo pago 600 euros por un piso situado en una muy buena zona de Madrid, y si tienes en cuenta que el casero paga comunidad, seguro, etc, puede que se saque el 6%, pero de un activo que continúa devaluándose. Yo no apostaría por activos inmobiliarios en un país donde cada año los ciudadanos pierden más poder adquisitivo. Me parece que en unos años estaremos en el submileurismo.
ir al comentario