Acceder

Participaciones del usuario bane1

bane1 10/04/15 11:17
Ha respondido al tema 2% rendimiento semanal, ¿es posible?
Hola Andrés, En cuanto a la distribución de rendimientos, entiendo que si haces una operativa intradiaria sobre DAX, tienes 8 horas * 60 minutos / hora = 480 minutos de muestra (n>200), suponiendo que operases al minuto. Suficiente como para conocer la distribución aproximada de los rendimientos (tan sencillo como pintar un histograma y ver si se aproxima a una normal o no). En esta distribución, casi con total seguridad los rendimientos de +/- 25 pbs tienen que producirse con mayor frencuencia que los de +/50 pbs, e incluso aunque no lo hiciesen, te afectaría a tu operativa dado el stop loss (necesariamente para llegar a +/-50 tienes que llegar a +/-25 pbs las mismas veces). La única excepción de encontrarte más movimientos a favor que en contra, es que la distribución fuese asimétrica positiva, en cuyo caso podrías ganar acertando un 50% de las veces. Sobre lo que dices: "Lo que comentas de los picos adversos de 25p no tiene por qué. Depende del timing. Si sabes seleccionar la entrada óptima y no sobreoperar, la aleatoriedad se reduce considerablemente y además juegas con una R/R favorable. " Implica que necesitas un sistema capaz de acertar el punto de entrada en más del 50% de las veces que entres. Me refería a esto. Quiero decir, que mi comentario iba encaminado a que no es tan fácil acertar el 50% de las veces con un ratio 1/2. Estás jugando a un juego con esperanza matemática negativa simplemente por las comisiones. Respecto a estrategias de trading, todos conocemos la catástrofe que sucedió con el fondo "Long Term Capital Management", fundado por premios Nóbel y que en su día dió unos rendimientos espectaculares hasta que Rusia petó. Aunque en este caso la quiebra se produjo por falta de liquidez y porque el fondo se hizo tan grande que pasó a ser un market maker, lo pongo como ejemplo porque esta gente sí que sabía de correlaciones, procesos estocásticos, martingalas, arbitraje y todo lo que quieras, y sin embargo el fondo quebró... Lo digo porque sin duda, se ve que has estudiado el tema y lo conoces en detalle, y seguro que palabras como "drawdown", "antimartingala" etc impresionan a más de uno, pero de nuevo sin saber tu rentabilidad es difícil juzgar lo factible que es conseguir lo que dices, y valioso que es ese conocimiento que posees en términos monetarios (ojo, que no dudo que puedas estar consiguiendo buenos resultados, y si es así, ánimo y adelante). En fin, que me sucede un poco como has comentado acerca de los libros, siempre oigo hablar a gente del tema, pero luego nunca veo ninguna cifra. Volviendo a los números, si puedes conseguir un 100% de rentabilidad anual empezando con 10.000 de manera consistente en el tiempo, al cabo de 10 años pasarías a tener más de 10 millones (y al cabo de 20 años 10.000 millones), y creo que si alguien es capaz de hacer esto estaría trabajando como gestor de fondos de inversión. Un saludo y gracias por tu respuesta
Ir a respuesta
bane1 09/04/15 20:10
Ha comentado en el artículo Rentabilidad Cartera 1T 2015
La rentabilidad del SP500 desde enero de 2009 ha sido de un 13,69% anual (https://es.finance.yahoo.com/echarts?s=%5EGSPC#symbol=%5EGSPC;range=5y) Lo que significa que si hubieses invertido en un fondo indexado, habrías obtenido una rentabilidad similar a la de tu cartera. La cuestión es ¿Cuántas horas has tenido que invertir para llegar a tener la misma rentabilidad que el índice? Por otro lado, ten en cuenta que has pillado un tramo alcista. Si yo cojo los rendimientos de mi cartera desde 2012 (Inditex + Google) estaría en más de un 20% anual, pero claro, lastro pérdidas de haber comprado telefónicas en 2008... En definitiva, no me parece concluyente lo que dices.
ir al comentario
bane1 09/04/15 19:56
Ha respondido al tema 2% rendimiento semanal, ¿es posible?
Buenísima respuesta y ejemplo. Sólo una duda, dices que se pueden ver 1, 2 ó 3 picos al día de esa ganancia (50 pbs). Si asumimos una distribución normal de los rendimientos intradiarios (aunque supongo que en intradía será una distribución leptocúrtica) los picos en contra de 25 pbs serán más frecuentes, por lo que de nuevo, tu sistema de trading debería discriminar la tendencia correcta más de un 50% de las veces para poder ganar dinero, sino te encontrarías ejecutando más stops que ventas con ganancias. ¿Es correcto este razonamiento? Puedo preguntar, si no es indiscreción ¿cuáles han sido tus resultados en los últimos meses años? También, si puedes señalarme algo de bibliografía sobre sistemas de trading / money management te lo agradecería, ya que me interesa el tema. Muchas gracias, Un saludo
Ir a respuesta
bane1 09/04/15 11:42
Ha respondido al tema 2% rendimiento semanal, ¿es posible?
Me encanta como una pregunta tan absurda de alguien "supuestamente" ignorante puede dar lugar a tantas respuestas de personas "supuestamente" más inteligentes... ¿Y si en verdad el que hace la pregunta nos está tomando el pelo a todos para echarse unas risas? :0
Ir a respuesta
bane1 09/04/15 11:40
Ha respondido al tema 2% rendimiento semanal, ¿es posible?
Y las comisiones del broker? Eso es lo que te desequilibra el porcentaje de aciertos (o el ratio riesgo rentabilidad) sino sería tan fácil como jugar a cara o cruz...
Ir a respuesta
bane1 05/05/13 13:22
Ha comentado en el artículo Magia financiera.
Si, en el tema deuda de zona euro o dolar, tanto soberana como corporativa, lo veo claro. ¿Qué opinas de depósitos o deuda en dólares australianos? Creo que tienen el tema de inflación/tipos de interés bastante controlado. Gracias por tu respuesta.
ir al comentario
bane1 05/05/13 13:08
Ha comentado en el artículo Crisis actual y el imperialismo moderno
En la medida en la que el sistema financiero se basa en emitir deuda para que la FED o banco central de turno imprima dinero, no creo que logremos esa independencia financiera. Puesto que siempre seguirá funcionando bajo el mismo principio.
ir al comentario
bane1 04/05/13 20:27
Ha comentado en el artículo Magia financiera.
Muy interesante. Yo pienso que la situación nunca volverá a la normalidad, al menos si el sistema sigue igual. ¿Porqué dices deuda ni en pintura? ¿Crees que esa inflación financiera va a repercutir en una subida de tipos? Yo tengo deuda de países emergentes, aunque sinceramente la macroeconomía no es mi fuerte, así que no sé como les puede afectar todo lo que comentas. Pero entiendo, y simplificando muchísimo el análisis, que debería reflejarse en los tipos de cambio a través de una apreciación con respecto a los países que han impreso dinero, ¿no?
ir al comentario
bane1 04/05/13 20:16
Ha comentado en el artículo Crisis actual y el imperialismo moderno
Pedazo de artículo. Grandísimo y un repaso por la historia. Además es lo que dices, ahora es imperialismo bancario, que dicta el futuro de los países. Sólo hay que ver cómo le va al sur de Europa, y de verdad que me enoja, porque vamos a ver: 1. pagamos una universidad pública con nuestros impuestos, y luego la gente joven nos vamos fuera, es decir, cuando puede haber un retorno de esa inversión en educación, se la lleva Alemania, con lo que la universidad se convierte en un gastos. 2. Alemania nos cuestiona, después de habernos inundado de crédito, con lo que nuestra deuda sube, y la suya baja, financiándose gratis a costa de echar pestes en nuestra contra, y nosotros a pagar más. 3. Los ineptos de los políticos siguen aferrados al poder, sin tener una visión de futuro y anteponiendo sus intereses a los de la población, metiendo miedo a la gente consistentemente a través de los medios de comunicación. Si la población se empobrece, ellos también se empobrecen, pero parece que no lo pillan. 4. La población, inculta en su mayoría (porque les interesa a los políticos), no se dan cuenta de que cada vez van a ser más pobres. No sé donde acabará esto, pero yo opino que somos los propios ciudadanos los que tenemos que acabar con este sistema político/financiero. Ya han ido demasiado lejos.
ir al comentario