Azulon
19/11/20 22:38
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Azulon
- Contenidos recomendados por Azulon
Contenidos recomendados por Azulon
Azulon
11/11/20 23:34
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Nunca hacen nada y abandonan al minorista, una vez más. Porque he vuelto a ver las preguntas y están todas contestadas, que le den el nombre de la agencia reguladora para fase III si están en negociaciones, si ha salido en quince sitios publicado. Pues yo no noto ninguna falta de información, ninguna y soy accionista, ha pecado de ser generosa con tanta información. Las fechas son las que le permitan la agencia reguladora, lo ha dicho por activa y por pasiva que iba a iniciar la fase III del estudio. En qué parte no han contestado como debe?, se perfectamente lo que está sucediendo con el aplidin. Lo han explicado alguno de los mejores médicos y científicos de España que estaban en el estudio y presentación. Que no lo sabes tu porque no te interesa, pero te aseguro que el doctor Carballo, el doctor Barberan, Enjuanes y el equipo del CSIC, el virólogo Sastre, el Instituto Pasteur lo saben (tiene efectividad en los casos y porcentajes reseñados no en todos según la gravedad y se tiene que confirmar). Lo han dicho públicamente para que se viera era opinión científica y médica, pero no interesa, que los médicos pasan de partidos y no son de la cuerda. Este es un caso político, lo conozco perfectamente si te sirve de referencia.Pfizer ha dicho que el 90% de su vacuna es efectiva y para de contar, mientras el CEO vende el 60% de sus acciones. Tienes el sesgo contrario aunque no te des cuenta,. Eso no se lo hacen a nadie y lo sabes. No aquí que ya sabemos lo que es la CNMV, en ninguna parte del Mundo.Lee lo que dice Pharmamar no lo que dicen algunos foreros; ese es tu problema que crees que lo que dice cualquiera es lo que dice Pharmamar y confundes la seriedad de la empresa con el interés y el desconocimiento de muchos accionistas en los foros. Hay algunos foreros muy buenos que sabemos lo que están diciendo y como aplidin no es la base de Pharmamar al menos por ahora, no te quedes con el ruido, desconoces de lo que hablas. Los medicamentos que tienen aprobados valen mucho más que lo que cotiza, olvídate del aplidin por ahora. Fastidia que a esta empresa le vaya bien, nada más.
Azulon
11/11/20 21:01
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Por lo que veo tu ya has tomado partido, deshechas la información que no confirma tu sesgo inicial.La CNMV ha preguntado a Pharmamar y Pharmamar ha contestado a las preguntas que le hacían. http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={3ca9678d-c53d-42a0-afec-e5fce5ccbbf3}Posteriormente le han hecho otras preguntas y las ha contestado en abierto.¿Porqué se le quiere dar la vuelta a lo que es información relevante del negocio y exponer a los competidores?, eso no se hace con ninguna compañía. Si la vara de medir fuera que la CNMV lo estuviera haciendo con cualquier empresa perfecto, pero no te extraña que solo lo haga con Pharmamar te pregunto?.A ti no te suena raro theveritas?, y que quién controle el gallinero sea el PSOE y no le haya gustado la presentación en un hospital público de Madrid? Acabaramos.Cuantas preguntas tiene que hacer a IAG que no ha contestado o a todos los bancos?, hasta Botín no osa hacer una crítica, ya sabe lo que la pasaría.Como ya has decidido que este es la única empresa y con esa excepcionalidad, que tiene que dar información privilegiada porque lo manda quién la manda me parece perfecto. No se nos ocurra preguntar a los bancos, a las aseguradoras, a otras farmas, a las inmobiliarias, etc. etc., el problema es que hay una empresa gallega que quiere curar el covid pero no es de la cuerda y eso se paga en España; estás conmigo o sino ya sabes, no hay miramientos.Seguir a Corea del Sur, a esos le preocupa la cuestión sanitaria como ya han demostrado y harán lo que sea si funciona, ahí está la clave del aplidin. En España intentaran todo lo que puedan por ralentizarlo, pero el negocio está en la lurbi eso sería un añadido.
Azulon
10/11/20 23:12
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Lo que más duele es que estén jugando con la vida de las personas por intereses políticos. Si el medicamento es válido o no, lo decidirán las pruebas en distintos países y hospitales con enfermos covid. Hay evidencias de muchos científicos, Institutos y médicos que funciona bien en pacientes en las primera etapas. Con una pandemia de millones de contagiados y cientos de miles de muertos, la necesidad es acelerar esas investigaciones y presentar unas conclusiones, al ser casi el único medicamento contra el virus que ha presentado eficacia con pequeños efectos adversos y sin toxicidad. Las pruebas son las que dictaminarán su eficacia. Poner en duda su valor y retrasar la puesta en marcha, lleva a la muerte de miles de personas y la ruina económica si es positiva. A nadie se le ocurriría salvo intereses espurios no acelerar la aprobación de fase III, como parece se va a hacer próximamente en Corea, posiblemente antes que en España.La decisión la dará las pruebas, no interpretaciones ni políticas, ni periodísticas.Posiblemente aplidin no llegue tan pronto por la burocracia e impedimentos a esta segunda ola del coronavirus, pero durante la aplicación de la vacuna hasta que pueda inmunizar al mundo, va a pasar un par de años mínimo. No obstante estoy esperanzado que los ensayos clínicos en Corea del Sur pueden ser determinantes para la comercialización pronto, ellos se mueven por criterios sociales y médicos de contener la enfermedad, ya lo han demostrado lo eficaces que son. Ahí está el éxito de aplidin; pero no se tiene en cuenta que plitidepsin está siendo estudiado para otros virus sin tratamientos eficaces, poniendo en funcionamiento la Unidad de Virología. La aplidina no solo es para el covid, va más allá y no se queda en si es negocio en el corto plazo ni para una sola indicación. En cuanto a valoración de la empresa, 2000 millones es poco para el desarrollo del lurbinectedin, que durante próximos años va a ser una entrada de efectivo enorme, pero a eso habrá que añadir y apunto al análisis del compañero, esa liquidez nos va dar mayor cartera de tratamientos y posiblemente nuevos en el zepzelca, aunque no se puede cuantificar, pero es a añadir a la cifra de resultados de los próximos años que en ningún caso está recogido en el precio de hoy de Pharmamar.
Azulon
03/11/20 21:11
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El análisis falla por desconocimiento. Presentación de Jazz Pharmaceuticalshttp://investor.jazzpharma.com/static-files/1fb506f6-9ab4-4cc7-8969-feeb76166948Las cifras de ventas de Jazz de Zepzelca han superado las previsiones de la compañía: Aumento de la guía de ventas netas de productos de oncología impulsado por un impulso significativo en ZepzelcaEsperaba unas ventas entre 18 y 20 millones de dólares siendo 36,9 M. Al mismo tiempo aumenta el guidance de ventas de oncología de su anterior previsión en 60M $ por el Zepzelca, por lo que se puede esperar una venta de 80M.en el 4Q., con unos royalties de 15 M. euros. Por el lado de cobros de licencias pendientes, una parte importante se cobrará antes de final de año.Solo es EEUU, se tiene que confirmar llegará para Japón, Europa Occidental y Oriental, China, Singapur, Israel, Suiza, etc. que no están en el estudio, pero en 2021 se comercializarán la mayoría, solo hablando de Zepzelca.
Azulon
28/10/20 12:43
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sentencia favorable a Pharmamar sobre el aplidin contra la EMA.1. Anula la Decisión de Ejecución C (2018) 4831 final de la Comisión, de 17 de julio de 2018, por la que se deniega la autorización de comercialización en virtud del Reglamento (CE) n.o 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen los procedimientos comunitarios para la autorización y supervisión de medicamentos para uso humano y veterinario y creación de una Agencia Europea de Medicamentos, para Aplidin - plitidepsin, un medicamento para uso humano;2) Condenar en costas a la Comisión.Llamaron cueva de ladrones a Pharmamar en el foro de Rankia. Como dije, el espejo refleja quién se es como persona.
Azulon
20/10/20 22:50
Ha respondido al tema
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Los mejores médicos de España en relación con el covid19 están esperanzados y optimistas sobre el aplidin, son muchos y después de haberlo utilizado en sus hospitales con personas, no con ratones, no se de donde se sacan esas cosas .Los que tienen que opinar son los científicos de nivel, no personas que no tienen ni idea, ni saben de medicina ni como desarrolla en enfermos.Algunos de los grandes médicos e investigadores que avalan la plitidepsina: Uno de los más importante virólogos del Mundo Luis Enjuanes, dirige el laboratorio de coronavirus del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, en el que se espera producir una de las mejores vacunas para el covid.El doctor Garcia-Sastre director del Instituto de Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí de Nueva York.El doctor Carballo jefe urgencias hospital Ramón y Cajal, el doctor Barberán una eminencia, Pedro Landete, Vicente Estrada y tantos otros, todos los hospitales 13 en los que se han hecho pruebas aseguran la eficacia no es Pharmamar, son los investigadores.Ese es el video de los mismos en la rueda de prensa, por lo menos saber de que se hablahttps://as.com/diarioas/2020/10/20/actualidad/1603178488_319424.htmlEs muy serio el tema, como para echar por tierra el trabajo de cientos de ´profesionales, de esos grandes médicos e investigadores a los que debemos un respeto, que se desviven por curarnos y encontrar los mejores medicamentos estando en primera linea. Muchos jugándose la vida con jornadas maratonianas, para que los demás podamos disfrutar de la gran calidad de la medicina que hay en España.Hablar mal de esos grandes científicos y de sus intenciones con el aplidin como si estuvieran engañando, lo que deja mal no es a ellos, el espejo refleja siempre quién eres.
Azulon
03/07/20 17:10
Ha respondido al tema
ROBOT (RBT): empresa del MAB
El dividendo de Robot son 109.000 euros. Es una cantidad que ni para bien ni para mal la va a cambiar.
Azulon
01/07/20 18:45
Ha respondido al tema
Nicolas Correa (NEA)
En el precio está recogido lo del covid19 de más, es cuando hay que aprovechar estas oportunidades. Me ha salido alguna muy bien, no soy de correr detrás de los precios y he vendido con plusvalías del 70% en mes y medio eso ya se sabe lo que se ha ganado, parte ha venido a Nicolás Correa sin prisa, luego es muy fácil decir entraré y se te pasa. Para gustos los colores, me parece una ganga por eso no hay volumen. Lo de Onchena también es un acicate.
Azulon
22/06/20 16:23
Ha respondido al tema
Seguimiento OPA a MásMóvil
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-22/santander-desnuda-opa-masmovil-precio-bajo-premio_2647447/