Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Antofagasto
  3. Contenidos recomendados por Antofagasto

Contenidos recomendados por Antofagasto

Antofagasto 04/09/12 09:37
Ha respondido al tema Recargo antes del 1 de sept y me cobran el 21% de IVA - yoigo
Hola Jtorres. Sí, es legal, lo explico aquí, comentario 16: http://www.rankia.com/foros/consumo/temas/1443774-nuevo-iva-facturas-exigibles-partir-01-09-12-servicios-agosto-legal-q-hace-movistar?page=2#respuesta_1448482 Sin embargo, lo que le han hecho a Andreu Jordi no es legal ni mucho menos. Cuando pagas por anticipado, el devengo del IVA se produce en el momento del pago anticipado (y eso ocurre cuando cargas una tarjeta SIM prepago) aunque los servicios se produzcan después. Luego a Andreu tenían que haberle cobrado el 18 por ciento de IVA, no el 21. Lo dice el artículo 75.2 LIVA. Eso sí, según Consulta de la DGT Vinculante 1006-10, de 14 de mayo de 2010, se requiere la clara identificación de los servicios que se van a prestar, que en este caso se da: servicios de telefonía, mensajería y, en su caso, internet móvil.
Ir a respuesta
Antofagasto 03/09/12 13:28
Ha respondido al tema Nuevo IVA en facturas exigibles a partir de 01/09/12 de servicios de Agosto ¿Es legal lo q hace MOVISTAR?
Voy a intentar aclarar el farragoso tema del devengo del IVA: Por regla general, en las entregas de bienes, el IVA se devenga cuando te entregan el bien. Entonces, en el caso de Karlicones y sus azulejos: si los azulejos se los entregaron en agosto, el IVA tiene que ser al 18 por ciento de todas, todas. Y eso se demuestra con el albarán de entrega. Da igual que la factura sea de 7 de septiembre. Si la entrega se hizo en agosto, el IVA será del 18 por ciento. Así que Karli, protesta si ya te entregaron los azulejos. Si te los han entregado en septiembre, no hay nada que hacer. Sin embargo, en los suministros de tracto sucesivo, como ocurre con luz, teléfono, agua o gas, el devengo no se produce en el momento en que se produce el suministro (sería lógico) sino en el momento en que resulte exigible éste. Normalmente tenemos 30 días para pagar una factura, momento a partir del cuál ésta es exigible. En el ejemplo de Maerbale, tanto la de movistar como la de iberdrola deberían ir al 21 por ciento y eso porque ambas son exigibles cuando ya tenemos el nuevo tipo impositivo en vigor. Así que Iberdrola lo ha hecho mal y espero que no te obliguen a pagar con retraso ese IVA; no obstante, casi todas hacen lo que hace Iberdrola. Con esto no estoy dando una opinión sino una información. Mi opinión es totalmente contraria al momento del devengo que se ha diseñado para los suministros de tracto sucesivo; pienso que el devengo debería darse en el momento en que el suministro se presta, no en el que su pago resulta exigible.
Ir a respuesta
Antofagasto 30/08/12 08:18
Ha respondido al tema Tarifas Amena
Perdona que te diga, pero esto es ya rizar el rizo. ¿Eres capaz de llamar a 150 números diferentes en un mes? Hombre, si eres un comercial... Pero muchos clientes vas a querer hacer tú!
Ir a respuesta
Antofagasto 12/07/12 00:23
Ha respondido al tema Enhorabuena Mariano, ya has acabado de mentir en todo
Cambios es subir el IVA y demás impuestos indirectos. No tocar la imposición directa. Ese cambio se carga la progresividad, uno de los principios constitucionales del sistema tributario. A todo eso se le suma que el único impuesto indirecto justo y progresivo, el de las transacciones financiera, no existe. Que siguen existiendo las SICAV y que siguen sin estar bajo en control de la Inspección Tributaria, todo un paraíso fiscal dentro de un país. Que qué esperaba? Que el que llevó al colapso a este país (sistema bancario) pagase su crisis autocreada. Que qué tenemos? Que los que pagamos somos nosotros, con lo que fomentamos que siga habiendo más crisis autocreadas por el mismo agente en el futuro. Espero que ahora entiendas lo que pasa. Lo resumo: el Gobierno de España gobierna para los banqueros y gobierna en contra del pueblo. Saludos cordiales.
Ir a respuesta
Antofagasto 11/07/12 14:03
Ha respondido al tema Eliminación de la deducción por vivienda en 2013
Aquí teneis la ingnominiosa comparecencia: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2012/07/11/intervencion_rajoy.pdf Por lo que respecta a la desgravación de la vivienda, dice asi (página 27): "Por otra parte, en línea con las Recomendaciones de la Unión Europea, se procederá a la eliminación de la deducción por vivienda para los nuevos compradores a partir de 2013". O sea, nuevos compradores. Pero de todo lo que ha dicho, para mí, esto es de lo menos importante. El resto de medidas ahondarán en la crisis. El dinero de los especuladores vuelve a nuntrirse del dinero de los trabajadores.
Ir a respuesta
Antofagasto 06/07/12 09:48
Ha respondido al tema El BCE baja los tipos hasta el 0,75%
Fácil. Porque el BCE desmintíó que iba a comprar deuda española e italiana, con lo que el riesgo de éstas subió. Las otras dos noticias ya habían sido descontadas por los mercados.
Ir a respuesta
Antofagasto 03/07/12 08:50
Ha respondido al tema Dedicado a los socialistas PP y PSOE
La Escuela de Chicago ha demostrado suficientemente el fracaso de sus postulados. Su gran mérito es que, pese a ello, sigue teniendo grandes seguidores, antaño en las dictaduras latinoamericanas, ahora en la Unión Europea. Y sigue teniendo seguidores, normal, porque su base real no es la de un Estado mínimo. Es la de un Estado intervencionista que crea unas reglas que favorezcen a la oligarquía para que ésta se sustente en las bases sociales del país. Y siguiendo a Laffer, claro que es injusto que los que trabajemos paguemos (los pequeñitos a los que nos suben el IRPF del trabajo, el IVA, hidrocarburos, tarifa de último recurso, repago farmacéutico...)para que los rentistas que no trabajan, esos señores de "los mercados" vean aumentar sus ganancias sin ningún tipo de contrapartida. Injustísimo, aunque no era eso lo que él quería decir.
Ir a respuesta
Antofagasto 02/07/12 10:55
Ha respondido al tema ¿Cómo evitar que te pille hacienda en una donación monetaria?
Chapó. Y lo dice una persona favorable a la fiscalidad... pero la fiscalidad progresiva y la que grava la verdadera capacidad económica. Donaciones y sucesiones son aberraciones impositivas (como bien dice Garrafon2 son una suerte de doble imposición) que deberían corregirse mediante su eliminación y el aumento de impuestos como el de sociedades y la creación de otros como la imposición de transacciones financieras. Vergonzoso es que éste último no exista y que las SICAV sean una realidad legal. Y que las primas a los jugadores de La Roja estén libres de impuestos por tributar en Polonia en lugar de en España.
Ir a respuesta