Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ananda
  3. Contenidos recomendados por Ananda

Contenidos recomendados por Ananda

Ananda 17/08/12 17:11
Ha comentado en el artículo Cómo rebajar los intereses de la deuda bancaria y gubernamental
Añadir Patrimonio nacional alias los muchos bienes de la corona y todos los cuarteles que queráis, con sus hierros incluidos. http://www.patrimonionacional.es/Home/Presentacion.aspx "Los altos cargos también deben contribuir al sustento de la nación" y sus madres repercutirlo. Genial Francisco, pero no hay OO
ir al comentario
Ananda 01/08/12 20:28
Ha comentado en el artículo Sobre el curso de ETCHART
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios 1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. 2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. 3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. 5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”. 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… 7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… 9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! 10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
ir al comentario
Ananda 26/07/12 09:00
Ha comentado en el artículo El suelo de arena de Interactive Brokers
Permitirme el consejo, pero debéis releer,o leer mas despacio a Francisco Llinares (libros y blogs), están las claves, luego el desarrollo debe hacerlo cada uno, los cursos de Meff (por ejemplo) valen para poco, ir a la fuente y desgranar, paso a paso. si saco tiempo luego lo pongo
ir al comentario
Ananda 25/07/12 18:44
Ha comentado en el artículo El suelo de arena de Interactive Brokers
Lo hago con acciones de poca volatilidad, o que estan alcistas, vendes un sintetico ATM, ventas a corto y compras de puts a mas de un año, y compras futuro o acciones para neutralizar delta, segun convenga. Si sube mucho te ejecutan las calls pero te llevas la prima, aunque suele dar tiempo a rollar las calls. Si baja mucho, el aumento de volatilidad de las puts suele compensar las compras. En la plata habría que estudiarlo en profundidad, la volatilidad ahora esta en minimos, SLV parece adecuado para ponerse corto, por aquello de la perdida de aceite de los etfs.Con otros subyacentes de plata no se. habría que echarle unas 300 horas, en el calor que hace, si alguien se anima.... saludos
ir al comentario
Ananda 18/07/12 09:58
Ha comentado en el artículo Un vídeo para tardes veraniegas
Un poco de humor TEORÍA DE MARC FABER* Curiosa teoría económica que se ha anunciado en Estados Unidos. El tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario. En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía americana, Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor: "El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600,00 $. Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China. Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes. Si compramos un ordenador, el dinero va para la India. Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala. Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón. Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana. El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí. Yo, estoy haciendo mi parte..." Respuesta de un economista ESPAÑOL igualmente de buen humor: "Estimado Marc: Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor. Y lamento informarle que la cervecera Budweiser fué recientemente comprada por la brasileira AmBev. Por lo tanto, le quedan solamente las putas. Ahora bien, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos, el mismo vendría directamente hacia el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑA aquí en Madrid, donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo".
ir al comentario
Ananda 09/07/12 14:41
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Eres una mujer con suerte, esa opción no la tiene todo el mundo, tampoco te debes precipitar si no quieres, cuando las cosas ocurran, si ocurren, coges los trastos y ejerces la opción. No te hagas una idea de lo que es vivir en el campo, viví 30 años en Madrid y llevo 20 en el campo, los beneficios son muchos mas que las desventajas, pero hay que sopesar que lo que hemos llamado "progreso y bienestar" realmente lo era. En cuanto a los niños, yo también los tengo, son mucho mas felices cerca de la naturaleza que en el asfalto, al menos los que conozco, que no son pocos. Tranquilidad y buenos alimentos..
ir al comentario
Ananda 06/07/12 11:04
Ha comentado en el artículo La filosofía cortoplacista
"De donde la negación pura, la negación nihilista, es un modo extraordinariamente eficaz de sostener lo que se dice que se desea destruir, ya que ello se reafirma en las nuevas condiciones, haciéndose otro idéntico a si mismo pero mas vigoroso por medio de un movimiento de renovación robusteciéndose en el transito"
ir al comentario
Ananda 01/07/12 21:40
Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)
Cuatro cositas para despues de futbol.... http://www.youtube.com/watch?v=Mno2BXI-61o&feature=plcp http://www.rtve.es/alacarta/videos/repor/repor-volver-tierra-23-06-12/1445425/ http://actualidad.rt.com/sociedad/view/48240-Comida-de-basura-para-alimentar-a-espa%C3%B1oles-afectados-por-crisis http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/1349512-desastre-espanol-dos-imagenes-que-valen-mas-mil-palabras
ir al comentario
Ananda 28/06/12 09:27
Ha comentado en el artículo El mejor post de la década (2)
Obviedades. Os recuerdo una frase, no se de quien, pero muy utilizada en los mercados, las opciones o el trading, que dice algo asi como que el que esta preparado para todo nunca se ve sorprendido. Cada uno tiene sus circunstancias, su patrimonio, su experiencia, su capacidad de generar riqueza,en fin que cada caso es un caso. Y es difícil formar verdades absolutas, así que podemos asignar a cada verdad relativa una ponderación en nuestro patrimonio, tierras, dinero virtual, armas, metales, libros, casas, sellos ¿sellos?, si vale cualquier cosa, etc. Son opciones al fin y al cabo, cosas que con el tiempo y para nosotros llegaran a tener un valor de cero,desgraciadamente es una verdad absoluta o casi, pues si tienes herederos ademas de los obligatorios (notarios, hacienda, registradores etc) como le pasarías lo conseguido, escribimos unos libros, les dejamos unas acciones de Santander, unos alquileres en la castellana, unos IBIS que pagar, unas tierras perdidas, o un papelito con la frase "todo se ha cumplido, lo sabia y no me prepare". ¿no ha llegado el tiempo de prepararse? "Nunca debe el hombre quejarse de los tiempos en que vive, pues no le servirá de nada. En cambio, en su poder está prepararse" Las ventajas e inconvenientes cada uno las valorara, pero confiar en el Estado o los Estados a no ser que seas parte y reparte de él, es cada vez mas arriesgado. En fin, obviedades, es la elección. Solo hasta que la propiedad privada siga funcionando, cuando no exista ya no importa.
ir al comentario