Acceder

Participaciones del usuario Amigo

Amigo 28/02/06 22:20
Ha respondido al tema Florentino Perez dimite como presidente del R.Madrid
Soy muy poco futbolero y, ademàs, no soy del R. Madrid pero desde el punto de vista de la gestión creo que ha sido penosa y me explico. El R. madrid es un equipo de futbol, con el objetivo de conseguir títulos deportivos (que por supuesto se traducen en €) y para ello vende un producto que es espectáculo (adornado con otras cosas, eso sí). Pues el resultado ha sido, grosso modo, pocos títulos y por tanto pocos €. Y el espectáculo ofrecido ha sido penosillo, de mala calidad; en definitiva un mal producto. Otra cosa, es que para adornar los resultados se ha tirado de extraordinarios "pelotazo inmobiliario endogámico" y todos corremos a alabar el fino olfato en los negocios del señor Florentino; vamos en definitiva hacerle la pelota más descarada. Si en vez de contratar figuras que cobran millones de € hubiera contratado "inmigrantes (como están acostumbrados en la construcción) peor pagados" pero con ganas de correr,... seguro que la cuenta de resultados de la Empresa hubiera sido mejor (Esto último es una broma). En fin, otro año en blanco.
Amigo 27/02/06 19:47
Ha respondido al tema Gas Natural mejorará la OPA hasta 27,5 o 28 euros
Disculpa, pero como actual accionista de Endesa sí que considero una estafa el querer favorecer a una empresa que ofrece una cantidad X (GN) por contraposición a otra empresa que ofrece X+6 (E.ON). Si el mercado es soberano, que decida el mercado y no los políticos con sus presiones y amenazas más o menos veladas. ¿Por qué nos oponemos a los alemanes si la propia SEPI, cuando realizó las OPVs, vendió a los americanos, canadienses o todos aquellos inversores "institucionales" que lo desean porque eso "vende" muy bien en el extranjero? Yo, (Opinión) si GN ofrece 22 € en dinero contante y sonante puede que se lo hubiese vendido. Si después viene E.ON y me ofrece 27,5 € en dcys pues se lo vendo a E.ON. Y si mañana viene ENEL y me ofreciese 30 €, pues para Enel. O no lo vendo, pero eso son OPCIONES. El problema, en definitiva, es que existan OPCIONES, no es a quién se lo vendemos sacando la bandera patriótica a relucir. El mercado es una cuestión de dinero y el sentirse estafado nace de las zancadillas a la competencia que se puede producir. No quiero extenderme, pero somos un país que tenía una industria del carbón que ha desaparecido (estrátegica), que tenía siderurgias (estratégicas) y han desaparecido y/o unido a otras 2 empresas (francesa y luxemburguesa) cediendo cualquier control sobre ellas. La seat que un día fue nacional (y estratégica) está en manos de los alemanes. Nuestros 2 grandes bancos por antonomasia (BSCH y BBVA) tienen más capital en manos de estranjeros que nacionales. Por no hablar de Repsol o la propia Endesa. Y para finalizar, el problema surge cuando desde los únicos centros de poder economíco que mangonean a su antojo los políticos (las politizadas CCAA) se quieren rehacer nucleos de poder para retiros posteriores cómodos en pago a favores prestados con antelación. (Y que conste que no digo esto por el tema Montilla, pero es evidente que aquel prestamo condonado hay que pagarlo de otra forma). Perfecto, pero no a mi costa. Bueno me callo ya.
Amigo 26/02/06 15:33
Ha respondido al tema A vueltas con la madre de las OPAS
Independientemente de lo liberales o proteccionistas que nos pongamos, yo como accionista de Endesa me siento estafado cuando GN+Caixa+Gobierno me ofrecen un precio que se queda ridículo ante lo ofertado por E.ON en aras del patriotismo. Si quieren un grupo importante, más campeón, patriótico, o el calificativo que quieran darle, me parece muy bien pero que lo paguen. Patriotismo el justo cuando se habla de dinero, que siempre que sacan el término los políticos es para meterte la mano en el bolsillo. Una empresa tan patriótica que tiene un importante capital en manos de fondos americanos, muy patrióticos ellos tambien. Aquí todos somos muy patrióticos: GN y Caixa Patrióticos catalanes las más de las veces y si interesa españoles de rancio abolengo. El PP más patriótico que nadie en España y ahora en parte del extranjero. El Gobierno super patriótico al ver asomar el hocico a los alemanes (los fondos americanos, ya de por sí patrióticos, no sabemos en que bando patriótico están). E.ON y el Gobierno alemán también patrióticos incluso allende sus fronteras. La UE, patriótica y liberal hasta las trancas. Y yo también soy muy pero que muy patriótico (hasta hice la mili y estábamos dispuestos a dar hasta la última gota de nuestra sangre por la patria, eso decían) pero hoy por hoy la única sangre que daría sólo en la Cruz Roja, que mi bolsillo me lo dejen en paz, que estoy hasta las narices de tanta patria (por no hablar de las cosas estratégicas que "hemos" vendido y/o abandonado sin que nadie se rasgara las vestiduras).
Amigo 20/02/06 22:58
Ha respondido al tema Opa Endesa - NO acudir - SI acudir
Acudir o no es una cuestión muy personal. Supongo que habrás hecho una estimación del valor de la empresa (por fundamentales, expectativas, plan de negocio,...) y su cotización actual. Además influirá el valor de compra de las acciones (no será lo mismo haberlas comprado a 12 € que a 25 €) y el objetivo que te hayas marcado para salir del valor (si es que quieres salir). A partir de ahí olvidate de GN, Montilla, CNMV, La Caixa, Caja Madrid, Pizarro, Caballeros Blancos, Dividendo de Julio y céntrate en la oferta que realmente te hagan. ¿Te gusta, estás de acuerdo, lo ves claro en uno u otro sentido? Si el mercado debe decir la última palabra, (frase que nos llena la boca en un país totalmente mediatizado políticamente) que la diga dejando hablar a sus protagonistas, los accionistas. Suerte con tu decisión. Yo ya tengo la mía.
Amigo 08/02/06 21:26
Ha respondido al tema IRPF, Anteproyecto..... sobre Planes de Pensiones
Me gustaría que como comunidad financiera que somos los integrantes de Rankia y en aras a aprender comentaseis de forma crítica los datos que aquí cuelgo sobre la evolución del Plan de Pensiones de Renta Fija Europea que comercializa y gestiona ING, “ese con los gastos de gestión bajísimos (0,99% según ellos) y con el precedente de ser el Plan nº1 en rentabilidad (9,72% en 1 año desde 01-07-04 al 30-06-05, fuente inverco???) y otras rentabilidades históricas que aparecen en su web y que no reflejo”. Aclarar que los días sin datos es porque no se han publicado (en el 95% de los casos). ---------------Valor------año en----último----últimos -Fecha------liquidativo---curso------mes-----12 meses 31/12/06---(38,831650)-------------(+0,69)---(+4,51) 01/01/06---(38,834684)---(+0,00)---(+0,55)---(+4,55) 02/01/06---(38,779624)---(-0,14)---(+0,38)---(+4,46) 03/01/06-----------------sin datos---------------------------- 04/01/06-----------------sin datos---------------------------- 05/01/06-----------------sin datos---------------------------- 06/01/06-----------------sin datos---------------------------- 07/01/06-----------------sin datos---------------------------- 08/01/06---(39,018169)---(+0,47)---(+0,84)---(+4,85) 09/01/06-----------------sin datos---------------------------- 10/01/06-----------------sin datos---------------------------- 11/01/06---(38,939301)---(+0,27)---(+0,54)---(+4,53) 12/01/06---(39,023470)---(+0,49)---(+0,75)---(+4,66) 13/01/06-----------------sin datos---------------------------- 14/01/06-----------------sin datos---------------------------- 15/01/06---(39,059144)---(+0,58)---(+0,80)---(+4,65) 16/01/06---(39,024383)---(+0,49)---(+0,63)---(+4,36) 17/01/06---(39,065942)---(+0,60)---(+1,05)---(+4,75) 18/01/06---(39,025405)---(+0,49)---(+0,72)---(+4,67) 19/01/06---(38,870920)---(+0,09)---(+0,31)---(+4,09) 20/01/06-----------------sin datos---------------------------- 21/01/06-----------------sin datos---------------------------- 22/01/06---(38,830627)---(-0,01)---(+0,21)---(+3,99) 23/01/06---(38,788912)---(-0,12)---(+0,10)---(+3,90) 24/01/06---(38,828715)---(-0,02)---(+0,04)---(+4,09) 25/01/06---(38,685368)---(-0,38)---(-0,38)---(+3,48) 26/01/06---(38,537402)---(-0,77)---(-0,77)---(+3,06) 27/01/06-----------------sin datos---------------------------- 28/01/06-----------------sin datos---------------------------- 29/01/06---(38,566893)---(-0,69)---(-0,55)---(+3,08) 30/01/06---(38,602155)---(-0,60)---(-0,54)---(+3,16) 31/01/06---(38,637854)---(-0,51)---(-0,96)---(+2,75) Y como extra los últimos datos de febrero 02/02/06---(38,583489)---(-0,65)---(-1,11)---(+2,45) 05/02/06---(38,613927)---(-0,57)---(-1,09)---(+2,44) Mi pequeña aportación personal, como sufridor del plan desde el año 2003, es: x.- que los datos expuestos reflejan un insulto a la inteligencia humana. x.- que las cifras estadísticas se manipulan a voluntad (algo ya conocido) y como consecuencia el propio plan (variaciones del 2,4% en 1 mes, por ejemplo). x.- que yo, sin conocimientos financieros extraordinarios, sabría hacerlo mejor aún metiéndolo en la propia cuenta naranja, sin comisión del 0,99%. x.- que no entiendo los datos del 31-01-2006 (comparativa entre “año en curso” y “último mes”) tan dispares; ¿en esa fecha, por matemáticas, no deben ser iguales? ¿En manos de quién dejamos nuestro dinero?¿En qué consiste el título de “Gestor del Plan”? Me indigno ante tanta manipulación y engaño.
Amigo 30/01/06 22:34
Ha respondido al tema Correo recibido hace 30 minútos (1 de 2)
P1: ¿Para qué me necesitan a mí? R: Nos alegramos de informalrle de que nuestro método de hacer las transacciones utilizando sistemas de transacción rápida de dinero, tales como Western Union o Money Gram, nos ayuda a evitar toda la imposición de impuestos a nuestros gestores de fondos. Es decir, todos los impuestos a sus autoridades locales ya han sido pagados antes de que los fondos están accesibles en su cuenta bancaria. Además Usted no necesita mencionar estos ingresos en su declaración. Sin embargo, si prefiere pagar los impuestos personalmente, lo puede hacer (pida a nuestro soporte la información adicional). Pero por favor, note que los pagos marcados como “comerciales” son menores y quitan más tiempo y esfuerzos para procesarlos. Po eso siempre recomendamos declarar estas transferencias como personales, como a su amigo o miembro de familia. P2: ¿Por qué se recomienda declarar los pagos como “personales”? R: Si prefiere pagar los impuestos personalmente, lo puede hacer (pida a nuestro soporte la información adicional). Pero por favor, note que los pagos marcados como “comerciales” son menores y quitan más tiempo y esfuerzos para procesarlos. Por eso siempre recomendamos declarar estas transferencias como personales, como a su amigo o miembro de familia. P3: ¿Para qué me necesitan? ¿Por qué no cumplen las transferencias Ustedes mismos para reservarse la comisión? R: Hablando en general del trabajo, hemos establecido este esquema de pagos porque es más rápido que las transferencias bancarias directas. Nuestro cliente enviará un pago a su cuenta bancaria. Usted tendrá que visitar su banco y sacar el efectivo. Luego, durante 12 horas tendrá que ir a una oficina de Western Union o a la de Money Gram y darles el dinero en efectivo para que hagan una transferencia de dinero rápida. Le daremos la información sobre el recipiente para cada transacción. ¿No le parece que sacar el dinero de su propia cuenta bancaria o usar las transacciones de Western Union son cosas ilegales? Este esquema de transacciones nos ayuda a acelerar los pagos, así que Usted y nosotros ganaremos dinero más pronto también. Si tratáramos hacerlo nosotros mismos, imagínese qué caro resultaría: centenas de oficinas (esritorios, sillas, ordenadores, teléfonos, máquinas de fax y otros). Nuestro esquema nos ayuda a minimizar los gastos y nos permite pagar altas comisiones a nuestros gestores. P4: ¿Por qué no puedo llamarles por teléfono? R: Minimizamos todos los gastos posibles para tener posibilidad de pagar más a nuestros empleados. El progreso ofrece sus frutos a la humanidad, por eso la gente empezó a usar el teléfono en vez de correo columbino. Y ahora en lugar del teléfono ha llegado el email. Por eso el principal canal de comunicación entre Usted y nosotros es el email. En caso de alguna información urgente nuestros secretarios le llamarán por teléfono. Y después de que pase el primer mes, cuando haya comprobado su competencia, recibirá el número de teléfono de soporte de veinticuatro horas. P5: ¿Cuántas transferencias al día/mes/semana voy a procesar? R: Depende de la cantidad de encargos. Puede ser desde una transferencia a la semana hasta varias transferencias al día. Le vamos a notificar de antemano sobre la cantidad de las transferencias y sobre las transferencias enviadas a Usted. P6: ¿Cuándo empezaré a recibir 5% en vez de 10%? ¿Cuáles son las perspecrivas del ascenso en general? R: En principio todos los empleados reciben 5%. Después del primer mes la comisión aumenta hasta 6%. Y así, cada mes aumentamos la comisión hasta que se haga 10%. Si durante el primer mes se distingue, vamos a aumentar su comisión hasta 8% desde el segundo mes y hasta 10% desde el tercer. P7: ¿Qué más puedo hacer para su compañía? R: Trabajo exacto es bastante. P8: ¿Puedo recomendarles a mis amigos? R: Sí, por supuesto. P9: ¿En qué divisa hay que recibir el dinero? ¿En qué divisa hay que enviarlo? ¿Es necesario cambiar la divisa? R: Hay que enviar el dinero en
Amigo 30/01/06 22:33
Ha publicado el tema Correo recibido hace 30 minútos (1 de 2)
Amigo 27/01/06 22:42
Ha respondido al tema IRPF, Anteproyecto..... sobre Planes de Pensiones
Bueno, aunque los datos han quedado un poco apiñados creo que pueden entenderse...
Amigo 27/01/06 21:35
Ha respondido al tema IRPF, Anteproyecto..... sobre Planes de Pensiones
Aquí cuelgo un comentario que he incluido en “Valoraciones sobre Plan de Pensiones Renta Fija Europea de ING” y que pienso puede ser de interés para otros: -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Francamente, y con todos mis respetos, no estoy de acuerdo con la valoración tan optimista que haces y te lo voy a explicar con cifras: Si se acercan a la web podrán observar que este Plan (nº 1 en su línea, según ellos) ha producido una rentabilidad del 9,72% desde el 01/07/2004 hasta el 01/07/2005, entre otras cosas. Vamos a dar dicho dato por bueno. Vistas así las cosas y dado que soy partícipe del mismo desde el 2003 debería estar muy contento, pero como las cuentas no me salían decidí hacer un pequeño seguimiento de la evolución del mismo desde el principio de este año 2006 (también me he propuesto adelgazar entre las cientos de propuestas que me he formulado, pero eso se me resiste). Lo que sí he visto es que el peso del Plan varía más que el de un ciclista después de una etapa alpina. Yo pensaba, (me propongo dejar de hacerlo también) que en un Plan Renta Fija las variaciones son escasas, pero craso error. Si todavía queda algún crédulo entre los Rankieros aquí os pongo unos datos por si os dicen algo: Espero que se vean en Rankia estos datos, (provienen de una hoja de cálculo) que son rigurosos y contrastables (porque son míos, con nombres y apellidos, no lo que me han contado) % es la variación con respecto a la valoración anterior publicada. Los demás son las rentabilidades reales en los periodos expuestos en porcentaje. Valor año en último últimos Fecha liquidativo % curso mes 12 meses 31/12/2006 38,831650 0,69 4,51 01/01/2006 38,834684 0,01 0,00 0,55 4,55 02/01/2006 38,779624 -0,14 -0,14 0,38 4,46 08/01/2006 39,018169 0,62 0,47 0,84 4,85 11/01/2006 38,939301 -0,20 0,27 0,54 4,53 12/01/2006 39,347000 1,05 0,49 0,75 4,66 15/01/2006 39,059144 -0,73 0,58 0,80 4,65 16/01/2006 39,024383 -0,09 0,49 0,63 4,36 17/01/2006 39,065942 0,11 0,60 1,05 4,75 18/01/2006 39,025405 -0,10 0,49 0,72 4,67 19/01/2006 38,870920 -0,40 0,09 0,31 4,09 22/01/2006 38,830627 -0,10 -0,01 0,21 3,99 23/01/2006 38,788912 -0,11 -0,12 0,10 3,90 24/01/2006 38,828715 0,10 -0,02 0,04 4,09 Como cualquiera puede ver el valor liquidativo entre días puede tener tanta variación como el IBEX-35, pero con menor trasparencia. En un Plan conservador como es éste, en el que uno puede pensar obtener alrededor de una rentabilidad anual del 5% (si es más mejor) no es de recibo que en 1 día pueda verse alterado en un 1,05% (en el caso reflejado es positivo) y al día siguiente en un 0,73% negativo. Habrá expertos que lo expliquen muy a su gusto, pero a un profano como yo no le entra en la cabeza. Así que la rentabilidad depende del momento de entrada en el Plan, y las cifras estadísticas de la evolución que pone la empresa la que le interesa en cada momento. Espero que estos datos sean de utilidad para crear opinión imparcial. Saludos